b-zare
Neuer User
- Mitglied seit
- 13 Mai 2006
- Beiträge
- 160
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Hi, bin noch immer über inode und yesss! erreichbar,
inode nutze ich für inbound (zum angerufen werden) bzw. für kostenlose inode-interne Gespräche oder zum Faxen.
abgehende (outbound) Gespräche laufen vor allem tagsüber wesentlich preiswerter über yesss!
(Mobilnummern werden nur vom Yesss!-Handy angerufen).
Vishcompany hat ja schon einiges über meine Telefone und -probleme verraten, letzter Stand ist aber, dass ich nun eine Telefonanlage mit zwei Amtseingängen verwende, um das Geisterklingeln im 2h-Takt auf der Fritz!Box wegzubekommen. Leider kann ich daher nicht mehr über die Wahlregeln der FBF routen und so musste ich Frauchen auf die Amtsleitungsvorwahlen 91 und 92 der Telefonanlage dressieren... ;-)
Gesprächsqualität: meist sehr gut, da inode tunnelt. Gelegentlich Echos (ca. 1 Sekunde später hört man sich selbst) v.a. zu Mobilnummern und Liwest-Kabelteilnehmern. Eine Beeinträchtigung durch starken Internetverkehr konnte ich nicht feststellen - bei Yesss! über die gleiche IP bröckelt es dann schon mal ganz kurz.
Eigenartigerweise habe ich aber zu UTA Kunden (entbündelt oder preselect) oft verrauschte Dampfradio-Qualität - so wie wenn das Hörerkabel einen Wackelkontakt hätte (egal ob Yesss! oder inode).
Im Vergleich zum vorherigen Analoganschluss mit Brummstörungen (Modem-Internet lief nicht damit) ist die Gesprächsqualität - abgesehen von den gelegentlichen Echos wesentlich besser.
LG Reinhard
Nachtrag:
Vergleich zu UTA: FBF ist handlicher als das klobige, billig-silbrige Tele2-Modemungetüm und lässt sich konfigurieren, bei UTA Echos beim Anrufer, Internet ist bei gleichen Geschwindigkeitsdaten bei UTA 15-20 % langsamer.
Vergleich inode web&fon zu inode xdsl + Telenode (Schwägerin): Separate Geräte (Modem/Wlan-Router (nur WEP!) und VOIP-Box (DW 15 für Fax = 2. Leitung) führen mit der DECT-Basisstation zu einem Gedrängel und Kabelwirrwar auf dem Telefonkästchen. Es war schwierig, die Geräte so anzuordnen, dass es zu keinen Brummstörungen bei Telefonaten kam. Die Abschirmung der Voip-Box ist hier nicht ausreichend. Die Aufpreise für Telenode/Mehrplatzfähigkeit sind m.E. nicht mehr gerechtfertigt.
inode nutze ich für inbound (zum angerufen werden) bzw. für kostenlose inode-interne Gespräche oder zum Faxen.
abgehende (outbound) Gespräche laufen vor allem tagsüber wesentlich preiswerter über yesss!
(Mobilnummern werden nur vom Yesss!-Handy angerufen).
Vishcompany hat ja schon einiges über meine Telefone und -probleme verraten, letzter Stand ist aber, dass ich nun eine Telefonanlage mit zwei Amtseingängen verwende, um das Geisterklingeln im 2h-Takt auf der Fritz!Box wegzubekommen. Leider kann ich daher nicht mehr über die Wahlregeln der FBF routen und so musste ich Frauchen auf die Amtsleitungsvorwahlen 91 und 92 der Telefonanlage dressieren... ;-)
Gesprächsqualität: meist sehr gut, da inode tunnelt. Gelegentlich Echos (ca. 1 Sekunde später hört man sich selbst) v.a. zu Mobilnummern und Liwest-Kabelteilnehmern. Eine Beeinträchtigung durch starken Internetverkehr konnte ich nicht feststellen - bei Yesss! über die gleiche IP bröckelt es dann schon mal ganz kurz.
Eigenartigerweise habe ich aber zu UTA Kunden (entbündelt oder preselect) oft verrauschte Dampfradio-Qualität - so wie wenn das Hörerkabel einen Wackelkontakt hätte (egal ob Yesss! oder inode).
Im Vergleich zum vorherigen Analoganschluss mit Brummstörungen (Modem-Internet lief nicht damit) ist die Gesprächsqualität - abgesehen von den gelegentlichen Echos wesentlich besser.
LG Reinhard
Nachtrag:
Vergleich zu UTA: FBF ist handlicher als das klobige, billig-silbrige Tele2-Modemungetüm und lässt sich konfigurieren, bei UTA Echos beim Anrufer, Internet ist bei gleichen Geschwindigkeitsdaten bei UTA 15-20 % langsamer.
Vergleich inode web&fon zu inode xdsl + Telenode (Schwägerin): Separate Geräte (Modem/Wlan-Router (nur WEP!) und VOIP-Box (DW 15 für Fax = 2. Leitung) führen mit der DECT-Basisstation zu einem Gedrängel und Kabelwirrwar auf dem Telefonkästchen. Es war schwierig, die Geräte so anzuordnen, dass es zu keinen Brummstörungen bei Telefonaten kam. Die Abschirmung der Voip-Box ist hier nicht ausreichend. Die Aufpreise für Telenode/Mehrplatzfähigkeit sind m.E. nicht mehr gerechtfertigt.
Zuletzt bearbeitet: