Joe82
Aktives Mitglied
- Mitglied seit
- 22 Mrz 2007
- Beiträge
- 1,114
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 36
Hallo,
Im ersten Post steht:
Das geht so mal gar nicht finde ich...
Erstens:
Wozu braucht man Firewire? Ich habe nun schon ewig Firewire in meinem Rechner und es niemals benötigt. Schon gar nicht an einem Router!
Zweitens:
2 x USB2.0? Erscheinen mir viel zu wenig. Immer mehr wird über USB gelöst. UMTS Modems, Speicher, Drucker und schon wird es eng... Ich würde mindestens 5x USB 2.0 vorsehen.
Drittens:
Einen Multicardreader kann man auch über USB 2.0 nachrüsten. Ich finde nicht, dass es nötig ist alle Käufer mit den Kosten eines Multicardreaders zu belasten. Die welche einen brauchen sollten ihn über USB anschließen. Außerdem wäre ein Multicard Reader auch wieder ein Energiefresser. Auch wenn er nicht benutzt wird.
Viertens:
Über E-SATA kann man streiten. W-Lan bringt eh nicht genug leistung um der Übertragungsgeschwindigkeit von USB 2.0 geschweige denn E-SATA gewachsen zu sein. Klar gibt es auch das normale Lan. Aber ist dafür eine USB 2.0 Platte so langsam, dass die Mehrkosten für einen E-SATA gerechtfertigt sind?
Fünftens:
Wäre es nicht vielleicht sinnvoller USB 3.0 mit einem passenden Hub auf 5 Ports zu verbauen? Bis zum erscheinen dürften die Komponenten billiger werden und man hätte eine wirklich Multifunktional nutzbare Schnittstelle. Eventuell könnte man sogar noch interne USB 3.0 Pin Anschlüsse vorsehen für spezielle Mods und Erweiterungen. Daran würde ich dann auch die W-Lan aktion anbinden. Dadurch spart man ebenfalls den Mini PCI ein.
Dann noch etwas zu den RJ45 Anschlüssen.
Ich weiß nicht wie es gelöst ist, aber wenn man einen 16 Port managebaren Switchbaustein verbaut, könnte man 14mal RJ45 Lan und 2 mal WAN realisieren. Alternativ, könnte man auch einen 5er managebar nehmen und einen 16er nicht managebar. Von dem 5er nimmt man 2 als Wan und einen als Uplink zu dem 16er Baustein. Bleiben 17 Lan Ports. Kommt eben drauf an, was da billiger ist.
Im ersten Post steht:
Geräteanschlüsse:
------------------2x Aktive Usb2.0 anschlüsse
------------------1x Fireware
------------------1x Multicardreader
------------------1x ESATA
------------------1x miniPCIslot Intern
Das geht so mal gar nicht finde ich...
Erstens:
Wozu braucht man Firewire? Ich habe nun schon ewig Firewire in meinem Rechner und es niemals benötigt. Schon gar nicht an einem Router!
Zweitens:
2 x USB2.0? Erscheinen mir viel zu wenig. Immer mehr wird über USB gelöst. UMTS Modems, Speicher, Drucker und schon wird es eng... Ich würde mindestens 5x USB 2.0 vorsehen.
Drittens:
Einen Multicardreader kann man auch über USB 2.0 nachrüsten. Ich finde nicht, dass es nötig ist alle Käufer mit den Kosten eines Multicardreaders zu belasten. Die welche einen brauchen sollten ihn über USB anschließen. Außerdem wäre ein Multicard Reader auch wieder ein Energiefresser. Auch wenn er nicht benutzt wird.
Viertens:
Über E-SATA kann man streiten. W-Lan bringt eh nicht genug leistung um der Übertragungsgeschwindigkeit von USB 2.0 geschweige denn E-SATA gewachsen zu sein. Klar gibt es auch das normale Lan. Aber ist dafür eine USB 2.0 Platte so langsam, dass die Mehrkosten für einen E-SATA gerechtfertigt sind?
Fünftens:
Wäre es nicht vielleicht sinnvoller USB 3.0 mit einem passenden Hub auf 5 Ports zu verbauen? Bis zum erscheinen dürften die Komponenten billiger werden und man hätte eine wirklich Multifunktional nutzbare Schnittstelle. Eventuell könnte man sogar noch interne USB 3.0 Pin Anschlüsse vorsehen für spezielle Mods und Erweiterungen. Daran würde ich dann auch die W-Lan aktion anbinden. Dadurch spart man ebenfalls den Mini PCI ein.
Dann noch etwas zu den RJ45 Anschlüssen.
Ich weiß nicht wie es gelöst ist, aber wenn man einen 16 Port managebaren Switchbaustein verbaut, könnte man 14mal RJ45 Lan und 2 mal WAN realisieren. Alternativ, könnte man auch einen 5er managebar nehmen und einen 16er nicht managebar. Von dem 5er nimmt man 2 als Wan und einen als Uplink zu dem 16er Baustein. Bleiben 17 Lan Ports. Kommt eben drauf an, was da billiger ist.
Zuletzt bearbeitet: