nicht besetzt, obwohl telefoniert wird

[Maus Lallo]

Hallo Forum,
endlich hab ich mal Zeit, mich um dieses Problem zu kümmern, ich hoffe, ihr könnt mir helfen:

In unserem 2Familienhaus haben wir 4 MSN. 2 davon sind für Familie A und B, 1x Fax MSN C und 1, die im Moment nicht benutzt wird, aber beim Provider 1und1 aktiv ist.
Problem: Wenn ich im 1.OG mit dem Bürotelefon DX800 oder 660HX, MSN B, telefoniere und jemand anderes ruft mich an,
-bekommt der Anrufer Freizeichen
-klingelt das Grandstream VoIP-Telefon im Schlafzimmer
-klingelt das C4 im Keller

Ich habe mal eine -hoffentlich aussagekräftige- Zeichnung gemacht. In allen Fritzboxen (2Stück), die DECT aktiv haben, habe ich Busy-on-busy angehakt. Das DX800 und das Grandstream nutzen denselben User-Account, der von der Kellerbox bereitgestellt wird.

Wie kriege ich das hin, daß es für externe Anrufer auf MSN B BESETZT ist, wenn ich damit telefoniere?

Danke für Hilfe,
maus

 

[sunnyman]

Anrufer hören keinen Besetztton, wenn über FRITZ!Box bereits telefoniert wird | FRITZ!Box 7490

Anrufer hören nicht den Besetzt-, sondern den Freiton, wenn über die FRITZ!Box bereits telefoniert wird. Der Anrufer nimmt daher an, dass die Leitung frei sei.

avm.de

 

[KunterBunter]

Wie kriege ich das hin, daß es für externe Anrufer auf MSN B BESETZT ist, wenn ich damit telefoniere?

Du musst ein DECT-Telefon verwenden. Das Leistungsmerkmal "Busy on Busy" wird beim Telefonieren mit einem IP-Telefon nicht unterstützt. Wenn das Gespräch über ein IP-Telefon geführt wird, ist es daher nicht möglich, einem weiteren Anrufer besetzt zu signalisieren.

 

[kleinkariert]

Wenn du kein (internes) ISDN benutzt und nur ausschließlich VoIP, solltest du Begriffe wie MSN besser nicht verwenden, das verwirrt nur unnötig.

Die einzige für mich in dieser Situation akzeptable Lösung wäre die ausschließliche Verwendung von DECT-Mobilteilen/Tischtelefonen an den Fritzboxen und die direkte Registrierung der IP-Telefone bei 1&1.

 

[Maus Lallo]

Ah, da haben wir ja den Grund. Also muß ich meine beiden IP-Telefone nicht über den FB-eigenen Registrar betreiben, sondern providerseitig anmelden? Geht das bei 1&1? Und hätte ich dann noch interne Telefonie zwischen den beiden Familien?

zu den MSN: Ok, ich meine natürlich die "Rufnummern". ISDN habe ich hier im Haus schon vor Jahren abgeschafft.

 

[KunterBunter]

Geht das bei 1&1? Und hätte ich dann noch interne Telefonie zwischen den beiden Familien?

Bei 1&1 sollte man das besser vermeiden, weil es anschließend nicht mehr bei allen registrierten Telefonen klingelt. Und interne Telefonie geht natürlich auch nicht mehr, weil die IP-Telefone dann ja nicht mehr intern registriert sind.

 

[androiduser2709]

Eine TA verwenden, die das kann?

 

[sunnyman]

Ah, da haben wir ja den Grund. Also muß ich meine beiden IP-Telefone nicht über den FB-eigenen Registrar betreiben, sondern providerseitig anmelden?

Wie in #7 schon etwas verknappt angeschnitten wurde: Das ist kein Grundgesetzt, sondern einfach ein Mangel der Fritzbox. Andere Telefonielösungen können das durchaus.

Das was du beschreibst ist übrigens landläufig als Leistungsmerkmal "busy on busy" bekannt.

 

[KunterBunter]

Das hat der TE ja in vorausschauender Weise richtig erkannt.

In allen Fritzboxen (2Stück), die DECT aktiv haben, habe ich Busy-on-busy angehakt.

Nur reicht das in diesem Fall leider nicht aus.

 

[sunnyman]

Das hat der TE ja in vorausschauender Weise richtig erkannt.

Ach, sorry. Es ist warm. Und spät. Und Donnerstag :-/

 

[Maus Lallo]

Ok, auf die Schnelle stell ich mir das dann so vor: Es muß irgendein Gerät gekauft und an den Switch im Keller angeschlossen werden. Dieses hat dann wie die FB einen eingebauten Registrar, an den man die beiden IP-Telefone anmeldet.
Die DECT-aktiven Fritten werden auch dort angemeldet und dann läufts... Klingt ziemlich blauäugig, wenn ich mein Geschreibsl so lese...was für ein Gerät könnte denn so eine Aufgabe erledigen? Sunnyman schreibt ja, es gäbe sowas.

 

[androiduser2709]

Welchen Tarif hast Du denn?
Bis max DSL 100 könnte es im Keller als Router eine Digitalisoerungsbox premiom tun. Gibts günstig bei e...

Die avm boxen könnten bleiben und die Netzwerke lassen sich sauber trennen. Alle telefone und fritzboxen werden an der digibox registriert.

Mesh bleibt bei avm.

 

[Maus Lallo]

DSL250, Flat ins Festnetz. Zu Handys telefonieren wir damit nicht bzw. nur im Notfall.

Also ich kann mir schon vorstellen, daß ich auf lange Sicht andere HW als die Fritte brauche, um etwas ambitionierter vorzugehen. Ich hab ja schon oft gehört, daß die Fritte von allem ein bißchen kann, aber nichts richtig. Aber macht 1und1 da mit? Also zb ein Draytek als Modem, eine TK und WLAN-APs, die ein Mesh aufziehen. Die Fritten kann man ja verkaufen und das Geld in andere HW stecken-

Lese grade Digitalisierungsbox. Nee, wir haben ja DSL250.

 

[koyaanisqatsi]

Geht das bei 1&1?

Ja, und...

Bei 1&1 sollte man das besser vermeiden, weil es anschließend nicht mehr bei allen registrierten Telefonen klingelt.

Nein, ersteres Ja wird nur stabil funktionieren können, wenn die entsprechende Nummer, die das IP-Telefon direkt bei 1&1 mit STUN Server registrieren soll, in der FRITZ!Box deaktiviert...

...wird.

Weil Mehrfachregistrierungen einer einzelnen 1&1 Nummer am 1&1 SIP-Server (Kamailio) zwar erlaubt/konfigurierbar sind, aber nur das zuletzt Registrierte die Anrufsignalisierung bekommen kann.
Was bei unterschiedlichen Registrierungsintervallen mehrere IP-Telefone an gleicher 1&1 Nummer zu lustigen "Signalisierungskarussel" führen wird.
...das ist schon so, solange ich bei 1&1 bin (2013 ca.)

 

[NDiIPP]

… in der FRITZ!Box deaktiviert...

Aber dann klingelt doch das C4 im Keller, welches an der Fritzbox angemeldet ist und diese Rufnummer verwendet, nicht mehr…

klingelt das C4 im Keller

 

[Maus Lallo]

Ok, Flucht nach vorn...würde DAS zumZiel führen?
-Das DX800 über ISDN anschließen, nicht über VoIP.
-Das Grandstream durch ein durch ISDN-Tel ersetzen? (Habe noch ein Telekom EasyP520 hier.
-> Anhang

 

[kleinkariert]

ISDN wäre ganz sicher eine Lösung, da bestimmt das Telefon das busy on busy. Die Fritzbox muss das nur noch korrekt auswerten.

 

[Wechseler]

Wie in #7 schon etwas verknappt angeschnitten wurde: Das ist kein Grundgesetzt, sondern einfach ein Mangel der Fritzbox. Andere Telefonielösungen können das durchaus.

Man kann auch einen SIP-Provider verwenden, der selbst busy-on-busy unterstützt. Bei Sipgate kann das in den Benutzereinstellungen gesetzt werden. Danach werden alle anderen Anrufer mit Besetzt abgewiesen, wenn über die registrierte Nummer ein Gespräch geführt wird. Das gilt sogar für die parallel registrierte Mobilfunk-SIM-Karte dann.

 

[androiduser2709]

Lese grade Digitalisierungsbox. Nee, wir haben ja DSL250.

Da würde ich die auch nur einsetzen, wenn sie kein PPPoE machen muss.
Als dedizierte Telefonanlage eventuell noch.

 

[Maus Lallo]

Sipgate: Da werd ich bei den Nachbarn auf Gegenwehr stoßen.

Ich werd nächste Woche mal die ISDN-Version ausprobieren. Die 7490 muß erstmal das Telefon-Mesh der Kellerbox freigeschaltet kriegen, dann kann ich den So-Bus mit 2 Telefonen belegen. Ich weiß, daß ich dafür n Tag Ruhe im Haus brauche. Wenn das so funktioniert, werd ich die ISDN-Leitung fest verlegen. 2 100ohm-Widerstände zum Terminieren hab ich auch noch hier.

Werd mich dann wieder melden. Schon komisch, ich war eigentlich froh, das ISDN durch VoIP ersetzt zu haben. Ich hatte damals immer Störungen auf dem Bus, es war wohl zu weit vom Keller bis in die 1.Etage. Und dann auch noch im selben CAT5-Kabel zusammen mit einem 2paarigen 100Mbit-Ethernet. Damals hab ich das ISDN abgebaut und die Leitung richtig mit 4 Paaren zu 1000T aufgerüstet. Seitdem alles störungsfrei. Jetz fang ich wieder damit an..aber diesmal anders mit dediziertem Kabel und bei weitem nicht die Leitungslänge wie früher...tsts. Aber wenns damit besser funktioniert und endlich besetzt bei besetzt ist..der Zweck heiligt ja bekanntlich die Mittel.