IPv4-VoIP bei DS-Lite (Unitymedia)?

[Flodul]

Gibt's eignetlich immer noch Probleme wenn man bei Unitymedia IPv4-VoIP zu Sipgate hinter dem CG-NAT von Unitymedia macht?
Gab ja vor Jahren mal einen Blogeintrag von Sipgate, dass Unitymedia für ein neues dynamische NAT-Mapping manchmal eine andere öffentliche IP nimmt als für ein anderes davor.
Ist das immer noch so? Nutzt hier jemand Sipgate via IPv4 erfolgreich hinter dem GC-NAT von Unitymedia?

 

[HabNeFritzbox]

Wozu IPv4 mit CG-NAT wenn direkt IPv6 nutzen kannst?
https://teamhelp.sipgate.de/hc/de/articles/203564582

 

[Flodul]

Wozu IPv4 mit CG-NAT wenn direkt IPv6 nutzen kannst?
https://teamhelp.sipgate.de/hc/de/articles/203564582

Weil IPv4 ATAs sehr viel günstiger sind.
Für einen IPv6-ATA zahlt man schon mal locker 100€.

 

[HabNeFritzbox]

Von dem was dir zur Verfügung steht, steht nichts im Beitrag.

Schon mal andere Beiträge geschaut?
https://www.google.de/?q=site:ip-phone-forum.de+unitymedia+sipgate

 

[Flodul]

Von dem was dir zur Verfügung steht, steht nichts im Beitrag.

Is doch auch egal. Es stand da, dass es mir um IPv4 ging.

 

[rmh]

Es gibt hier zwei Wege SIP-Telefonie (technisch) sinnvoll aufzusetzen. IPv6, was hier wohl nicht gewünischt wird. Oder IPv4, dann aber an einem Dual-Stack (ohne Lite) Anschluss. IPv4 per DS-Lite ist auf Grund der wechselnden öffentlichen IP-Adresse und des CG-NAT GW fehleranfällig und daran wird sich auch nicht's ändern.

 

[VoIP-seufz]

Bei den Fragen werden auch oft die Probleme vermengt.
Die Kombination TC7200-Router und CG-NAT und eingehende Telefonate ist seit Jahren ungelöst. Daher ist es stets sinnvoll anzugeben was an Hardware verwendet wird und welcher Transportweg gewünscht ist. Vielleicht ist es mit den neuen Routern besser geworden? Besser im Unitymedia-Unterforum fragen oder direkt im UM-Forum.