seyham schrieb:
(...) Arcor hat ein sehr gutes Routing, innerhalb von 5 Hops war ich schon am Ziel mit gerade mal 1ms Verlust. Gut ich wohn auch in der nähe von Frankfurt
aber das Routing ist im Vergleich zur T-Com ein Traum, vorallem dank DE-CIX.
Sorry, aber DE-CIX hat nichts mit gutem Routing zu tun ... ; )
Bevor wir wieder von verschiedenen Dingen sprechen ... packen wir jetzt mal
die Klugscheisserhausen Mütze aus : )
seyham schrieb:
innerhalb von 5 Hops war ich schon am Ziel mit gerade mal 1ms Verlust.
Bei den Round-Trip Zeiten handelt es sich nicht um "Verlust", sondern
um die durch Paketgrösse, Bandbreite und Güte der Hardware (Router, Switche) sowie "e"
erzielten Paketgeschwindigkeiten. Erhöhen sich die Paketgrössen, so können
z.B. RTT einen bestimmten Wert gar nicht unterschreiten. Da nützt dann
auch ein crossed-patch (als quasi der kürzeste Weg) nix.
Kleine RTT sprechen nur dafür, dass die Pakete ohne sinnlose Extras und
meistens mit wenigen Hops hin und zurück kommen.
Wenn Du also bei Arcor Deine Eigene oder die vom nächsten Router
anpingst, dann können 1ms schon mal vorkommen.
seyham schrieb:
Gut ich wohn auch in der nähe von Frankfurt
Klasse! Wollen wir uns mal Pakete von Fenster zu Fenster schicken ; )
seyham schrieb:
aber das Routing ist im Vergleich zur T-Com ein Traum, vorallem dank DE-CIX.
... das Routing und die fehlenden Paketprüfungen.
Der DE-CIX in Deiner Nähe nützt nur was, wenn Dein Mail-Server genauso
nah ist wie Du; ein Mail-Server in einem RZ in FFTM kann schon mal ein paar ms schneller sein ...
Das Thema kann man jetzt zu einer Diplomarbeit führen, aber wir wissen
nun beide, dass die T-Com bremst, um gegen Aufpreis schneller zu sein
und die anderen ISP mal um 3-60 ms schneller und/oder langsamer in D
sind. Jetzt pingen wir mal einen Router in LasVegas und die Sache relativiert
sich wieder ...
Interessant sind solche Werte z.B. aus meiner Sicht für VPN's und deren
Performance ... wenn man dann noch VoIP drüberschickt (womit wir wieder
beim Forenthema sind) ...