@Joe_57:
Ist die FRITZ!Box dann tatsächlich "Router"? Das "mitbenutzt" würde mich da eher stutzig machen, weil es bei AVM nur für einen "IP-Client" in Gebrauch wäre.
Keines der gezeigten Interfaces hat eine der IP-Adressen, welche die FRITZ!Box nach #9 haben soll, als Gateway ... klingt für mich auch eher nicht nach einer Router-Konfiguration.
Und noch lange nicht jedes Interface braucht/hat sein eigenes
Standard-Gateway - unter Windows ist das sogar teilweise ein Problem, wenn man bei mehreren Adaptern im GUI ein Gateway konfiguriert, weil die dann alle als "Standard-Route" (mit 0.0.0.0 als Ziel) konfiguriert werden und nur noch die Metrik die Entscheidung fällt, welches Interface genutzt wird. Man kann auch Routen ausschließlich über die Routing-Tabelle einrichten und nicht über die Interface-Konfiguration ...
Wobei die Beschreibung ohnehin kaum stimmen kann bzw. sehr schwammig und unklar bleibt ... wie man einer FRITZ!Box (ohne Shell-Zugang) zwei verschiedene LAN-Adressen zuweisen kann (für "dev lan" wohlgemerkt - wenn eine davon für "dev guest" sein sollte, ist das wieder komplett etwas anderes, aber die kann man eigentlich ja auch nicht "zuweisen"), dürfte für die meisten FRITZ!Box-Besitzer eher eine schwer überwindliche Hürde darstellen (und unter "FB" verstehe ich hier die FRITZ!Box).
Wer das aber tatsächlich so konfigurieren kann (nach #9 hat die Box ja die 192.168.178.1 UND die 192.168.0.1 - die Notfall-IP und die "von Router per DHCP zugewiesene 10.1.1.81" mal komplett außen vor, obwohl letztere tatsächlich wieder für LAN1-Routermode sprechen könnte (so wie das mit der 10.1.1.1 in #11), wenn nicht gleichzeitig der PC auch noch eine Adresse aus 10.1.1.0/24 hätte und als Gateway 10.1.1.1 verwenden würde - da geht der Traffic vielleicht noch "elektrisch" über die FRITZ!Box, aber "logisch" eher nicht mehr und die Box ist dann nichts weiter als irgendein (dummer) Ethernet-Switch), der würde sicherlich auch die Lösung selbst finden bzw. das Problem und die vorhandene Konfiguration nachvollziehbar(!) beschreiben können.
Schaut man sich den "Ethernet"-Adapter im Screenshot an (den Namen, nicht den Typ), dann ist der mit so ziemlich jeder Adresse, die auch die FRITZ!Box haben soll (egal ob das deren LAN oder doch deren WAN wäre - für den Fall, daß die tatsächlich Router ist) konfiguriert und zwar statisch ... was willst Du da "erkennen" können? Und die Erklärungen werden ja immer undurchsichtiger statt klarer ... und ein "Umdenken" hinsichtlich der Behauptung, daß beides genauso konfiguriert wäre und schon deshalb auch funktionieren müßte, ist ja kaum zu erkennen und damit wohl auch nicht zu erwarten.