Jstessi
Aktives Mitglied
- Mitglied seit
- 15 Jul 2018
- Beiträge
- 2,395
- Punkte für Reaktionen
- 963
- Punkte
- 113
Leider verbreitet auch AVM Dinge, die aus dem Zusammenhang gerissen und daher volliger Unsinn sind:
avm.de
Dort steht u.a. wortwörtlich "Das führt zu einer Halbierung der Geschwindigkeit zugunsten der größeren Reichweite" <- und das ist Unsinn!
Die Reichweite eines Repeaters war niemals eine Funktion des Duchsatzes. Was dem Werbetexter aber mitgegeben wurde, ist der Fakt, dass bei einem Wechsel von 5 GHz auf 2,4 GHz die Reichweite in den allermeisten Fällen steigt (wegen geringerer Gesamt-Dämpfung, obwohl nur 100mW maximale Sendeleistung Verwendung finden). Und wenn das Fachpersonal richtige physikalische Zusammenhänge an die PR weitergibt, entsteht ein solcher Unsinn wie der zitierte Satz.
Ohne es exakt zu wissen (da nie genutzt) gehe ich davon aus, dass bei eingestelltem Crossband-Repeating immer ein Bandwechsel stattfindet; genau das habe ich schon immer kritisiert, weil meine überwiegend auf 5 GHz arbeitenden Geräte sicher nicht ihren (dann einzigen) Backhaul auf 2,4 GHz haben sollen, weil eben viel zu durchsatzschwach. Wie auch immer, das Video von AVM/Gordon scheint diese Sichtweise zu bestätigen:
Im Text vom Ratgeber oben ist statt von SMART-REPEATING hier von "Intelligent Crossband Repeating" [ICR] die Rede, was nichts anderes als das uns bekannte Smart-Repeating sein dürfte. Eine redaktionelle Überarbeitung des Ratgebertextes sei hier dringend empfohlen! Und die durchsatzoptimierte Bandwahl und damit das Aufbrechen der starren Bandwechsel sehe ich schon als einen Fortschritt.
Gruß, Jürgen
Crossband Repeating: Eine wichtige Funktion | AVM Deutschland
Ein Blick in den AVM-Produktvergleich zeigt, dass aktuellere FRITZ!Repeater wie 3000 oder 1200 eine Funktion namens „Crossband Repeating“ unterstützen. Was es damit auf hat, steht in unserem Ratgeber.
Die Reichweite eines Repeaters war niemals eine Funktion des Duchsatzes. Was dem Werbetexter aber mitgegeben wurde, ist der Fakt, dass bei einem Wechsel von 5 GHz auf 2,4 GHz die Reichweite in den allermeisten Fällen steigt (wegen geringerer Gesamt-Dämpfung, obwohl nur 100mW maximale Sendeleistung Verwendung finden). Und wenn das Fachpersonal richtige physikalische Zusammenhänge an die PR weitergibt, entsteht ein solcher Unsinn wie der zitierte Satz.
Ohne es exakt zu wissen (da nie genutzt) gehe ich davon aus, dass bei eingestelltem Crossband-Repeating immer ein Bandwechsel stattfindet; genau das habe ich schon immer kritisiert, weil meine überwiegend auf 5 GHz arbeitenden Geräte sicher nicht ihren (dann einzigen) Backhaul auf 2,4 GHz haben sollen, weil eben viel zu durchsatzschwach. Wie auch immer, das Video von AVM/Gordon scheint diese Sichtweise zu bestätigen:
Im Text vom Ratgeber oben ist statt von SMART-REPEATING hier von "Intelligent Crossband Repeating" [ICR] die Rede, was nichts anderes als das uns bekannte Smart-Repeating sein dürfte. Eine redaktionelle Überarbeitung des Ratgebertextes sei hier dringend empfohlen! Und die durchsatzoptimierte Bandwahl und damit das Aufbrechen der starren Bandwechsel sehe ich schon als einen Fortschritt.
Gruß, Jürgen
