Namen von Computer, die nur aus Ziffern bestehen, sind nach den aktuell gültigen RFCs nicht zulässig
Das
RFC 1123 (ist auch nicht mehr so richtig taufrisch) sagt aber in Punkt 2.1 (Seite 13):
RFC 1123 schrieb:
The syntax of a legal Internet host name was specified in RFC-952 [DNS:4]. One aspect of host name syntax is hereby changed: the restriction on the first character is relaxed to allow either a letter or a digit. Host software MUST support this more liberal syntax.
Prinzipiell sind solche Namen also erlaubt. Andererseits wird gleich danach dann festgelegt
RFC 1123 schrieb:
Whenever a user inputs the identity of an Internet host, it SHOULD be possible to enter either (1) a host domain name or (2) an IP address in dotted-decimal ("#.#.#.#") form. The host SHOULD check the string syntactically for a dotted-decimal number before looking it up in the Domain Name System.
, daß die Prüfung auf eine Adressangabe anstelle eines Namens zuerst erfolgen
sollte.
Theo Tintensich schrieb:
da IP-Adresse nicht nur in der normalen Schreibweise,als 'dotted-decimal', sondern auch als einfache zahl geschrieben werden können (und dürfen)
Aber schon da scheiden sich dann die Geister ... während einige auf der oben ausdrücklich festgehaltenen "dotted-decimal" Schreibweise mit vier Zahlen als einzige gültige (IPv4-)Alternative beharren, können die meisten C-Libraries (aus historischen Gründen) auch diverse andere Formate noch behandeln, was dann das Chaos erst richtig perfekt macht. So sind zum Beispiel die folgenden Links für eine FRITZ!Box unter der "Standard-Adresse" 192.168.178.1 alle gleichwertig und werden so auch von einem Firefox 44.0 unter Windows 10 noch verstanden:
http://192.168.178.1
http://192.168.45569
http://192.11055617
http://3232281089
Das wird auch immer wieder genutzt, um einige (meist unzureichende) Tests auf IPv4-Adressen mittels RegEx-Beschreibungen entsprechend auszutricksen - auch von daher ist es sicherer, jede Angabe eines Hostnamens, die mit einer Ziffer beginnt, als (IPv4-)Adresse anzusehen und entsprechend zu behandeln.
Die kleinste gültige IPv4-Adresse in dieser Schreibweise wäre auch die 1.0.0.1 (in den meisten Fällen darf die erste Zahl nicht 0 sein), das ist dann dezimal die 16777217 - alles darunter
könnte man nun wieder als "Namen" verwenden, aber ich kann durchaus nachvollziehen, wenn jemand sich diesen Aufwand nicht antun will.
Es gibt auch genug andere Implementierungen, die entsprechende Restriktionen für Hostnamen (wie in RFC 952) nach wie vor umsetzen ... außerdem gilt diese Festlegung explizit nur für die Angabe eines "Internet host name" ... und die FRITZ!Box verwendet diesen einzelnen anzugebenden Namen in verschiedenen Kontexten (die auch unterschiedlichen Restriktionen bzgl. des Aufbaus unterliegen) - z.B. auch als SAMBA-Servernamen und als SSID (solange man es nicht zurückändert).
Da kann ich durchaus auch verstehen, wenn AVM da "die Daumenschrauben anzieht" und den Benutzer davon abhält, sich z.B. einen Namen zu basteln, der im Kontext "net use \\servername" unter Windows absehbar zu Problemen führen würde (und wohl auch noch zu unterschiedlichen in Abhängigkeit von der Windows-Version).
