[Info] FRITZ!Box 7590 Laborserie 07.39 – Sammelthema

[Benares]

Aber LAN-Geräte direkt an der FB werden immer angezeigt? Kann das jemand bestätigen?

 

[Knighty]

Ich habe einen managebaren 28port-Switch an Port 1 und Port 4 (Gast-LAN per VLAN) an der Fritz. Alle Geräte in beiden Netzen tauchen in der Mesh Übersicht auf, auch die, die per VLAN über einen weiteren 5port (managebar logischerweise) in Reihe hängen.

edit: was der eine Teilnehmer da aber angeblich per LAN am Repeater soll frage ich mich allerdings gerade...

 

[Benares]

Interessant, also geht doch teilweise was
Ich vermute, dass AVM sich momentan darum bemüht, auch Switches richtig darzustellen - bisher vergeblich offenbar.
Meine Switches sind von Netgear, GS110EMX (8*1GBit, 2*10GBit)

 

[mattberlin]

Meine Repeater gehen immer noch auf Kanal 13, obwohl in der 7590 ausgeschlossen und "Einstellungsübernahme" aktiv!

 

[Zwanzigeinundzwanzig]

Aber LAN-Geräte direkt an der FB werden immer angezeigt? Kann das jemand bestätigen?

Nein, ich kann nicht bestätigen, dass die immer angezeigt werden, aber bei mir werden sie richtig angezeigt...

 

[Benares]

Und du hast keine an einem Switch dahinter ?

 

[Zwanzigeinundzwanzig]

Nein

 

[Benares]

Ich hab eben mal testweise eines der LAN-Geräte (einen Drucker) direkt an die Fritzbox angeschlossen. Danach waren kurzzeitig mal alle LAN-Geräte wieder da, verschwanden aber (bis auf den Drucker) kurze Zeit darauf wieder. Da hat AVM wohl wirklich ziemlichen Mist gebaut

 

[dieguteFrauWaas]

Die Mesh-Übersicht ist bei mir mit 94623 immer noch zerwürfelt; anscheinend tut sich der Code schwer, die Mesh AVM DVB-C Repeater richtig einzuordnen.

Hier ist die FB 7590 über LAN1 an ein Switch-Netzwerk bestehend aus mehreren Netgear GS308 + GS316 angeschlossen, alle "dumm"/unmanaged. Alle anderen LAN-Anschlüsse der FB sind frei. Der IP Client AVM 7580 als Mesh Repeater ist über den WAN=LAN5 verbunden, alle anderen Ports unbestückt. In der Mesh-Übersicht sieht die FB 7580 aber hier angeblich an LAN4 einen anderen Repeater. Das sollte im AVM Lab doch recht einfach nachstellbar sein, sehe keinen großen Sinn darin, dass wir User die Fehlerursache genauer bestimmen. Feedback geben (vielleicht mit hochgeladenen Mesh-Supportdaten 07.29 und 07.39) und gut ist es.

 

[TSprecher]

Das Problem mit fehlenden oder nicht wirklich existierenden LAN-Clients bei Nutzung von managed und unmanaged Switches wird zur Zeit von AVM anscheinend adressiert. (Mehrfach, zuletzt gestern, wurde ich vom Support nach Supportdaten des gesamten Mesh-Systems und nach der Topologie des Heimnetzwerks bezüglich Switches gefragt.)
Bei mir handelt es sich um 2 managed Zyxel GS1900-8HP, 1 unmanaged Zyxel GS-108S v2 und 2 unmanaged Zyxel GS-105B v2.
Beide 1750E-Repeater hängen direkt an jeweils einem der 2 mangaged GS1900-8HP.

 

[Grisu_]

Bei mir geht es sogar soweit, daß mein PC oder sonstiger Client im Netzwerk als Mesh Master angezeigt wird auf der Repeater-Box (ebenfalls eine 7590).
Also das Symbol zeigt zwar eine 7590, aber drunter steht nicht ihr Name sondern der irgendeines Geräts.
Sieht dann etwas krank so aus:

 

[ak60]

Läuft IPTV rattert die Uhr unter Internet - Online-Monitor und dem Online-Zähler ...

Switcht man auf die offizielle 7.29 zurück läuft der Zähler nicht mehr weiter während IPTV läuft. Konnte mit einer weiteren FB 7590 beim Bekannten gegengetestet werden und die verhält sich ebenso wie die meinige mit Labor/ offizieller FW.

Ist mit der aktuellen Labor immer noch so ... Meldung war schon mit der vorherigen Labor-FW an AVM raus und dieses Mal auch wieder ...

 

[Luis942]

Hat schon jemand eine Wireguard Verbindung zwischen zwei 7590 hergestellt?
Hab es heute Morgen mal versucht. Aber ich komme nicht zum Erfolg.
Bei der Fritzbox1 erzeige ich das per "Eine WireGuard®-Verbindung zu einem anderen Netzwerk (FRITZ!Box) einrichten".
Aber dann? Auf der zweiten der Import der Verbindung? Das hat nicht geklappt....

 

[lets_see]

Feedback zur 7.39-94623/94624:

- DoT Server in Verwendung wird wieder angezeigt => 1.1.1.1 (aktuell genutzt für Standardanfragen - DoT verschlüsselt). Kann mir aber nicht vorstellen, dass es 1.1.1.1 ist, denn digitalcourage.de war immer schneller. Aber vll. werden aktuell nur 1.1.1.1 unterstütz in der Beta

- Wireguard auf dem Smartphone erstellen ist wieder möglich, funktioniert sogar
- Beide VPN Arten funktionieren: WG und auch die "alte"
- FritzFon App mit Wireguard nicht nutzbar, Telefoniegeräte können nicht angemeldet werden. Mit der "alten" VPN Verbindung innerhalb 1 Sekunde verbunden

 

[mattberlin]

Folgendes Feedback

- Die IP-Adress-Verlinkungen der Repeater in der Mesh-Übersicht verweisen immer noch auf eine alte IP-Adresse, die die Repeater zuvor hatten. Angezeigt wird jedoch die richte
- das mit dem Kanal 12/13 hatte ich ja schon geschrieben
- Bei WireGuard über VPN kamen zunächst keine Daten zu meinem Handy (am Laptop hingegen schon). Ein Neuerstellen der WireGuard-Verbindung half.

 

[DocMarc]

Wie sieht es mit den Wlan-(Bandsteering)- Aussetzern aus? Irgendeine Verbesserung?

 

[Grisu_]

Die Verbindungsanzeigen selbst über LAN werden immer spannender, jetzt sogar schon nur mehr virtuell.

 

[Grisu_]

Frage zum Mesh mit einer 7590 oder 7530 als Repeater über LAN bzw. WLAN.
Ist es bei euch auch so, daß wenn man eine Box als Repeater einmesht und dann von LAN auf WLAN-Backhaul ändert diese Probleme mit dem Mesh hat bzw. als nicht eingebunden angezeigt wird.
Sollte das nicht egal sein, wenn man die Verbindung ändert, und eine einmal verbundene Box dauerhaft erkannt wird als Mesh-Repeater?

 

[alexandi]

Ich kann mit meinem 7590-Client hin- und herwechseln ohne dass die Box aus dem Mesh fliegt

 

[s-elch]

- FritzFon App mit Wireguard nicht nutzbar, Telefoniegeräte können nicht angemeldet werden. Mit der "alten" VPN Verbindung innerhalb 1 Sekunde verbunden

War da nicht etwas mit einer notwendigen Route, sobald die FritzFon-App über ein VPN genutzt wird? Bei mir muss ich das tun, weil der raspi im Heimnetz der wg host ist und dann das damit verbundene Endgerät praktisch in einem anderen ip-netz liegt. Wie verhält sich das denn mit den ip-Adressbereichen, wenn die Fritz selbst der wg host ist?

Wenn ich über die Fritz-fon-App per Wireguard direkt auf die Fritzbox nicht telefonieren kann, ist das natürlich käse und der Pi muss weiterhin wg host sein.

Weitere Frage, ob ich mir dann doch mal eine Labor-Firmware ziehe: Geht mittlerweile ipv6 im wireguard Tunnel? Also den Verbindungsaufbau vom mobile würde ich weiterhin per ipv4 vornehmen. Dann möchte ich aber, dass ipv6 vom mobile über den Tunnel läuft und nicht "nebenher läuft" und damit effektiv geleaked wird.