FRITZ!Box 6591-Cable 07.24 Labor Serie

[feelfree]

Sind bei mir auch aus und solange ich kein Problem habe, bleiben die auf default.

 

[maik005]

@feelfree das wird, gerade auch im Labor, das beste sein. Sonst erzeugst du dadurch vielleicht eine Fehlerursache an die niemand denkt.

 

[hypnorex]

Ich habe nun beide Einstellungen aktiviert. Energieverbrauch ist von 30 auf 28% zurück gegangen.

 

[maik005]

Musst schon am Netzteils messen. Die Anzeige in der Box ist eher ein Schätzeisen.

 

[maik005]

Nein, die Stromaufnahme ist eben nicht gleich.
Natürlich misst man am einfachsten zwischen Netzteils und Steckdose mit einem entsprechenden Strommessgerät.
Der Energiesparmodus bringt etwas, hab es ja selbst gemessen.
Waren zwar bloß ca. 1.5 W aber immerhin.

 

[Grisu_]

Die Stromaufnahme ist immer gleich

Blanker Unsinn wieder einmal!
Wie gelangt man zu so eine abstrusen Aussage?
Die Stromaufnahme mag in den Zeiten der tatsächl. Stromaufnahme des Schaltnetzteils ja möglicherweise sogar gleich sein, nur variiert ebendiese Zeit in Abhängigkeit von der Last und somit auch die Leistungs- als auch die effektive Stromaufnahme.

Einfacher messen ist halt so eine Sache was man grad zur Verfügung hat, Leistungsmeßgerät so vorhanden direkt an der Steckdose zwischengeschaltet ist zwar am einfachsten zu handhaben aber nicht unbedingt genau.
Hat man hingegen ein DMM oder auch analoges Strommeßgerät zur Verfügung empfiehlt sich m.E. doch wohl eher die Gleichstrom-Messung am 12V Eingang der Box.

 

[feelfree]

Die Anzeige in der Box ist eher ein Schätzeisen.

Ich vermute sogar nicht mal das. Sondern ein Algorithmus, der abhängig von den eingeschalteten Funktionen , aktiven Ports, angemeldeten WLAN-Clients, etc., irgendeinenen Prozentwert angibt.
Oder gibt es Hinweise darauf, dass die Anzeige auf irgendeiner internen Strommessung oder wenigstens Temperaturmessung basiert?

 

[Grisu_]

Ja Herr Schlaumeier, so macht man das - zwangsläufig da anders gar nicht möglich - zumindest wenn man beim gewöhnlichen Schul-Physik Unterricht nur ein kleines bißchen aufgepaßt hat.
Da die Spannung konstant stabilisiert 12V beträgt bzw. bei Messung am Netz eben 220V (neuerdings auch 230V) erhält man durch Multiplikation des gemessenen Stroms die Leistung.
Direkte Leistungsmessung gibt es nicht, die erfolgt immer durch Messung von Spannung und Strom sowie ggf. Phasenwinkel bei AC und nicht ohmscher Last.

 

[zorro0369]

(neuerdings auch 230V)

gebe dir ja in allem vollumfänglich recht, aber "neuerdings" ist 1988 (die norm glaube ich sogar 1983)... erm hüstel, was ist bei dir dann alt?

lg zorro und helau

 

[Grisu_]

Ich werde zu Lebzeiten noch 220 schreiben (ebenso wie ich die alte Rechtschreibung verwende oder Eiskasten sage) und steht auch noch auf vielen meiner Geräte exakt SO drauf und nicht anders.
Da 220 zu den neuen 230 ja großteils kompatibel sind aufgrund der Toleranzen ist das auch kein größeres Malheur.
PS: Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr

 

[Novize]

Die Leistungsaufnahme ist immer gleich bei diesen Netzteil

Ein solches Netzteil muss noch erfunden werden. Obwohl... besser nicht, denn das ist massive Energieverschwendung und erzeugt bisher ungeahnte Kühlprobleme!
Jedes Netzteil hat eine schwankende Strom- und damit auch Leistungsaufnahme (primär), abhängig davon, wie viel Leistung sekundär abgerufen wird. Ohne Leistungsabruf hast Du den Leerlaufstrom, mit vollem Leistungsabruf die Nennleistung des Netzteils. Diese Werte sind immer voneinander abweichend. Wäre das nicht so, würde immer die volle Leistung abgerufen werden, muss diese doch irgendwo hin. Im Falle des Leerlaufes also zu 100% in Wärme verbraten werden. Das macht niemand, auch kein Netzteil!

Also bitte äußere dich nicht zu Dingen, von denen Du keine Ahnung hast

Nach diesem kleinen Exkurs in die hier geltend Physik jetzt bitte zurück zum Thema, das lautet nicht "immer konstante Leistungsaufnahme des Netzteils"

 

[Grisu_]

Bei dir ist sie wohl auch gleich wenn gar keine Box dran hängt, das Netzteil also selbst die ca. 25W verbrät - viel Spaß beim Eierkochen am Adapter!
Sinnlos mit einem [...bitte sachlich bleiben, Novize] darüber weiterzudiskutieren.
Was die Box tatsächl. verbraucht hat auch recht wenig mit der Anzeige im GUI zu tun, daran vielleicht schon mal gedacht?
PS @Novize: Da ich es schon fast fertig geschrieben hatte während du geantwortet hast, sah ich deinen Beitrag noch nicht und hab auf speichern gedrückt.

 

[eisbaerin]

Obwohl... besser nicht, denn das ist massive Energieverschwendung

Aber das hat man auch schon bei Endstufen im A-Betrieb gemacht.

 

[nash]

DVB-C funktioniert leider noch nicht zuverlässig. Sobald man die Box - zum Bsp. mit Downloads, etc. - CPU-mäßig "belastet" gibt es massive Fehler im DVB-C Stream. Die Artefakte setzen sich nach Ende der Last auch für einige Minuten fort bis die Streams sich wieder "einrenken" und normal laufen. Faktisch kann man somit nur nachts bei Nichtnutzung fehlerfreie Streams erwarten.

Bei 4 gleichzeitigen HD-Streams stürzt die 6591 sogar nach einiger Zeit komplett ab. Gefühlt aber auch nur dann erst, wenn eine weitere CPU-Last anderweitiger Art hinzukommt.

 

[EbbArKeSSorG]

@nash
Wie nutzt du die DVB-C Funktion?
Per Lan oder Wlan?
Hast du einen Sat>IP-fähigen TV?

 

[Karl.]

Wie siehts aus, wenn du im Supportmenü auf Referenzbeschleunigung gehst oder die Paketbeschleunigung ganz deaktivierst?

 

[EbbArKeSSorG]

ist euch schon aufgefallen, dass jetzt im 5GHZ-Band keine Kanäle ab 100 mehr automatisch ausgewählt werden?
Diese Kanäle werden ständig untersucht und sind damit gesperrt.

 

[Ilja13]

Ihr wollt mir wirklich sagen, dass 7.25 tatsächlich was taugen wird?

 

[HabNeFritzbox]

7.25 werden Vodafone Kunden wohl eh erst 2022 sehen.

Nun wurde 7.21 erst verteilt an die Kunden.

 

[Karl.]

7.25 wird wohl mehr taugen als 7.21/22.

Bezüglich Vodafone:
"Vodafone Deutschland" rollt 7.21 aus, offiziell ab 01.03.
"Vodafone West" testet 7.22 und wird 7.22 nächsten Monat ausrollen, wenn kein gravierendes Problem auftaucht.