[Sammlung] DSL-Modem/Router/IADs mit Unterstützung für VDSL2-Vectoring (sowie ADSL2+-Annex J)

[NDiIPP]

@dj-prophaganda
Schau dir mal Beitrag #19 oder Beitrag #22 an, da steht schon eine Weile welcher Chipsatz mutmaßlich in der 7583 verbaut sein wird (ein Firmware-Image ist ja für die 7583 schon etwas länger erhältlich)...

 

[pw2812]

Die TP-Link-Geräte unterstützen leider kein Profil 30a, sondern nur 17a.

Das kann man den Produktinformationsseiten von TP-Link entnehmen, für den Archer VR600v beispielsweise hier:

https://www.tp-link.com/de/products/details/cat-15_Archer-VR600v.html#specifications

Deshalb eignen sich sich nicht für die FTTB-Anschlüsse von m-net, Netcologne oder willy.tel

Das finde ich insofern wiederum interessant, da die sogenannten Anbieter-Kompatibilitätslisten von TP-Link diesbezüglich eine andere Sprache sprechen. Dort wird für die zitierten Anbieter zumindestens eine teilweise Kompatibilität erwähnt, siehe:

Anbieter-Kompatibilitätsliste des Archer VR200v V1
Link: https://static.tp-link.com/Provider-Compatibility-List_DE_1480500357324e.pdf

Anbieter-Kompatibilitätsliste des Archer VR900v V1
Link: https://static.tp-link.com/Provider-Compatibility-List_DE_1480500767849l.pdf

Hintergrund: Ich habe hier zur Zeit einen Archer VR200v V1 sowie einen Archer VR600v V1 zum Testen am 1und1 VDSL-Anschluss (Vectoring, Vorleister Telekom) und hatte mich im Vorfeld etwas zu den Geräten informiert.

 

[NDiIPP]

Anbieter-Kompatibilitätsliste des Archer VR200v V1

Der VR200v sollte im Gegensatz zu einigen anderen Modellen aus der VR-Reihe Profil 30a unterstützen.

---

Edit:

Dort wird für die zitierten Anbieter zumindestens eine teilweise Kompatibilität erwähnt,

Die genannten Anbieter betreiben nicht nur FTTB-Anschlüsse. Außerdem bieten sie wohl bei Problemen einen Fallback auf Profil 17a an (bei FTTB), unter Umständen dann aber mit Verlusten bei der Geschwindigkeit.

BTW:
Deine Links funktionieren nicht mehr, folgender scheint aktuell zu sein und nun modellübergreifend für die VR-Reihe zu gelten:
https://static.tp-link.com/170505_Archer_VRv-ISP-Kompatibilitaetsliste.DE.pdf

 

[GokuSS4]

weiß man mittlerweile was in den Super Vectoring LANCOM Teilen drin sitzt?

 

[BeeHaa]

Eine absolut geniale Liste. So paar Sachen kann ich dadurch aber nicht nachvollziehen.

Es gibt verschiedenste Gruselgeschichten wie bei 7490<->7580<->7590 an der gleichen TAE diese Boxen recht unterschiedlich... performen (gemeint ist nur der DSL Sync und die netto Durchsätze).
Also, Maxsync bei guter Leitung oder bei einer dürftigen, welcher Sync noch wie stabil läuft (alle auf optimale Leistung gesetzt).

In die gleiche Kerbe haut die Auflistung der 7270(x). Ich hatte das Glück/Pech sie alle nacheinander zu haben. Die sollen alle das TNETD80 Design haben. Erst aber die v3 hat hier nicht nur die anderen, sondern auch alles vorherige beim Sync und Speed in Grund&Boden gefahren. Am AnnexB wie am AnnexJ.

Kann mich jemand aufklären bitte?

EDIT:
Ou... Sorry, Ich bin in der Liste schwer abgerutscht. Dachte daher beim Schreiben, die erstgenanntne Boxen haben alle 3 fast das gleiche Modem. Die fRage würde damit nur für die ancient 7270(v) gelten. Sorry nochmal.

 

[pw2812]

@qwertz.asdfgh

Da du deinen letzten Beitrag im Frühjahr dieses Jahres geschrieben hast und der Aufruf deines Benutzerprofils ins Leere läuft, weiß ich nicht, ob du hier im IPPF noch mitliest, aber ich versuche es trotzdem mal bezüglich einer Anmerkung/Frage zum ASUS DSL-AC87VG.

Du schreibst in Beitrag #7 "IADs - Geräte mit integriertem VoIP-Gateway/ATA/PBX" dieses Themas bei dem genannten Modell, dass es keinen SIP-Registrar zur Verfügung stellt. Ich habe kürzlich "digital" durch das Handbuch des DSL-AC87VG "geblättert" und dabei auf den Seiten 39 und 40 gelesen, dass man an diesem Router IP-Telefone anmelden kann und dazu der Registrar "internal.sip.proxy" (vermutlich funktioniert auch die vergebene IP-Adresse) vorgegeben ist.

Link: https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/wireless/DSL-AC87VG/G11833_DSL_AC87VG_Manual.pdf

Daher meine Frage, ob es sich bei dem "nein" in deiner Liste lediglich um einen Fehler handelt, welchen man ggf. berichtigen könnte oder ob du in diesem Zusammenhang eine andere Definition für die Bezeichnung "SIP-Registrar" zugrunde legst und das Vorhandensein eines solchen deshalb verneinst?

 

[stoney]

Der User wurde: Zuletzt gesehen 19 Mai 2019

 

[pw2812]

Hallo @stoney

Danke dir für die Info. Kannst du das Datum der letzten Anmeldung "intern" sehen, weil du Moderator bist oder woher hast du das? Wenn ich mir das Nutzerprofil anzeigen lassen will, kommt die Meldung "Oops! Wir sind auf ein Problem gestoßen. Dieses Mitglied schränkt ein wer das vollständige Profil sehen kann."

Mich macht es etwas stutzig, dass keine "Auto-Vorschläge" zur Auswahl des Nutzernamens angeboten werden, wenn ich @qwertz.asdfgh eingebe. Kannst du sehen, ob das Profil noch aktiviert ist? Dann bestünde ja noch die Möglichkeit, dass Nutzer qwertz.asdfgh dieses Thema evtl. noch beobachtet und eine Benachrichtigung über neue Beiträge erhält.

 

[stoney]

Mods können die Profile natürlich immer einsehen.

Wenn der User sein Profil für "unbefugten" Zugriff dicht macht, ist die "Fehlermeldung" ja korrekt

Ich würde nach dem letzten Login sagen, der Acc ist inaktiv, aber nicht deaktiviert/gelöscht.

"Autovervollständigung" funktioniert bei mir auch nicht bei diesem Account. Woran das liegt, müsste ich auch erst erfragen.

 

[qwertz.asdfgh]

Daher meine Frage, ob es sich bei dem "nein" in deiner Liste lediglich um einen Fehler handelt, welchen man ggf. berichtigen könnte oder ob du in diesem Zusammenhang eine andere Definition für die Bezeichnung "SIP-Registrar" zugrunde legst und das Vorhandensein eines solchen deshalb verneinst?

Eher Fehler.

Ich weiß auch nicht, ob diese Funktion beim angesprochenen Model bereits von Anfang an vorhanden war oder vielleicht auch erst mit einer späteren Firmware-Version Einzug hielt (bei dem mir bekannten Vorgängermodell war diese noch nicht vorhanden). Ich bin also auf entsprechende Informationen angewiesen.
Das ist jedenfalls nicht der einzige Fehler in dieser Liste und es fehlen u.a. auch einige neuere Geräte. Ich hatte die Liste in einem anderen Forum (welches mittlerweile nicht mehr existiert) fortgesetzt und dort auch weiterhin aktualisiert, in diesem Forum hier hat sie seitdem jedoch keine Aktualisierung mehr erhalten und kann in diesem Zustand als veraltet betrachtet werden.

Wenn ich die Übersicht hier also noch einmal aktualisiere, wäre das nicht die einzige Änderung. Da jedoch der BBCode-Quelltext des anderen Forum nicht zu 100% kompatibel ist, kann ich nicht ohne weiteres die letzte Version aus dem anderen Forum 1:1 verwenden. Wenn ich mal Zeit (und Lust) habe, werde ich die letzte Version aus dem anderen Forum anpassen und importieren.

 

[pw2812]

@qwertz.asdfgh

Vielen Dank für deine Rückmeldung. Schön, dass du wieder/noch da bist.

Ich weiß auch nicht, ob diese Funktion beim angesprochenen Model bereits von Anfang an vorhanden war oder vielleicht auch erst mit einer späteren Firmware-Version Einzug hielt

Das weiß ich leider auch nicht. Ich kann dazu nur soviel sagen, dass das in Beitrag #46 verlinkte Handbuch den Stand September 2016 hat und es dort erwähnt wird.

Wenn ich mal Zeit (und Lust) habe, werde ich die letzte Version aus dem anderen Forum anpassen und importieren.

Das wäre für das IPPF ganz gewiss ein Gewinn, denn mit über 23.000 Aufrufen innerhalb von reichlich 2,5 Jahren ist dieses (dein) Thema ja sehr gut besucht. Ich selbst habe hier in der Vergangenheit auch schon mehr als einmal reingeschaut.

 

[sonyKatze]

Wenn ich mal Zeit (und Lust) habe, werde ich die letzte Version aus dem anderen Forum anpassen und importieren.

Das wäre toll. Ich finde die Liste unschätzbar gut. Auch von mir eine kleine Ergänzung bezüglich Post #7 SIP-Registrar:
Die LANCOM bieten es ebenfalls in den …83er-, …84er-, …93er-Serien und dem 1906VA(-4G). Sowohl SIP-over-UDP, SIP-over-TCP als auch SIP-over-TLS. Bei der …81er- und …90er-Serie muss man die All-IP Option (Quelle) nachträglich lizensieren. Die 90er-Serie bietet dann sogar ausschließlich SIP als Telefon-Schnittstelle. Nur der LANCOM 730VA bietet es nicht; warum auch immer. Gefunden über die aktuelle Produkttabelle (Quelle) bzw. selbst an einem Modell getestet.

 

[NDiIPP]

Das wäre toll.

Nicht wäre, sondern ist. Ist ja "schon" am 23. April dieses Jahres geschehen...

Ist aber (mittlerweile) auch in anderen Punkten nicht mehr ganz aktuell. Bspw. Geräte wie das Zyxel VMG3006-D70A, XMG3927-B50A oder VMG8823 scheinen noch zu fehlen.

 

[sonyKatze]

@qwertz.asdfgh klopf, klopf? Kannst Du mein Post #52 einpflegen?