Keine Ahnung, ich hoff es ist nicht das mauern.
Wenn das so in der Mail steht, muß das ja aus irgendeinem Grund (die 06.60 gibt es seit Anfang Juli schon) inzwischen auf "notwendiges Update" heraufgestuft worden sein.
Und wenn das so sein sollte, dann müßte es irgendeine bisher verschwiegene Sicherheitslücke geben, die weder in der von Dir zitierten Übersicht (und die ist "live" vom Hersteller und nicht aus der Image-Datei) noch in der Öffentlichkeit bekannt geworden ist und nun die Kennzeichnung als "notwendig" rechtfertigt und vor allem eine, die in der 06.60 bereits beseitigt wurde vor mehr als vier Monaten (nicht im "Changelog" aufgeführt ist - wenn man das überhaupt so nennen kann) und bisher wurde es trotzdem nicht für nötig gehalten, diese Lücke durch die Installation dieses Updates schon früher zu schließen.
Vor allem dann, wenn man noch die Besonderheit bei Dir berücksichtigt, daß es (a) überhaupt nichts mit 1&1 zu tun hat (das ist ein reiner Herstellermechanismus und es wird ein AVM-Server abgefragt) und es sich (b) um genau die bereits installierte Version 06.60 handeln soll, wenn man dem "Waschzettel" und Deinen Threadtitel glauben will.
Das meinte ich dann mit "AVM hat das nicht mehr im Griff" - denn diese Einordnung der Updates darf man zweifellos vornehmen ... dann fehlt aber die "öffentliche Bekanntmachung" für die Kunden, die bei sich die Einstellung "nur benachrichtigen" von Beginn an verwenden, daß diese nun ebenfalls tätig werden sollten und warum das so ist. Wobei es bei der 7390 (die kennt die dritte Einstellung gar nicht) auch Berichte gibt (mich selbst hat es ebenfalls getroffen), daß die Einstellung "nur benachrichtigen" plötzlich und unerwartet auch ignoriert wurde bzw. auf "notwendige Updates installieren" geändert wurde, wie man der unmittelbar vor dem Updateversuch gestarteten Sicherung entnehmen kann.
Die nunmehr bei Dir installierte Version 06.60 (die Mail spricht von "wurde aktualisiert" und "Aktuell verwenden Sie") wurde bereits am 06.07.2016 veröffentlicht und wird seitdem bei jedem Update als "neue Version, aber nicht notwendig" signalisiert - warum hat sich jetzt plötzlich und unerwartet der Status dieses Updates auf "notwendig" geändert?
Ganz ehrlich ... wenn ich die Schlußfolgerungen, die man aus einer absichtlichen "Heraufstufung" ziehen muß (alternative Antworten auf die aufgeworfenen Fragen würden mich sehr interessieren), mit der Erklärung "Chaos und man hat es nicht mehr im Griff - gerade durch die Arbeiten am Update-Info-Service, wo die alten Versionen ja noch den alten 'jason'-Service verwenden dürften" vergleiche, dann wäre mir letzteres tatsächlich lieber ... Fehler können passieren und das wäre mir angenehmer als wenn AVM hier wieder den Kunden (zumindest einige) "dumm sterben" läßt mit einer aktuell ausgenutzten Lücke und nach den zwei jüngsten Problemen (einem Skandal (DOCSIS-Mfg-Cert) und einem ausgesessenen Problem (TLD "box" geht in Betrieb)) hätte man dann gleich wieder das dritte an der Backe.
- - - Aktualisiert - - -
@qwertz.asdfgh:
Das kann man ja mit dem Skript für den alten Service prüfen, wie die Antworten mit einem "M" am Ende der "subversion" variieren. Da das eigentlich bei AVM-Spezialversionen auch so war (daher wurde das ja übernommen, soweit ich weiß), wäre es ja immer noch ein Fehler, wenn der Service dort enthaltene Buchstaben nicht entfernt vor einem Vergleich.
Zumal ich bei mir auf der 7390 wieder ausschließen kann, daß die "subversion" überhaupt modifiziert wurde ... da war es allerdings tatsächlich eine kleinere Zahl als bei der im Anschluß installierten 06.51. Das Problem mit der "geänderten Dringlichkeit" würde bleiben.
