.

[Hackman]

..........

 

[High]

warum willst du auf 1&1 warten ?
viele anbieter machen das schon lange und auf diesen wird 1&1 auch nur aufsetzen.

qsc
telefonica
broadnet
arcor
usw.

beste grüße
high

 

[beckmann]

qsc
telefonica
broadnet
arcor
usw.

Ich bekomme von Arcor nur einen ISDN Anschluss mit DSL sonst nichts. DSL alleine bieten die mir nicht an.

 

[qnic]

ch habe erfahren das im 3Q 2006 ein angebot von 1&1 kommen wird wo man sein normalen Telefonanschluss komplett kündigen kann und so die T-Com gebühren sparen kann.

ist soweit ich weiss noch nicht ganz entschieden, ob die t-com die festnetznr. aushändigen muss! falls es dazu kommt,wird t-com diese nr. an die jeweiligen provider verkaufen/vermieten können was dazu führen wird das 1&1 das im endeffekt sowieso wieder auf den grundpreis draufschlgen wird o.ä.

 

[High]

dann wirst du auch von 1&1 nicht ohne telekomanschluss versorgt werden !!! sie setzen auch nur auf die oben genannten anbieter auf!!!
wenn die bundesnetzagentur es irgendwann mal zuläßt das man tdsl auch ohne telefonanschluss realisieren kann, dann wirst auch du telekomfrei.
also entweder wartest du bis einer der anbieter mit eigenem netz bei dir verfügbar werden (weil wie gesagt hier setzt 1&1 dann als reseller auf) oder du wartest bis die bna das mit der telekom regelt, also so bis 2012 ;-)


PS: in google mal nach "Bitstream Access" suchen.


beste grüße
high


beste grüße
high

 

[High]

ADSL2+ wird wenn überhaupt nur bei der telekom flächendeckend bis ende 2006 verfügbar sein. ob telefonica bei dir baut kannst du nur von denen erfahren. ruf doch mal an ;-)

mit flächendeckend bei telefonica oder qsc sind natürlich immer nur die städte gemeint die heute auch schon angeschlossen sind.


gruß
high

 

[Novize]

hallo Hackmann:
1. Lösche doch mal Deine (?) Adresse, die tut hier nichts zur Sache, wir glauben Dir auch so
2:

• A-DSL heisst Asyncrones DSL
• S-DSL heisst Syncrones DSL

Das SDSL hat mit ADSL2+ nichts zu tun
das ADSL2+ ist (vereinfacht ausgedrückt) nur ein aufgebohrtes ADSL
Und auf ADSL2+ wird unabhängig von ADSL momentan noch einzeln geprüft

 

[Novize]

Das war doch schon immer so, daß man mit Neuerungen erst einmal Neukunden gewinnen will, bevor man das den Bestandskunden auch anbietet

Also für Bestandskunden wirst Du wohl ohne Kündigung und einer Neuanmeldung vorerst nichts reißen können.
Und ob ADSL2+ bei Dir geht, weiss ich von hier aus natürlich erst Recht nicht

 

[manowar]

Nichtsdestotrotz, wenn 1&1 eine solche Entbündelung tatsächlich anbieten sollte, wäre dies ein grosser Schritt für die Mensch... ääh nein, für den deutschen Telekommunikationsmarkt. Endlich bräuchte man als Voiper nicht mehr für etwas zahlen (Telefonanschluß), was man garnicht haben will.

All hail to 1&1

 

[crusader]

• A-DSL heisst Asyncrones DSL
• S-DSL heisst Syncrones DSL

Was ist denn am A-DSL asynchron ? Bei meinem ADSL-Modem ist die Sync-LED immer an .

 

[beckmann]

Bei meinem ADSL-Modem ist die Sync-LED immer an .

Sync steht vor Syncronisation. Bedeutet, dass das DSL Signal an deinem Modem anliegt.Das Modem muss sich mit der gegenstelle Syncronisieren, sobald das erfolgt ist kannst du dich einwählen.

 

[dsl123]

• A-DSL heisst Asyncrones DSL
• S-DSL heisst Syncrones DSL

SDSL = Symmetric Digital Subscriber Line
ADSL = Asymmetric Digital Subscriber Line

 

[blubster]

A-DSL: Hoher Download, Geringer Upload

S-DSL: Beides gleich stark

 

[Catscratch1]

Ich hab schon einen E-Mail Wechsel mit der RegTP gehabt. Theoretisch dürften Anbieter DSL Anschlüsse auch ohne T-Com Anschluss anbieten. Da gibt es keine Einschränkung durch die RegTP. Jedoch müssten Anbieter die komplette Telefonleitung anmieten, was eine Standalone DSL Leitung teurer machen würde. Momentan wird ja Linesharing gemacht, bei der nur eine Gebühr für den DSL Frequenzbereich durch den DSL Anbieter bezahlt wird.

Also im Endeffekt wird eine DSL Leitung allein nicht billiger, da trotzdem eine TAL (Teilnehmeranschlussleitung) vorhanden sein muss.

Und momentan gibt es halt keinen Anbieter, der einen entsprechenden Vertrag mit T-Com hat. Das war die Aussage der RegTP.

 

[High]

also wie oben schon gesagt: benötigt wird ein sogenannter bitstream access. hier muss die bna (früher regtp) die telekom verpflichten für alle dsl-anbietern dsl auch ohne isdn-anschluss zu schalten. die telekom wird solche verträge nicht freiwillig anbieten !!!
das wird aber noch ewig dauern, denn dann würde die telekom mächtige umsatzeinbußen haben. schließlich will die bna (100% staatlich) das die telekom (40% staatlich) noch ganz viel gewinn einfährt.
außerdem muss die telekom uns mit ihrem durch unsere steuergelder finanziertem netz noch so lange wie es geht abzocken.

beste grüße
high

 

[karl61]

schließlich will die bna (100% staatlich) das die telekom (40% staatlich) noch ganz viel gewinn einfährt.
außerdem muss die telekom uns mit ihrem durch unsere steuergelder finanziertem netz noch so lange wie es geht abzocken.

RRRichtisch!
Muß doch das 40% staatliche Unternehmen den Mitarbeitern aus dem Festnetzbereich, die man demnächst entlassen will (wieviele waren es doch gleich) sicher noch ein Trinkgeld mitgeben.