Mit Blick auf Telefonie: 7390 oder 7490?

Guten Morgen!

Wie ich an anderer Stelle (leider ohne nennenswerte Antworten) schonmal schrieb, bin ich auf der Suche nach einer neuen Telefonielösung. Wenn ich mich nun gegen ein Gigaset DX800A und für eine Fritzbox entscheide, welche nehme ich da am ehesten? Eine 7390, welche man gebraucht schon unter 100,-€ bekommt, oder doch besser das neueste Modell, also die 7490?

Ist die Eignung für Telefonie (also im Prinzip DECT) signifikant unterschiedlich, oder sind beide gleich gut geeignet, was z.B. Reichweite bei DECT oder Funktionsumfang angeht?

Ich weiß auch nicht zu 100%, was die 7390 und die 7490 sonst noch technisch unterscheidet, dazu kann ich bisher nur soviel sagen: USB3.0 (7490-Vorteil) ist mir egal, ebenso wie die Modem-Performance (auch 7490-Vorteil). Wo gibt es noch Unterschiede?

informerex schrieb:

da gezielt im Gigaset-Forum angefragt wurde, war natürlich die Resonanz entsprechend.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht unbedingt. Ich hatte auch hier angefragt, da war die Resonanz noch schlechter.
Mein Problem ist, daß ich die betagte und stromfressende HiPath 3350 ersetzen will bzw. muß.

das seine 7490 als Nachfolger der 7390 "neuer/besser" (technisch) ausgestattet, ergibt sich ja automatisch.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht unbedingt, ich habe auch schon irgendwo gelesen, daß das neue Produkt in Teilbereichen schlechter geworden ist. Ich hatte vor Jahren z.B. mal die gerade neu auf den Markt gekommene 7390 am "normalen" DSL-Anschluß hier, mußte sie aber wieder abgeben, weil sie quasi minütlich neu synchronisiert hatte. Das Modem war schlichtweg Kernschrott an meinem Anschluß.

wenn auf den S0 verzichtet werden kann,

Zum Vergrößern anklicken....

Nein.

die Frage ist halt, ob bei dem Aufbau (verlinkter Beitrag des TS) nur die Telefonie benötigt wird, denn dann wäre ja eine TK-Anlage eher was.

Zum Vergrößern anklicken....

Für den Anfang ja. Aber vielleicht läuft's ja doch so gut, daß ich mir z.B. gewisse Dinge wie Heim-Automatisation damit vorstellen kann. Mein bisheriges Problem ist eher, daß der Netzwerkteil der Fritzboxen mir absolut nicht zusagt. Für mich, der ich aus der Debian- und openWRT-Welt komme, ist das eine einzige Katastrophe. Deshalb wird eine Fritzbox bei mir ganz sicher nicht den Netzwerk-Management-Part übernehmen, weil sie schlichtweg darin meinen Anforderungen nicht genügt.

Ein Kompromiss/Alternative wäre evtl. die W724V und die (angedachte) F!B zu ersetzen mit der Digitalisierungsbox Standad/Premium ein OEM Produkt von bintec/elmeg klick

Zum Vergrößern anklicken....

Die wäre ja noch teurer. Unter 200,-€ will ich auf jeden Fall bleiben, davon ab sehe ich darin beim groben Überblick bisher keine signifikanten Vorteile für mich. Wie gesagt, ich will beim momentanen Stand der Technik Netzwerk und Telefonie in getrennten Geräten halten, so ein All-in-one-Wunder wie das bintec-Dings bringt mir wieder nur Nachteile.

Das Threading in der Zitatfunktion in diesem Forum ist _so_ auch Mist, aber egal...

informerex schrieb:

was genau "Schrott" ist können wir als Laie nicht sagen, denn es kann der Treiber oder aber auch die Gegenstelle/VSt (Hardware/Treiber) sein und hier liegt auch das nächste Probleme, dass diese nämlich auch ständig aktualisiert werden. Dh. die Telekom "doktert" rum und AVM auch.

Zum Vergrößern anklicken....

Mag sein, aber AVM hat es selbst in der Labor-Version damals nicht hingekriegt. Und ich war bei weitem nicht der einzige mit dem Problem. Es hieß damals IMO, daß der verbauten Modemchip in der 7390 nix taugt. Was sich für mich in der Praxis ja auch bewahrheitet hat.

ein F!B ist ein Router mit Telefonie-Funktion (und keine TK)

Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Wenn Du meine Meinung dazu wissen willst: eine Fritzbox ist ein Stück Technik, welches vorgibt, alles zu können. Mag sein, daß dem auch so ist, aber sie kann eigentlich - zumindest was Router-Funktionalität angeht - nichts wirklich gut.

der Ansatz ist evtl. falsch und es muss wie o.e. eine TK o.ä. her
billig + Telefonie + klein = Gigaset-IP-Basis

Zum Vergrößern anklicken....

Nö, mein Ansatz ist schon ganz gut. Wenn die Fritzbox Telefonie gut kann, dann benutze ich den Teil und lasse den in meinen Augen nicht gut funktionierenden Router-Teil einfach brach liegen. Bisher hat mir auch noch keiner eine Tk-Anlage genannt, welche zu gleichem Preis wie die 7490 besser als selbige ist. Es besteht ja als Alternativ-Überlegung das Gigaset DX800A, das ist im Grunde aber schlechter, weil es bei VoIP nur sechs Rufnummern kann. Warum das so ist, wissen vermutlich nichtmal die Gigaset-Leute.

hm, wobei hierfür wird ja W724V als Modem genutzt

Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Auf Modem-Funktionalität kastriert. Funktioniert hervorragend. Ebenso hervorragend übrigens wie in den letzten Jahren mein Ansatz "one job, one tool". Wenn eine AIO-Fritz, welche auch als solche benutzt wird, ausfällt, bin ich blind und taub. Wenn eine Fritz, die nur für Telefonie benutzt wird, ausfällt, kann ich damit hervorragend ein paar Tage leben.

Was mir hier in dieser Betrachtung auch wichtig ist, ist die Beanwortung der (bisher noch nicht gestellten) Frage nach der Reichweite des DECT. Die BS3 an meiner HiPath ist diesbezüglich enorm gut, die kann problemlos die Strecke Dachgeschoß-Keller (ungefähr 15m) durchs Haus überbrücken. Ob eine (wenn ja welche) Fritz da mithalten kann?

erik schrieb:

die sich nicht mehr beim Google-Telefonbuch anmelden läßt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch z.B. mal ein feature mit "Mehrwert", wie es immer so schön heißt. Kann das diese Gigaset-Go auch? Jedenfalls wäre das ein Grund, eine 7390 oder 7490 mit AVM-Mobilteilen zu nehmen.

informerex schrieb:

bezogen auf die Historie ist die F!B keine Telefonanlage mit Router-Funktion, sondern ein (Basis-) Router mit Telefonie-Funktion - dies kannst du mehrfach im Forum nachlesen.
aber lassen wir das jetzt einfach mal so stehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das ist bekannt und korrekt. Ändert aber nichts daran, daß ich auf der Suche bin. Meine Vorgaben habe ich genannt, man möge mir bitte eine Tk-Anlage nennen, welche diese erfüllt und günstiger als eine Fritte oder das DX800A ist. Wenn es so etwas gibt, und ich somit nicht die tollen Mehrwert-Funktionen wie Router-Funktionalität mitkaufen und brachliegen lassen muss, wird es gekauft. Ich bin ja gerade auf der Suche nach dem Optimum! Ein erster Blick auf das von Dir genannte Gigaset-GO hat hervorgebracht, daß auch das wieder nur sechs Rufnummern verwalten kann. Sehe also nicht, was daran besser als an der Fritte oder dem DX800A ist. Gut, es ist eine dritte Alternative, danke so weit. Aber eben eine sehr ähnliche zu den schon genannten.

Dirk
P.S.: irgendwie bin ich wohl zu blöd, finde keinerlei technische Daten zu dem Gigaset-GO - nur diese blöde Werbeseite.

So, und noch ein Beitrag von mir:
Nach einiger Überlegung fallen die Gigaset-Sachen wohl doch raus. Das DX800A sieht zwar schick aus (ebenso wie DE900IP und Maxwell 10), aber im Grunde sind die Dinger allesamt für mich falsch. Können nur sechs Nummern verwalten, und wenigstens eine schnurlose TAE muß ich mir noch dazu kaufen. Da dürfte ich mit einer Fritte besser fahren. Stellt sich also immer noch die Frage 7390, 7490 oder eine Empfehlung für ein dediziertes Alternativprodukt.

erik schrieb:

7490 oder 7272 oder auf internes ISDN verzichten, dann wird die Auswahl größer. Die 7390 ist zwar gut, aber am Ende ihrer Möglichkeiten und verschwindet irgendwann aus dem Support.

Zum Vergrößern anklicken....

Es wäre ganz wunderbar, wenn jemand wüßte (und hier kundtun würde), was denn mit "am Ende ihrer Möglichkeiten" gemeint ist. Das ist ja genau meine Frage, was für Gründe gibt es für oder gegen das jeweilige Modell? Da ich bis dato um die Fritzboxen immer einen Bogen gemacht habe, vermag ich leider genau den Punkt nicht zu beurteilen, weil mir eben das Wissen über technische Unterschiede fehlt.

Rohrnetzmeister schrieb:

Was für einen Telefonanbieter hast du?

Zum Vergrößern anklicken....

Falls ich gemeint bin, es ist die Telekom. Ein VDSL50-Anschluß mit Zwangs-VoIP und bisher noch kein Vectoring - was sich aber aller Erfahrung nach durchaus noch ändern könnte. U.a. aufgrund solcher Dinge setze ich auf getrennte Gerätschaften.