Neue Laborfirmware 29.04.21-4822 online

H

himinternational

Gesperrt

Mitglied seit

22 Sep 2005

Beiträge

656

Punkte für Reaktionen

0

Punkte

0

• 21 Sep 2006

• #1

Seit eben ist bei AVM eine neue Laborfirmware online. Offenbar mit WMM, also Wireless-Multimedia. Mal sehen ob und wie es funktioniert

 

G

Grosser

Neuer User

Mitglied seit

14 Apr 2006

Beiträge

180

Punkte für Reaktionen

0

Punkte

0

• 21 Sep 2006

• #2

Was muß man sich unter WMM vorstellen?
Ist dies speziell für Radios/MP3-Player mit WLAN oder auch "Maxdome" gedacht?

 

R

Rostiger Nagel

Neuer User

Mitglied seit

10 Feb 2006

Beiträge

52

Punkte für Reaktionen

0

Punkte

6

• 21 Sep 2006

• #3

http://en.wikipedia.org/wiki/WMM

Kurz: Es priorisiert Video/Audiostreams im Netzwerk, sodass diese ruckelfrei abgespielt werden können!

 

Tobstar

Neuer User

Mitglied seit

18 Jul 2005

Beiträge

189

Punkte für Reaktionen

0

Punkte

0

• 21 Sep 2006

• #4

Bei WIKIpedia steht:"Der Standard, stellt besondere Unterstützung für das Streaming von (Multimedia-)Content zur Verfügung und optimiert die Bandbreitenaufteilung zwischen parallel laufende Applikationen."

Ich schätze das Fritz!Mini WMM auch unterstützen wird und dies die ersten Anzeichen für ein baldiges Erscheinen sind.

Edit: Mist zu langsam, das meinte ich!

 

H

himinternational

Gesperrt

Mitglied seit

22 Sep 2005

Beiträge

656

Punkte für Reaktionen

0

Punkte

0

• 21 Sep 2006

• #5

So isses !!!

 

phoenix.tom

Mitglied

Mitglied seit

6 Sep 2006

Beiträge

424

Punkte für Reaktionen

0

Punkte

0

• 21 Sep 2006

• #6

btw: Das Entpacken der exe geht mittels wine problemlos

 

G

Grosser

Neuer User

Mitglied seit

14 Apr 2006

Beiträge

180

Punkte für Reaktionen

0

Punkte

0

• 21 Sep 2006

• #7

Danke für die Aufklärung.
Mittels Wine habe ich es jetzt auch hin bekommen.
Was ist bitte die Kindersicherung.MSI?
Ein extra Tool für die Verwaltung etwa?

 

phoenix.tom

Mitglied

Mitglied seit

6 Sep 2006

Beiträge

424

Punkte für Reaktionen

0

Punkte

0

• 21 Sep 2006

• #8

Jepp, aber das geht ja auch über die Weboberfläche.

Ein MSI-Installer sollte aber auch bei wine mit bei sein. Falls nicht: der kann bei MS runtergeladen und mit wine installiert werden.

Dann Installation via:
msiexec /i fritz\!box-kindersicherung.msi

[Edit]: Installation läuft sauber durch.

Nur, wenn ich dann das installierte avmident.exe starte passiert nicht sonderlich viel.
Wollte eigentlich nen kleinen screenshot posten. :-(

winedbg:

[phoenix@kamasutra FRITZ!Box-Kindersicherung]$ winedbg avmident.exe
WineDbg starting on pid 0xa
0x006d1129: movl %edi,0x0(%esp)
Wine-dbg>wine client error:b: write: Bad file descriptor
wine client error:b: write: Bad file descriptor
(... hunderte Male ...)
wine client error:b: write: Bad file descriptor
wine client error:b: err:seh:setup_exception stack overflow 876 bytes in thread 000b eip 009c8025 esp 7fb80c94 stack 0x7fb81000-0x7fc90000

Zum Vergrößern anklicken....

 

Zuletzt bearbeitet: 21 Sep 2006

T

the-aerisch

Neuer User

Mitglied seit

26 Jun 2006

Beiträge

89

Punkte für Reaktionen

0

Punkte

0

• 21 Sep 2006

• #9

Hmm, kann die neue FW hier leider nicht testen, aber in der Hoffnung dass hier jemand von AVM mitliest: Liesse sich die Kindersicherung nicht derart ausbauen, dass man nicht nur Onlinezeit sondern auch den Traffic bzw. die Bandbreite für bestimmte IPs (oder gar MAC-Adressen) begrenzen kann? Zu dem Thema gab es ja hier schon etliche Anfragen und Threads.
Und, erlaubt eine dumme Frage: Ist diese WMM-Sache ein Ausbau des Traffic-Shapings?

 

J

jojo-schmitz

Aktives Mitglied

Mitglied seit

6 Mai 2006

Beiträge

2,474

Punkte für Reaktionen

3

Punkte

38

• 21 Sep 2006

• #10

Großer schrieb:

Was ist bitte die Kindersicherung.MSI?
Ein extra Tool für die Verwaltung etwa?

Zum Vergrößern anklicken....

Damit 'sieht' die Fritz!Box nicht nur Rechnernamen/IP-Addressen, sondern auch die Benutzernamen, d.h. man kann einzelnen Benutzer Zeiten zuteilen.

Tschö, Jojo

 

J

jojo-schmitz

Aktives Mitglied

Mitglied seit

6 Mai 2006

Beiträge

2,474

Punkte für Reaktionen

3

Punkte

38

• 21 Sep 2006

• #11

the-aerisch schrieb:

Liesse sich die Kindersicherung nicht derart ausbauen, dass man nicht nur Onlinezeit sondern auch den Traffic bzw. die Bandbreite für bestimmte IPs (oder gar MAC-Adressen) begrenzen kann? Zu dem Thema gab es ja hier schon etliche Anfragen und Threads.

Zum Vergrößern anklicken....

Hätte ich auch gerne!

Tschö, Jojo

 

G

Grosser

Neuer User

Mitglied seit

14 Apr 2006

Beiträge

180

Punkte für Reaktionen

0

Punkte

0

• 21 Sep 2006

• #12

Bei mir setzt Streaming (Shoutcast) über WLAN jetzt sehr oft aus.
Hat jemand gleiche Erfahrungen machen können?

 

T

TobyC

Neuer User

Mitglied seit

7 Sep 2006

Beiträge

27

Punkte für Reaktionen

0

Punkte

0

• 21 Sep 2006

• #13

Der Aufbau der Anrufliste ist bei der neuen Version noch immer sehr langsam.

 

phoenix.tom

Mitglied

Mitglied seit

6 Sep 2006

Beiträge

424

Punkte für Reaktionen

0

Punkte

0

• 21 Sep 2006

• #14

Kindersicherung.msi --> Benutzername!!!

Jetzt macht auch die dateibezeichnung avmIDENT.exe Sinn.

Ich schließe aus den vielen bad filedescriptors, das avmident.exe vergeblich versucht hat sich bei der Fritz!Box zu melden.

Obgleich - wäre das nicht dann eine socket-basierte Verbindung? :noidea:

Zumindest würde ich das über Sockets machen...

 

J

jojo-schmitz

Aktives Mitglied

Mitglied seit

6 Mai 2006

Beiträge

2,474

Punkte für Reaktionen

3

Punkte

38

• 21 Sep 2006

• #15

Code:

# netstat
Active Internet connections (w/o servers)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address           Foreign Address         State
tcp        0      1 192.168.178.1:3389      192.168.178.21:14013    SYN_SENT
tcp        0     52 192.168.178.1:22        192.168.178.23:4562     ESTABLISHED
tcp        0      0 localhost:4408          localhost:1011          ESTABLISHED
tcp        0      0 localhost:1011          localhost:4408          ESTABLISHED
Active UNIX domain sockets (w/o servers)
Proto RefCnt Flags       Type       State         I-Node Path
unix  2      [ ]         DGRAM                    795    /var/tmp/to_wpa_hidden_sock
unix  2      [ ]         DGRAM                    797    /var/tmp/wpa_debug_sock
unix  2      [ ]         DGRAM                    1060   [B]/var/tmp/me_usermand.ctl[/B]
unix  2      [ ]         DGRAM                    217652 /var/tmp/me_ctlmgr.ctl
unix  2      [ ]         DGRAM                    574    /var/tmp/cm_logic.ctl
unix  2      [ ]         DGRAM                    25225  /var/tmp/me_voipd.ctl
unix  2      [ ]         DGRAM                    1690   /var/tmp/me_dsld.ctl

Sieht für mich wie Socket auf port 1060 aus...

Tschö, Jojo

EDIT: Unfug, nicht port, inode.

 

heini66

Gesperrt

Mitglied seit

12 Mrz 2005

Beiträge

2,163

Punkte für Reaktionen

0

Punkte

0

• 21 Sep 2006

• #16

probleme beim registieren der voip accounts...
MASSIV. mehr geworden seit der ersten labor-firm.
nur noch 1ner der 3 acoounts geht online. immer mal wieder nen anderer.
taucht zum telefonieren gar nix.

 

J

JSchling

Gesperrt

Mitglied seit

21 Sep 2004

Beiträge

1,543

Punkte für Reaktionen

0

Punkte

36

• 21 Sep 2006

• #17

nachdem die erste Beta schon viel langsamer war als die 04.15, ist diese nochmals langsamer geworden synct nun mit ca 5600kbit/s, also ca 500-600kbit weniger als die 04.15er Version
daher ist sie auch schon wieder runter von meiner Box

 

J

jojo-schmitz

Aktives Mitglied

Mitglied seit

6 Mai 2006

Beiträge

2,474

Punkte für Reaktionen

3

Punkte

38

• 21 Sep 2006

• #18

probleme beim registieren der voip accounts...

Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich so nicht bestätigen, meine 3 VOIP Accounts waren sowohl vor, als auch nach dem Upgrade eine ziemliche Weile offline, error 503. Jetzt geh'n sie alle wieder.

Tschö, Jojo

 

Novize

Moderator

Teammitglied

Mitglied seit

17 Aug 2004

Beiträge

23,172

Punkte für Reaktionen

1,055

Punkte

113

• 21 Sep 2006

• #19

@heini: Über die zeitweisen Probleme bei 1&1 und VoIP (1&1-Störungsstelle) bist Du aber informiert?

 

J

jojo-schmitz

Aktives Mitglied

Mitglied seit

6 Mai 2006

Beiträge

2,474

Punkte für Reaktionen

3

Punkte

38

• 21 Sep 2006

• #20

JSchling schrieb:

nachdem die erste Beta schon viel langsamer war als die 04.15, ist diese nochmals langsamer geworden synct nun mit ca 5600kbit/s, also ca 500-600kbit weniger als die 04.15er Version

Zum Vergrößern anklicken....

Auch das kann ich nicht bestätigen, habe immer noch 6656/640

Tschö, Jojo