Suchergebnisse

Ich kämpfe auch gerade mit diesem $%&/(/)-Teil. Das mit der englischen Sprache habe ich noch hinbekommen: Scrollt im menü bis zum dem Schraubenschlüssel, mit rechtem Softkey auswählen. Dann runterscrollen (ich glaube 3 mal) bis "Nyelvva..." und mit rechter Taste auswählen. Da gibts dann...

Jetzt ist das Forum schon 3 Wochen down. Spricht nicht gerade für Professionalität. :confused:

Was heisst abfangen? Der Provider schickt die Pakete direkt zum MF, und der schickt sie dann weiter zum Telefon. Wenn sich dein Telefon beim Provider registriert, dann hat das als Absenderadresse eine aus deinem LAN (also z.B. 192.168.1.2). Ohne STUN weiss das Telefon ja nix von der WAN-IP. Der...

Der Sinn von diesem homesip erschliesst sich mir bisher nicht ganz. Der Dienst dient ja nur dazu unter einer URI anrufbar zu sein. Das gleiche kann man auch mit einem dyndns Account erreichen, dazu brauche ich keinen fremden Dienst von dem ich nicht weiss wie zuverlässig der funktioniert...

Das Forum ist nun schon fast zwei Wochen weg. Das kann ja keine normale Störung mehr sein. Wurde das Forum etwa eingestellt? Das wäre schade, da man dort Support von Intertex Mitarbeitern bekommen hat.

Nein. Nur im Telefon den Router als Outbound Proxy eintragen. Hast du das vielleicht vergessen? Beim Intertex braucht man das nicht, der fängt die SIP-Registrierungen auch so ab und klinkt sich dazwischen (auch wenn man das gar nicht will). Er sitzt doch als Proxy dazwischen und kennt alle...

Was meinst du mit "Passthrough"? Dass er als Outbound Proxy arbeitet? Genau das ist sein Hauptverwendungszweck. Nein, das mit den lokalen Benutzern ist eigentlich eher Beiwerk. Da er keine PBX-Funktionalität hat (wie der SIP-Switch von Intertex) kann man lokale User eigentlich nur für lokale...

Was genau willst du denn wissen? Mit meinem IX67 bin ich nicht zufrieden, der stürzt immer wieder mal völlig unmotiviert total ab. Siehe hier. DD-WRT mit Milkfish läuft bei mir bombenstabil, habe den in zwei Wohnungen im Dauereinsatz (telefoniere ausschliesslich über VoIP, habe kein...

Weiss jemand was mit dem Forum auf ix66.techarena.org los ist? Seit einigen Tagen ist das Forum nicht erreichbar. Erst kamen merkwürdige PHP Fehlermeldungen, jetzt heisst es "You don't have permission to access /forum/ on this server.".

Was sagt denn der Snom Support dazu? Laut Produktinfo unterstützen die Snoms RFC 3261. Wenn RFC 3261 für die Authentifizierung auf RFC 2617 verweist und dies in den Snoms nicht implementiert ist, dann betrachte ich das als Bug, oder die Produktinfo ist falsch. Nachtrag: Hab grad mal die RFC...

Genau dieses Problem habe ich auch. Da mir niemand den IX67 abkaufen will, und es mittlerweile ein Firmwareupdate auf 5.10 mit "stability improvements" gibt, habe ich ihn wiedermal vorgekramt und versuche ob damit ein reibungsloser Betrieb möglich ist. Offensichtlich aber nicht. Ich habe ihn...

Ich bekomme langsam den Eindruck dass das bei keinem Telefon auf DECT-Basis geht. Ich befürchte das ist eine Einschränkung im DECT-Standard, dass man nur numerisch wählen kann. Und da das Telefonbuch im Mobilteil sitzt kann es dann auch nicht übers Telefonbuch gehen. Leider gibts auch keine...

Geht das wählen von SIP-URIs grundsätzlich nicht, oder nur nicht durch manuelle Eingabe? (ich meine, kann man die wenigstens via Telefonbuch wählen?) Ich suche auch gerade ein schnurloses VoIP-Telefon (DECT oder WLAN, ist mir egal), aber damit muss ich natürlich SIP-URIs anrufen können...

Getestet: klappt! Danke nochmals für den Tip.

Danke für den Tip. Die Beschreibung im Snom Wiki hört sich gut an. Werde ich heute abend gleich mal testen. Mit diesem line parameter hatten schon einige ihre Probleme, z.B. asterisk: http://bugs.digium.com/view.php?id=732 Ich möchte gerne unter meiner Domain anrufbar sein, also z.B. so...

Wie ich jetzt erst erfahren habe brauchen die Snom Telefone immer zwingend diese ";line=xyz" Angabe bei ankommenden Anrufen, um den Anruf dem richtigen Account zuordnen zu können. Ohne diesen Zusatz kommt keine Verbindung zustande. Und ich wunderte mich immer warum ich nicht über meine...

Genau das ist doch das Problem: wenn möglich Das bedeutet dass es in 90% der Fälle funktioniert und in 10% nicht. Ich will aber 100%. Spinnen wir die Theorie mal weiter: nach der ersten STUN-Abfrage ist der Port "besetzt". Folgt jetzt eine weitere STUN-Abfrage auf einen anderen STUN-Server...

Jetzt habe ich was gefunden: http://lists.netfilter.org/pipermail/netfilter/2003-October/047790.html STUN und RTP auf dem gleichen Server und Port gibts doch so gut wie nie. Das wird also nicht funktionieren. Da helfen nur noch feste Portforwardings für den RTP-Bereich. Das funktioniert aber...

Hallo, das Telefon kann natürlich keinen Einfluss auf den durch NAT umgesetzten Port nehmen, aber wenn es weiss wie der Port umgesetzt wird, dann könnte es in die SDP Nachricht diesen externen Port einsetzen. Die meisten Heim-Router dürften heutzutage auf Linux basieren, und damit Linux...

Weiss zufällig jemand wie das Snom mit STUN hinter NAT umgeht? Nutzt es vom STUN-Server nur die WAN-IP für die SIP-Header, oder hat auch der externe Port irgendeine Bedeutung? Angenommen das Snom möchte RTP auf Port 10000 empfangen, durch NAT wird der Port aber im Router auf z.B. 1024...