Suchergebnisse

Ja, kannst du problemlos über das ControlCenter (nach)ordern.

Interessante These. Kannst ja mal erläutern, auf welchem Wege du genau das durchführst.

Schon mal versucht, ein paar Codecs mehr dazuzupacken?

Gibt's das Teil auch schon irgendwo in good ol' germany?

Wie wär's denn mit http://openvpn.sf.net ? Dort kann der Tunnel vollständig in UDP aufgebaut, womit die o.g. Einschränkungen nicht mehr gegeben wären. Darüber hinaus ist es doch etwas "streßfreier" als die unsägliche IPSEC-Administration. ;)

Du magst zwar selbst entscheiden können, ob du Broadcasts intern zulässt / beachtest, Broadcasts die von extern kommen, wird dein Router aber hoffentlich ganz weit weg werfen. Mal ganz Nebenbei: Cracker (eben nicht Hacker) könnten solche Setups ansonsten wunderbar für DDOS-Angriffe einsetzen...

Ein bisschen Suche hier im Forum oder bei Skype selbst hätte dir schon längst verraten, dass Skype eine propietäre Technologie ist, die nicht kompatibel zum sich immer mehr durchsetzenden VoIP-"Standard" SIP ist.

Weil es sich ganz danach anhört, als wäre der SER auf Tiscali-Seite so konfiguriert, dass er anderen als speziell von Tiscali angepasste Geräten / Softphones die Anmeldung verweigert, z.B. dadurch, dass ein bestimmter String erwartet wird. Was sagt denn der Support dazu?

Schau dir den Traffic mit Hilfe von tcpdump auf dem Linux-Server an.

Folgendes Got SIP response 479 "Please use Tiscali-Access-Products for using this Service" back from 62.26.xx.x würde mich stutzig machen. ;)

Dann schau mal nach Kiwi-Syslog

Wie willst du denn eine FitzCard in den Linksys bekommen (chan_capi)? ;) SCNR

Das müsste aber das absolute Über-VPN sein. ;)

Nunja, serweb an sich ist ja noch relativ easy. Ich erinnere mich nur alleine mal an die ekelhafte Sucherei, die mich drei Tage gekostet hat um alleine die DB-Struktur für PostgreSQL zu finden. :?

Schau doch mal diesbezüglich in die voicemail.conf

Sofern die Datei jemals Daten enthielt, sind diese danach weg. ;) Ansonsten: <klugscheiß>Streng genommen werden keine Leerzeichen in das File geschrieben, sondern der Inhalt von /dev/null auf das File umgeleitet. Dadurch wird der gesamte Inhalt einfach überschirben</klugscheiß>

Ich glaube kaum, dass transparentes NAT ein Problem ist. Viel eher wird der Callmanager durcheinanderkommen, wenn er ein Paket auspackt / dechiffriert, das plötzlich eine ganz andere IP intus hat.

Da ich diese Frage auch äußerst interessant finde, habe ich mal ein wenig rumgesucht. Leider bin ich nicht fündig geworden, was den WRT54G angeht, der BEFW11S4 soll das aber angelich können: http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=1370 Vielleicht hilft's dir ja...

asterisk -rx BEFEHL > datei NIcht getestet, sollte aber tuen.