... ip-one-kunden untereinander ja kostenlos telefonieren können....
Nicht wirklich stichhaltig, da es das Angebot nur im Zusammenhang mit Flatrate ins Festnetz gibt - und man somit sowieso alle Festnetznummerinhaber ohne weitere Kosten anrufen kann. Mit der Technik eigener 2.PVC schotten sich zudem alle Provider gegenseitig voneinander ab, unter dem Deckmäntelchen besserer Verbindungsqualität. Full-IP heist erstmal Kombination der Nachteile beider Netze - und Einschränkung der Möglichkeiten.
Was die Technik hinter dem normalen Telefonanschluss angeht, so mag es nach und nach auf IP-basierte Anschlüsse geändert werden. Nur dass da eine etwas zuverlässigere, da durch den Anbieter zu wartende Hardware zum Einsatz kommt. Nichts gegen die Fritz!Boxen, aber hin zu optimierter Hardware, die für den Einsatz in Verteilern zum Einsatz geeignet ist liegen noch Welten.
In Hinblick auf die Sicherheit gibt es sowieso keine Alternative zum klassischen Analoganschluss. Nur der funktioniert selbst im Brandfall - wenn im Haus der Strom weg ist, nicht im ganzen Stadtteil. Klassische Telefonanlagen legen den nicht umsonst bei Stromausfall auf den Hauptapperat. Man muss sich mal in Ruhe überlegen, ob die ganze Technik, die man heute einbaut, aus der Sicht überhaupt Sinn macht. An sich ist dieser Sicherheitsaspekt bei den gängigen Telefonzentralen (Fritz!box ect.) absolut unter den Tisch gefallen. In eine gute Telefonanlage gehört ein Relais!
Die Marktmacht der Telekom besteht nun mal ausschließlich im Bereich der Leitungen und der Telefonie. Im VoIP-Bereich sind die nicht Marktführer, sondern Schlusslicht.
Abgesehen davon:
Das Gerät beim Kunden, dass den "Telefonanschluss" bereitstellt, gehört nicht der T-com, sondern dem Kunden. Damit ist es auch er, der das CbC installieren müsste, nicht die Telekom. Erst an beliebigen, u.U. wechselnden, nicht ortsfesten Punkten erfolgt der Übergang vom IP-Netz in das Telefonnetz - damit ist der VoIP-Anschluss kein ortsfester Zugang im Sinne des Gesetzes mehr und unterliegt keiner Verpflichtung zum Call-By-Call.
Man muss sich das Prinzip des CbC vor Augen führen. Beim CbC bekommt der Anbieter das Gespräch am ersten Vermittlungspunkt, leitet es über eigene Leitungen (billiger) weiter und speist es an einem anderen Vermittlungspunkt in der Nähe des Empfängers wieder ein. Bei VoIP sieht das anders aus. Das Gespräch wird nach Möglichkeit erst in der Nähe des Ziels überhaupt ins klassische Telefonnetz geführt - der eigentliche "Telefonanschluss" wandert sozusagen - wo ist denn da noch eine Stelle, an der ein cbc-Anbieter einharken könnte?
