Wenn sie dort unseren Patch eingepflegt hatten, wie es in Changelog steht, dann müssen wir diesen Patch als solchen bei uns weglassen. Sonst ist es doppelt und natürlich nicht sinnvoll. Es muss sich wahrscheinlich doch einer genauer anschauen. Wenn ich Zeit dazu finde und meine Dosen aus dem Keller wieder hole, dann melde ich mich hier.
Bzgl. Abstürze und Updates. Man sollte nicht naiv glauben, dass jedes Update sofort automatisch Stabilitätsverbesserung mit sich bringt. Stabilitätsprobleme hängen mit Störungen auf dem USB-Bus zusammen. Das Program reagiert in der Tat zu empfindlich darauf und eignet sich dadurch ehrlich gesagt weniger als ein Daemon zu welchem wir dies erst überhaupt ertüchtigt hatten. Nach meiner Beobachtung kann man die Stabilität jedoch erhöhen, wenn man für weniger Störungen auf dem USB-Bus sorgt. Als Abhilfe würde hier z.B. die Verwendung von kürzeren und etwas hochwertigeren Kabeln verschaffen. Das sage ich aus eigener Erfahrung! Mein 5-Meter-langer USB-Kabel vom weiten weiten Osten für nix-Euro-99 hat mir anfangs auch Probleme bereitet. Mit dem hochwertigeren Kabel bin ich deutlich stabiler gefahren.
Es wäre denkbar auch den Daemon per cron neu starten zu lassen, sobald es erkennbar abgestürzt ist (dies kann man glücklicherweise feststellen). Man kann auch einen eigenen Webserver aufsetzen, wie ich schon öfter geschrieben hatte. Ich habe dazu allerdings leider keine Zeit. Wenn es jemand übernehmen will, dann nur zu...
Edit: Wie ich es sehe, ist dieser Patch doch schon an FREETZ angepasst und ist sogar im Trunk... Ich verstehe dann die Diskussion nicht...
MfG
