[Frage] SIP statt ISDN an Asterisk (Telekom)

[Nizzmo]

hallo zusammen,

wir haben bei uns in der firma momentan 6x isdn mit 12 kanälen an der asterisk - diese habe ich über patton media-gateways angeschlossen.
nachdem wir eine erweiterung unserer kapaziäten brauchen, hätte ich eine telekom voip verbindung mit mindestens 20-30 kanälen in erwägung gezogen, weil wir sowieso einen 155mbit company connect haben.
der t-com mitarbeiter hat mir nun leider nur das "deutschland-lan" angeboten, was aber für meine zwecke komplett ungeeigent ist...

hat die telekom wirklich nichts in der richtung und muss ich meine asterisk auf einen primär-multiplex-anschluss umstellen?
oder hat jemand eine empfehlung, wie ich die anforderungen am besten umsetzen kann?

viele grüße
markus

 

[wincom]

Warum holt du dir nicht http://www.sipgate.de/trunking

damit geht doch alles

http://www.qsc.de/qsc-ag-unternehmen?gclid=CMXsxpbBtbUCFUcYzQodlXEApA

oder

http://www.outbox.de/

Ruf da mal an .+

Aber du must aufpassen,wegen deiner Rufnummer.(nicht das die dann weg sind )

Ich würde evtl alles so lassen .

Und für ausgehende Rufe sipgate oder qsc nehmen

Gruss

 

[foschi]

Hallo Markus,

Deine Anforderungen sind ja nur in Bezug auf die publizierte Festnetzrufnummer zu betrachten.

Prinzipiell kannst Du:

- den Gesprächsverkehr ankommend und abgehend trennen, und entlastest so die ISDN-Leitungen für ankommende Anrufe. Dazu nutzt Du normalerweise einen SIP-Trunk mit CLIP no screening, um die den ISDN-Anschlüssen zugeteilten Rufnummern abgehend übertragen zu können;
- Deine Stammrufnummer inkl. Rufnummernblock zu einem Provider portieren (lassen), und ausschliesslich per SIP-Trunk ankommend/abgehend telefonieren;
- tatsächlich einen S2M-Anschluss anstelle oder zusätzlich zu den ISDN-Anschlüssen nutzen (je nach Provider sogar mit derselben Stammrufnummer).

SIP-Trunking: nicht jeder SIP-Provider (aber viele) handhaben Fax/T.38 brauchbar. Du schaffst Dir eine Abhängigkeit von drei (SIP-Provider für Terminierung, IP-Carrier beim SIP-Provider, IP-Carrier bei Dir) anstelle von einem Provider. Desweiteren kannst Du auch nur bedingt den Traffic sinnvoll priorisieren (nur, wenn der SIP-Provider auch der IP-Carrier bei sich selbst und bei Dir ist).

Wenn Du ausschliesslich T-Com-Produkte nutzen magst, dann bleibt Dir bei Deinen "geringen" Anforderungen eigentlich nur ein S2M-Anschluss mit ner SN4940/4950/4960.

Ich verwende parallel zu den leitungsvermittelten Anbindungen (ISDN S0/S2M) bei Kunden durchaus auch Carrier wie BT Germany, QSC und sogar manchmal Sipgate. In der Regel läuft das brauchbar, aber Du hast halt keine Gewährleistung auf die Verfügbarkeit und Qualität der Anbindungen.

Grüße nach Süddeutschland,

foschi

 

[reiner_1962]

Erfahrungen Outbox

http://www.outbox.de/

Ruf da mal an .+

Bitte mal lesen!

http://www.webhostlist.de/forum/erf...070-massive-probleme-mit-der-outbox-ag-4.html