was ich bei der ganzen aktion nicht so ganz verstehe, wie die regtp den voip anbietern die vergabe von ortsnummern verbieten will?
das einzige was sipgate und co anbieten sind doch leihweise durchwahlnummern ihrer telefonanlage?! :?: und wenn mich nicht alles täuscht ist diese nicht im eigentum der regtp?! damit wäre auch dem argument, dass mit dem verbot der rufnummernknappheit vorgebeugt werden soll, auch direkt der wind aus den segeln genommen...
vielleicht liegt es ja am fehlenden technischen verstand der sachbearbeiter auf seiten der regtp, dass sie eine solche verfügung erlassen. dies widerum könnte natürlich in der jetzt zwingend folgenden auseinandersetzung einen erheblichen vorteil für die voip anbieter darstellen.
so long&greetz
JohnnyT
PS übrigens spricht das verfahren der nur leiweisen vergabe von telefonanlagendurchwahlnummern (was für ein wort!) auch dagegen, dass wie vorher in diesem thread angekündigt einige user gegen eine wegnahme der nummern klagen wollen, da es streng genommen gar nicht ihre nummern sind. das steht so auch eindeutig in den agb's der anbieter. diese könnten die nummern von jedem zu jeder zeit ohne angabe von gründen wieder einkassieren...