[Frage] LDAP mit telephoneNumberSubstringsMatch?

[3-Finger-Harry]

Hat jemand ein Skript damit im Einsatz? Mich würde vor Allem interessieren ob Extensions (Durchwahlen), die mit [hauptnummer] + space + x + space + [Anschluss] in Outlook angegeben werden funktionieren.

RFC 4517: Lightweight Directory Access Protocol (LDAP): Syntaxes and Matching Rules

Each attribute stored in a Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) directory, whose values may be transferred in the LDAP protocol, has a defined syntax that constrains the structure and format of its values. The comparison semantics for values of a syntax are not part of the syntax...

tools.ietf.org

https://www.extendoffice.com/documents/outlook/4564-outlook-contact-add-extension.html -- Punkt 3

 

[ubsyathEe]

Natürlich geht das und dafür reicht die Funktion FILTER() vollkommen aus.

 

[3-Finger-Harry]

FILTER ist aber Asterisk-seitig während telephoneNumberSubstringsMatch LDAP-seitig genutzt werden kann. Verstehe nicht wie Du mit FILTER die LDAP-DB durchsuchen willst - Hättest Du vielleicht mal einen Code-Schnipsel zur Verdeutlichung?

 

[ubsyathEe]

Ich verwende FILTER() im Argument von DIAL() statt nur der Nummer.

 

[3-Finger-Harry]

Ich verwende FILTER() im Argument von DIAL() statt nur der Nummer.

Was nützt Dir das bei der Suche via LDAP?

Je nach Schema sind mehrere Felder zu durchsuchen: Telefonnummer Festnetz, privat, Firma etc. Die Nummer des Anrufer muss also mit den entsprechenden Feldern bei jedem Datensatz gecheckt werden. Danach muss auch noch "longest match" ausgewählt werden - Bist Du Dir sicher, dass Du überhaupt die Frage verstanden hast?

 

[ubsyathEe]

Ich schon. Matching ist nicht nötig, wenn man die Telefonnummern immer normalisiert (etwa vollständiges E.164) abspeichert, bzw. die Filterung mit der Normalisierung zusammen macht. Asterisk ist es vollkommen egal, ob die Nummer privat, mobil, oder was auch immer ist.

Das eigentliche Problem ist die Verwendung eines speziellen Suchalgorithmus bzw. eine merkwürdige Dateneingabe, was eigentlich alles überflüssig ist. Wenn die Nummer nicht wirklich wählfähig ist, dann hilft halt FILTER. Der Rest ist egal und hat mit Asterisk nichts zu tun. Immerhin ist das hier ein Asterisk und kein Windows Forum.

 

[3-Finger-Harry]

Ich schon. Matching ist nicht nötig, wenn man die Telefonnummern immer normalisiert...

Deine Erkenntnis solltest du unbedingt dem Admin dieses Forums mitteilen: Die Überprüfung des Passwortes bei der Anmeldung muss gar nicht mit dem hinterlegten gematched werden.

Immerhin ist das hier ein Asterisk und kein Windows Forum.

Was hat meine Anfrage mit Windows zu tun?