Ist es nicht am Ende irgendwie auch ein Armutszeugnis für das "eigene" bevorzugte Produkt, wenn es nur beim Vergleich in sehr selektiv ausgesuchten Punkten "besser" abschneidet als die Konkurrenz, die man madig zu machen versucht?
Ich habe bisher eigentlich nur Probleme damit gehabt, bei der pfSense-Unterstützung für Telefonie-Funktionen die passende Hardware aufzutreiben - das geht den "Machern" bei pfSense offenbar genauso, ich finde gar kein Gerät dort (
https://pfsense.org/products/), das über die reinen Netzwerk-Funktionen hinaus irgendeinen Mehrwert bietet.
Was war gleich noch einmal der genaue Preis (rechne ruhig bei den Arbeitsstunden mit dem Mindestlohn) Deiner "pfSense"-Installation, die eine "eierlegende Wollmilchsau" in all den Punkten schlagen kann, die beim "durchschnittlichen Kunden" eine Rolle spielen?
Welche Form der Kindersicherung konfiguriert die alleinerziehende Mutter mit zwei Kindern dort gleich noch, wenn die Kinder in das "Internetalter" kommen?
Ich bin manchmal schon ganz schön vergeßlich (liegt am Alter, der Kalk rieselt halt fröhlich vor sich hin) - vermutlich hattest Du das irgendwo schon alles berücksichtigt und ausführlich betrachtet. Sei so gut und spendiere mir eine Wiederholung Deines "Vortrags" in Form eines Links auf Deine Analyse.
Gibt es nicht vielleicht auch eine alte Dakota-Weisheit, die in die Richtung: "Wenn Du nichts Neues mitzuteilen hast, ist es auch nicht immer verkehrt, einfach zu schweigen." geht? Sonst greife auf Latein zurück (kein Nerd-Latein, wie einfach doch pfSense für Oma Krause wäre) und versuche den Sinn hinter "Si tacuisses, philosophus mansisses." zu leben. Dieter Nuhr (auch wenn ich den nur sehr ungerne zitiere) hat es auch mal auf den Punkt gebracht:
https://youtu.be/rq68A07CDcM?t=29
Es hat sicherlich auch niemand etwas dagegen, wenn jemand Fan von "pfSense" ist ... aber der geradezu missionarische Eifer, mit dem man dann andere Produkte auch noch miesmachen muß, nur damit "pfSense" seine (wenigen) Vorteile mal so richtig ausspielen kann, wirkt schon recht albern. Alles das, was "pfSense" nicht bietet, wird dann eben kurzerhand als "ohnehin unnötig" beiseite geschoben.
So wirst Du vermutlich auch weiterhin Äpfel mit Birnen vergleichen und mit dem Hummer H1 durch die verwinkelten Gassen in der Fußgängerzone der Altstadt fahren ... aber wieviele Haushalte oder Firmen mit einer von Dir ausgeführten "pfSense"-Installation betreust Du noch gleich genau?
Ab wann wird es eigentlich bei einem ersten Provider in D die Unterstützung für die automatische Einrichtung einer pfSense-Firewall für die Kunden geben, die sich damit nicht auskennen und das auch gar nicht weiter ergründen
wollen? Funktioniert TR-069 (oder zumindest TR-064) inzwischen bei "pfSense"? Dieses Protokoll dient ja auch nicht nur der Fernkonfiguration eines CPE, sondern genauso für (zentralisiertes) Management und Fehlersuche - da wird so ein tolles Produkt wie "pfSense" ja sicherlich etwas zu bieten haben, oder?
Das macht auf mich irgendwie alles den Eindruck des Rollstuhlfahrers, der zwar nicht laufen, dafür aber ganz, ganz toll jonglieren oder irgendwelche Kartentricks zeigen kann. Laufen ist ja auch total überbewertet ... aber vielleicht würde er auch aufs Jonglieren verzichten wollen, wenn er nur wieder gehen könnte? Es muß ja nicht gleich ein 100m-Lauf sein.
Wenn Du den "durchschnittlichen Nutzer" vor die Wahl stellst, zwischen dem Verstand eines Stephen Hawking und ALS oder einem eher langweiligen und durchschnittlichen Leben zu wählen, würde der vermutlich in den meisten Fällen auch eher zum "Durchschnitt" ohne besondere Fähigkeiten gehören wollen als auf Rollstuhl und Sprachcomputer angewiesen zu sein.
Anders als Du es offenbar verstehst, erheben die AIOs auch gar nicht den Anspruch, ein spezialisiertes Gerät in seiner Spezialdisziplin auszustechen ... aber da, wo diese "Spezialisten" einfach nur Fachidioten sind, da können diese "Durchschnittstypen" dann wenigsten noch im Mittelfeld landen, während Deine "pfSense"-Appliance gar nicht mehr versteht, worum es eigentlich geht. Das ist ein wenig wie in der Leichtathletik beim Zehnkampf ... kein Zehnkämpfer wird den Weltrekord in einer Einzeldisziplin belegen, aber auch kein Weltmeister in einer Einzeldisziplin ist überhaupt technisch in der Lage, außerhalb seiner eigenen Disziplin mehr als durchschnittliche Leistungen zu erbringen. Trotzdem haben Zehnkampf und Einzeldisziplinen jeweils ihre Berechtigung - Du mußt Dir auch nichts davon ansehen, was Dich nicht interessiert.
Aber bei Gelegenheit wirst Du ja vielleicht sogar mal etwas mit mehr Substanz von Dir geben und vielleicht kannst Du dabei dann auch mal erklären, warum Du eigentlich immer mit "Freetz" im Clinch liegst.
Wenn das darauf hinauslaufen sollte, daß Du anstelle von "Freetz" lieber "pfSense" auf der (preiswerten) Hardware der FRITZ!Box verwenden würdest, sehe ich ein ernsthaftes Problem bei der Realisierung auf Dich zukommen. Der MIPS-Port von pfSense läßt m.W. immer noch auf sich warten und die einzige BSD-basierte Lösung an dieser Stelle dürfte
zrouter.org sein. Da auch der aber eher nicht mit den speziellen Eigenschaften eines VR9 als Routerprozessor umgehen kann, wäre das auch nur ein recht unfairer Vergleich.
Wenn man einen ernsthaften Vergleich der Leistung (auch mit den beschränkten verfügbaren Ressourcen) zwischen pfSense auf einer x86-Architektur mit einer FRITZ!Box (bei gleicher Taktfrequenz und gleichem Speicherausbau von 128 MB) mal in Angriff nehmen würde, dürfte "pfSense" auch ziemlich kläglich versagen ... so eine FRITZ!Box (oder auch jedes andere "embedded device") ist nämlich dann für "pfSense" eine absolut untaugliche Umgebung. Das gilt für "Freetz" offensichtlich nicht im selben Maße ... dagegen spricht einfach, daß es genug Leute gibt, die diese Kombination (erfolgreich) benutzen. Die Anzahl der Leute, die pfSense auf MIPS-Architekturen betreiben (die Hersteller der Chipsets haben aber vermutlich auch keine Ahnung, die sollten besser auf x86 setzen), dürfte im Vergleich dazu recht überschaubar sein.
Nun sind andere und deren tatsächliche Bedürfnisse natürlich in
Deiner Welt gar kein Maßstab, weil die ja alle ohnehin keine Ahnung haben, was sie verpassen ... aber warum suchst Du Dir denn keine Gleichgesinnten, die Deine Begeisterung für "pfSense" teilen und wo man sich so richtig nett gegenseitig bestätigen kann, wie toll "pfSense" doch ist.
Bist Du aus dieser Gemeinschaft verstoßen worden (was war denn Deine (Tod-)Sünde?) und nun dazu verdammt, Dir hier in diesem Inferno (so göttlich findet ja nicht jeder die von Dir stets erneut aufgeführte Komödie) mit aller Macht Deinen Platz im neunten Graben des achten Kreises zu erkämpfen?
