FRITZ!WLAN Repeater DVB-C Firmware FRITZ!OS 6.22 vom 27.01.2015

Unnütze Sender rausschmeissen, oder aus drei Listen (SD, HD, Radio) eine einzelne machen.
 
Und womit bearbeitet ihr die? Einfach nur ein Texteditior? und schmeißt ihr HD und SD zusammen in eine Datei?
 
Und womit bearbeitet ihr die? Einfach nur ein Texteditior? und schmeißt ihr HD und SD zusammen in eine Datei?

Ja mehr oder weniger genau so. Als Text Editor unter Windows kan ich nur Nottepad++ empfehlen.

Aber ich wundere ich mich, ob es doch ein weg der Radio Streams unter der Radio sektion des Live TV's im XBMC/Kodi zu zeigen gibt. Sonst sind diese Radio Sender untergebildet in der Live TV Liste, und das Radio Liste bleibt lehr.

sagt mal weil ich es hier immer wieder lese, von wegen mit angepasstter m3u. Warum macht ihr das und warum?

Warum machen wir selbst eine personlishes kanalliste dann? Weil sonst sind die folge der Kanal der aus der Suchlauf keine logische bildung hat. Und ich personlich mag meine ORs in eine Banquet, der Private auf ein zweiter. Der Nachrichten, Sport, Musik und Shopping Kanal word ebenfalls so gebildet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei meiner aktuellen Konfiguration [..] also LAN-Bridge Modus keine Ausfälle beim 5 GHz Betrieb [..]
P.S.: Signatur updaten - OS DVB-C stimmt nicht mehr

Danke für deine Antwort. Das stabile WLAN an deinem DVB-C könnte daher kommen, dass du im LAN-Bridge -Modus unterwegs bist. Ich nutze den Repeater DVB-C neben der TV-Funktion als WLAN-Repeater.

Doch, die Signatur stimmt. Ich bin wieder auf 06.12 zurückgegangen.
 
Die Stabilität meiner Konfiguration ist mit der Version 06.22 der DVB-C AP/Repeater Firmware deutlich verbessert,
keine Crashes meines Repeaters als LAN-Bridge seit dem Update (aktiv seit 6 Tagen, 0 Stunden, 41 Minuten).
Vielleicht werden die Ungereimheiten des WEBGui beim nächsten Update ausgebügelt . . .
 
...wie soll ich's sagen...
Ich hatte - neben zickigem Updateverhalten und kleineren bekannten Fehlern - eines noch gar nicht mit meinem DVB-C-Repeater: einen Crash.
Allerdings läuft er bei mir auch von Tag eins an ohne WLAN als LAN-Bridge, da ein WLAN-Repeater in meinen Räumlichkeiten keinen Sinn macht: ich bin und war einfach nur heiß auf die DVB-C-Funktion, die mir ätzendes Koax-Strippenziehen erspart :)
 
Gerät läuft super! :D
Jedoch fehlt mir die passende Software um auch auf meinen Nokia Smartphones E7 + C7 TV zu schauen.
 
Die WLAN-Problematik hat teltarif übrigens im Test ebenfalls festgestellt und im Bericht dazu thematisiert:
Erst nachdem wir den Repeater vom Strom trennten, funktionierte auch das Internet per WLAN wieder. Dieser Effekt war in unserem Test mehrfach reproduzierbar, folgte jedoch keiner Regel.
 
Crash auch mit OS 06.22 - leider

Nach 15 Tagen mal wieder ein Crash des DVB-C/AP's, hier zum erstenmal mit OS 06.22.
Diesmal laut Supportdaten aufgrund neuer Ursache(n) - ipv6?

... 19 mal
<4>[1282872.416000] Neighbour table overflow.
...
Schlussendlich:
Code:
<4>[1283490.168000] FWLOG: [106334103] WAL_DBGID_SECURITY_MCAST_KEY_SET ( 0x2 )
<4>[1283490.168000] FWLOG: [106334104] WAL_DBGID_SECURITY_MCAST_KEY_SET ( 0x2 )
<4>[1283495.132000] [0]system-load 2  loadavg 2.4 1.33 0.60 - 51 tasks:53 % curr:ctlmgr(10 %) max:mtdblockd(11 %, pid:91), readytorun: 2, pgfault 32/s (max 5 avg 2.1)
<4>[1283510.548000] [0]system-load 2  loadavg 2.7 1.38 0.63 - 51 tasks:55 % curr:mtdblockd(13 %) max:mtdblockd(13 %, pid:91), readytorun: 3, pgfault 36/s (max 7 avg 1.6)
<7>[1283512.860000] ICMPv6 checksum failed [2001:....:e784:7764:9027 > ff02:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0001]
<7>[1283526.856000] ICMPv6 checksum failed [0000:0000:0000:0000:0224:feff:fee7:8535 > ff02:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0001]
<4>[1283529.424000] [0]system-load 6  loadavg 2.43 1.51 0.69 - 51 tasks:68 % curr:upnpdevd(3 %) max:mtdblockd(18 %, pid:91), readytorun: 5, pgfault 42/s (max 7 avg 2.0)
<4>[1283541.444000] [0]system-load 1  loadavg 2.66 1.60 0.73 - 51 tasks:64 % curr:rextd(9 %) max:mtdblockd(19 %, pid:91), readytorun: 7, pgfault 48/s (max 6 avg 1.5)
<4>[1283552.356000] [0]system-load 5  loadavg 3.42 1.80 0.80 - 51 tasks:73 % curr:upnpdevd(3 %) max:mtdblockd(18 %, pid:91), readytorun: 5, pgfault 54/s (max 7 avg 2.3)
<4>[1283563.700000] [0]system-load 4  loadavg 3.66 1.90 0.84 - 51 tasks:67 % curr:rextd(10 %) max:mtdblockd(19 %, pid:91), readytorun: 1, pgfault 50/s (max 8 avg 2.1)
<4>[1283573.852000] [0]system-load 4  loadavg 3.65 1.95 0.87 - 51 tasks:73 % curr:cableinfo(4 %) max:mtdblockd(18 %, pid:91), readytorun: 2, pgfault 61/s (max 8 avg 2.1)
<4>[1283583.860000] [0]system-load 7  loadavg 3.85 2.5 0.92 - 51 tasks:87 % curr:tail(3 %) max:mtdblockd(23 %, pid:91), readytorun: 4, pgfault 51/s (max 9 avg 2.8)
<4>[1283595.236000] [0]system-load 1  loadavg 3.40 2.2 0.92 - 51 tasks:38 % curr:rextd(5 %) max:ctlmgr(8 %, pid:368), readytorun: 2, pgfault 20/s (max 4 avg 1.5)
<4>[1283605.448000] [0]system-load 4  loadavg 3.40 2.6 0.94 - 51 tasks:59 % curr:upnpdevd(2 %) max:mtdblockd(16 %, pid:91), readytorun: 6, pgfault 43/s (max 6 avg 2.0)
<4>[1283617.708000] [0]system-load 2  loadavg 3.30 2.11 0.97 - 51 tasks:57 % curr:mtdblockd(21 %) max:mtdblockd(21 %, pid:91), readytorun: 3, pgfault 46/s (max 5 avg 1.8)
<7>[1283622.044000] br_nf_pre_routing: outCall Trace:
<4>[1283631.456000] [<8001d7a8>] dump_stack+0x8/0x40
<4>[1283631.460000] [<80031678>] panic+0x58/0x160
<4>[1283631.464000] [<8007d258>] out_of_memory+0xb8/0xc0
<4>[1283631.468000] [<80080988>] __alloc_pages_nodemask+0x5c8/0x5e0
<4>[1283631.472000] [<800832f4>] __do_page_cache_readahead+0x114/0x2e0
<4>[1283631.480000] [<80083e48>] ra_submit+0x28/0x40
<4>[1283631.484000] [<80079edc>] filemap_fault+0x43c/0x460
<4>[1283631.488000] [<8008e6b0>] __do_fault+0x70/0x520
<4>[1283631.492000] [<80091e90>] handle_mm_fault+0x250/0x880
<4>[1283631.500000] [<80024a18>] do_page_fault+0x158/0x420
<4>[1283631.504000] [<80002dc0>] ret_from_exception+0x0/0x10
<4>[1283631.508000] 
<0>[1283631.512000] Kernel panic - not syncing: out of memory. Compulsory panic_on_oom is selected.

Mal sehen ob ich das nach Berlin melde.
Übrigens: Was tut der upnpdevd auf dem Gerät?
 
Habe mittlerweile eine BETA-Firmware von AVM erhalten, die nach dreitägiger Beobachtung alle bisherigen WLAN-Probleme behebt. Das heißt wohl, dass bald auch schon offiziell ein Bugfix-Update erscheinen dürfte.

Die BETA darf ich übrigens nicht an Dritte weitergeben, zum Leidwesen aller Betroffenen..
 
Und nochmal Neuigkeiten zu den WLAN-Abbrüchen :
http://avm.de/nc/service/fritzbox/f...ach-FRITZ-OS-Update-sporadisch-nicht-nutzbar/

Nach dem FRITZ!OS-Update der FRITZ!Box auf Version 6.23 erhalten WLAN-Geräte (z.B. Notebook, Smartphone) trotz bestehender WLAN-Verbindung sporadisch keinen Zugriff auf die Internetverbindung und das Heimnetz. Die WLAN-Geräte sind dabei über das 5-GHz-Frequenzband eines FRITZ!WLAN Repeaters DVB-C oder 1750E mit dem Heimnetz verbunden und werden sowohl in der Benutzeroberfläche der FRITZ!Box als auch des FRITZ!WLAN Repeaters als "verbunden" angezeigt.

Kommendes FRITZ!OS abwarten

Wir arbeiten an einer Lösung und werden diese so schnell wie möglich in einem FRITZ!OS-Update für den Repeater bereitstellen.
 
Wie kommt ihr an eine Beta FW wenn die nicht mal als Labor zu bekommen ist und public?
 
Indem wir die Probleme an Den Support bei AVM melden. Nach mehreren Mails bekommt man mit etwas Glück eine BETA zugesandt.
 
Hallo,
Indem man bei AVM Probleme meldet und von denen eine FW per Mail bekommt, diese erkennt man meistens an einem "M" hinter der Versionsnummer ;)
 
Ganz genau so. Gutes Timing, SF1975 ;)
Und wie ich bereits oben geschrieben habe, wird in der jeweiligen Mail die Weitergabe an Dritte untersagt - also hier muss jeder selbst mit dem Support in Kontakt treten.
 
Ich habe auf meiner FB7390 das Update auf 06.23 nicht eingespielt (wegen fehlendem nmbd - kommt der überhaupt noch??). Ich habe wohl deshalb? auch keine Probleme mit dem 5 GHz WLAN des "Repeaters" (Xperia Z1 C). Im Changelog zur FB7390 Firmware steht aber nichts von WLAN 5 GHz? - Ich betreibe meinen DVB-C Repeater übrigens als AP im LAN-Bridgemodus.
Mein unbestimmter Eindruck: AVM schraubt neuerdings irgendwo rum und an völlig anderer Stelle im AVM Universum fällt irgendetwas anderes runter.
AVM: Wir warten ab ob sich irgendjemand irgendwie meldet.
(Mein singuläres Problem von #29 habe ich nicht gemeldet.)
 
Zuletzt bearbeitet:
...
AVM: Wir warten ab ob sich irgendjemand irgendwie meldet.
...

Wer soll sich wo und wie melden? Sei, froh wenn das hier überhaupt von jemanden von AVM gelesen wird, den das interessiert. Aber auf direktes Feedback zu hoffen, ist wohl eher sinnlos ...
 
Der Support von AVM funktioniert. Allerdings muss man dafür selber aktiv werden. Außer in Foren jammern, meine ich.
 
Wer soll sich wo und wie melden? Sei, froh wenn das hier überhaupt von jemanden von AVM gelesen wird, den das interessiert. Aber auf direktes Feedback zu hoffen, ist wohl eher sinnlos ...
Wenn ich sehe wie einige triviale Fehler im WebGUI seit der ersten Auslieferung mitgeschleppt werden kommen mir gewisse Zweifel. Diese und andere Fehler habe ich im übrigen mehrfach mit Supportdaten und Screenprints an AVM gemeldet.
Der Support von AVM funktioniert. Allerdings muss man dafür selber aktiv werden. Außer in Foren jammern, meine ich.
@wolfgang362: Nicht gejammert, es geht ja vorwärts, wie bei der (Echternacher) Springprozession. - Siehe hier oben.
Im übrigen habe ich doch den Eindruck, daß das Zusammenspiel der verschiedenen AVM Produkte verbesserungsfähig ist.

met vriendelijke groeten
Ralfo
 
Ich habe mal ein par allgemeine Fragen an alle, die diesen Repeater besitzen:
  • Könntet Ihr mal nachschauen und berichten, wie viel Ressourcen (CPU/ Grafik) eure Rechner bei der Wiedergabe eines Streams brauchen?
    Hintergrund: Ich würde gerne einen zugegeben recht betagten Laptop* mit externem Monitor zum Fernsehen verwenden wollen, und würde gerne wissen, ob dieser für diese Aufgabe ausreichend ist, bevor ich mir diesen Repeater bestelle.
  • Welche Software (am liebsten unter Linux) setzt Ihr zum Fernsehen ein?

(Den WLAN-Teil des Repaeters benötige ich im Übrigen nicht.)


* Thinkpad T42 (mit defekter Leuchtstoffröhre, und daher für andere Aufgaben nicht mehr zu gebrauchen); Intel Pentium-M; ATI-Grafik
 

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.

Statistik des Forums

Themen
246,347
Beiträge
2,250,583
Mitglieder
374,001
Neuestes Mitglied
curious2315
Holen Sie sich 3CX - völlig kostenlos!
Verbinden Sie Ihr Team und Ihre Kunden Telefonie Livechat Videokonferenzen

Gehostet oder selbst-verwaltet. Für bis zu 10 Nutzer dauerhaft kostenlos. Keine Kreditkartendetails erforderlich. Ohne Risiko testen.

3CX
Für diese E-Mail-Adresse besteht bereits ein 3CX-Konto. Sie werden zum Kundenportal weitergeleitet, wo Sie sich anmelden oder Ihr Passwort zurücksetzen können, falls Sie dieses vergessen haben.