[Sammlung] FRITZ!Repeater 3000 - 2400 - (1750E) - 1200 - 600 - Inhaus/Labor ab 7.19

[NDiIPP]

Laborversionen? Na hier (wo hast du sie denn sonst her):
https://avm.de/fritz-labor/

Und für etwas ältere Laborversionen einfach die (gewünschte) Buildnumber in der Download-URL (die sich hinter der jeweiligen Schaltfläche "Download starten" verbirgt nachdem man das entspr. Häkchen gesetzt hat) anpassen...

 

[disorganizer]

Hab ich inzwischen auch rausgefunden. über die Webseite sind ja alte Versionen nicht abrufbar. Deswegen die Nachfrage.
Nach downgrade läuft alles ohne Probleme wie vorher. Also ist die aktuelle 1750e laborversion wohl fehlerhaft.

Ob es jetzt an mangelndem multicast handling liegt oder ob das wlan mesh nicht richtig funktioniert kann ich nicht wirklich beurteilen.
Im LAN teil des netzes (fritzbox, zyxel, powerline) gab es keine Probleme.
Das wlan war komplett zusammengebrochen nach start the iptv multicast verbindung.

Eventuell hat die aktuelle Version ja auch ein Problem damit das bei mir ein Repeater als LAN brücke (mesh per lan via powerline) und der andere als wlan brücke (mesh per wlan) versorgt wird.

@AvM:
Schön wäre wenn man per Oberfläche immer einfach auf die letzte Labor umschalten könnte auch bei den Repeatern.

EDIT:
Anbei noch eine Zeichnung des Setups.
Nicht wundern: der eine repeater arbeitet im lan-mesh mode zur Erweiterung des Wlan, der andere im Wlan mesh mode zur Versorgung der angeschlossenen Geräte. Ich habe keinen Loop geschaltet.

 

[Grisu_]

Aber der MR201 hat schon irgendwie doppelte LAN-Anbindung einmal LAN über den Repeater und darüber per LAN auf Switch.
Oder sollte einer MR301 heißen?

Die untere große Wolke sollte den oberen Repeater nicht beinhalten, der ja seine eigene WLAN-Wolke aufzieht unabhängig von der anderen.

 

[James_VF]

Der Zyxel-Switch wird über 2 verschiedene Lan's gespeist, ob das so optimal ist?
[Edit Novize: Beitrag wieder hergestellt]

 

[disorganizer]

Wie geschrieben:
Der Repeater am 2. zyxel ist "Zugangsart:LAN-Brücke".
Er verbindet also alle mit ihm angeschlossenen wlan Geräte mit dem lan. Die wolke für wlan ist da evtl etwas missverständlich. Das sollte ich vermutlich als 2 wolken darstellen.

Der Repeater ohne lan ist "Zugangsart:WLAN-Brücke", verbindet also die an seinem lan-anschluss angeschlossenen geräte an das wlan weiter. Und verstärkt (leider) dessen signal (5ghz backhaul) im jeweils anderen band.

Ich vermute aber das genau dort der bug zu suchen ist.
In den changenotes steht was von "automatischer Erkennung der Zugangsart" drin für die Repeater.
Ich schätze das funktioniert wohl nicht ganz so toll wie avm sich das vorstellt.
Ich hatte reingeschaut, beide standen richtig. Ich hatte aber auch keine Möglichkeit gesehen die automatische Erkennung abzuschalten.

Das ganze funktioniert schon seit einiger Zeit perfekt, nämlich seit der labor bei der damals die lan-brücke und mesh eingeführt wurden ;-)

EDIT
eventuell ist es so besser dargestellt.
repeater 1 hat seinen backhaul per lan über zyxel2-zyxel1-fritzbox (lab brücke)
repeater 2 hat seinen backhaul per 5ghz wlan zu fritzbox (wlan brücke)

 

[IngoKlein]

Es gibt was neues:

FRITZ.Repeater_3000-07.19-80182-Inhaus.image
FRITZ.Box_WLAN_Repeater_1750E-07.19-80151-Inhaus.image

 

[eisbaerin]

Und noch mehr neues:

FRITZ.Repeater_600-07.19-80153-Inhaus
FRITZ.Repeater_1200-07.19-80180-Inhaus
FRITZ.Box_WLAN_Repeater_1750E-07.19-80151-Inhaus
FRITZ.Repeater_2400-07.19-80155-Inhaus
FRITZ.Repeater_3000-07.19-80182-Inhaus

 

[2300A]

FRITZ.Repeater_600-07.19- nix neues

Heute wird die -80153 gefunden.

 

[alexandi]

Mein 3000er zeigt ein komisches Verhalten. Wenn ich ihn als WLAN-Brücke konfiguriere, dann bleibt 5GHz nach einem Neustart immer deaktiviert und muß manuell aktiviert werden. Einstellungsübernahme aus/ein hilft auch nicht. Radarkennung hab ich ne Stunde gewartet.
Wieder zuück als LAN-Brücke und alles ist OK.
Ist egal welche FW auf dem Rep ist, auch ein Recovery zur 7.14 zeigt dieses Verhalten.
Als Basis wird eine 7590 mit 7.20 verwendet. Ob es auch mit einer 7.19-xxxxx so ist, kann ich jetzt nicht mehr sagen, denn bisher war mein 3000er als LAN-Brücke im Einsatz.
Klar könnte ich die 7590 mit linux_fs_start zur letzten 7.19-xxxxx Inhaus bewegen, aber will Familienstress vermeiden.

 

[Robert T-Online]

Es gibt etwas neues vom 10.07.2020

FRITZ.Repeater_3000-07.19-80332-Inhaus.image

 

[eisbaerin]

Und noch mehr neues:

FRITZ.Repeater_600-07.19-80309-Inhaus
FRITZ.Repeater_1200-07.19-80330-Inhaus
FRITZ.Box_WLAN_Repeater_1750E-07.19-80328-Inhaus
FRITZ.Repeater_2400-07.19-80311-Inhaus
FRITZ.Repeater_3000-07.19-80332-Inhaus

 

[zelo]

hmm, warum findet juice die für meinen 2400er nicht?

pi@PiholeVPN:~ $ ./juis_check 192.168.178.4 Public=false
juis_check: Es wurde keine neue Version gefunden, die Prüfung erfolgte ausgehend von der Version '169.07.12-71975'.

 

[NDiIPP]

Weil es keine neuere Release als die Ver. 07.12-71975 für den 2400 gibt. Wenn du vom JUIS eine Labor- oder Inhaus-Version erhalten möchtest, musst du den JUIS auch nach einer aktuellen Labor- bzw. Inhaus-Version befragen. Ein "Public=false" alleine reicht dazu i.d.R. nicht aus, auch die Ausgangsversion muss dazu passen.

 

[zelo]

Ich "Trollo", danke ...

 

[2300A]

Jetzt sind sie komplett

FRITZ.Repeater_1200-07.19-80330
FRITZ.Box_WLAN_Repeater_1750E-07.19-80328

 

[HarryP_1964]

Komisch, die Versionen für 1200&1750E haben meine beiden Repeater und das EXCEL-Tool nicht gefunden.
Bin erst über Linkbasteln dran gekommen.

Harry

 

[eisbaerin]

Ja, bei mir auch beim Win-Tool nicht.
Beim 1750E habe ich gemerkt, daß juis es nur findet, wenn ich die Buildnummer kleiner als 80151 (was ja die Vorgängerversion war) mache.
Also z.B. 80150 oder 8015.

Wer weiß, was AVM da wieder verzapft hat.

 

[HarryP_1964]

Ja, wenn ich die Buildnummer reduziere, klappt es auch.
Leider hat der 1750E nach 3 Versuchen die Inhouse bisher nicht akzeptiert (Installation vorzeitig abgebrochen).

Harry

 

[NDiIPP]

Na dann hast du wohl derzeit ne 07.19-80151 drauf. AVM hat sich also vielleicht doch was gedacht, dass es die 07.19-80238 nicht für die Repeater mit der aktuell installierten 80151 herausrückt...

 

[digi1]

Also bei mir ist das Update per Datei von der 80151 auf 80328 ohne Probleme durchgelaufen.