Das dürfte auch einiges mit "agilem Projektmanagement" zu tun haben ... die alten Maßstäbe (nur vernünftig getestete Software geht an die Kunden, wo nicht schon der erste Blick verrät, daß da niemals getestet wurde) gelten da nicht mehr so richtig. Da wird der Stand, so wie er zum Zeitpunkt des Builds gerade ist, auch in einen solchen "weekly build" gepackt und am Ende hat man Glück oder auch Pech.
Wenn da jemand irgendeinen Show-Stopper eingecheckt hat und das merkt niemand, sieht es ggf. auch mal düster aus - das sollte zwar nicht passieren, aber es kommt halt auch immer wieder mal vor. Auch die Verschiebung der (turnusmäßigen?) Veröffentlichung vom Freitag auf Montag deutet ja auf irgendwelche Probleme hin ... auch wenn eine neue Version vor dem Wochenende durchaus Nachteile haben kann (Support i.d.R. weniger gut besetzt), hat sie natürlich auch den Vorteil, daß am Montag dann schon die Erkenntnisse der Kunden vom Wochenende vorliegen.
Es wird sich sicherlich nicht an allen Teilen der Firmware vom Freitagabend bis heute Mittag etwas dermaßen geändert haben, daß der heutige Tag für irgendein neues Feature gebraucht würde. Also kann man schon mal spekulieren(! - mehr ist das auch nicht), daß da am Freitag dann noch etwas nicht so lief, wie es notwendig gewesen wäre (der erwähnte Show-Stopper) und der wurde dann tatsächlich heute vormittag noch beseitigt, bevor die Version erstellt wurde und (auch nur Spekulation), weil das eben außerhalb des normalen Ablaufs stattfand, wurde zunächst mal eine Version mit falschen Settings (Labor vs. BETA, das hat intern ein paar Auswirkungen auf sichtbare Teile des GUI u.a.m.) erstellt - mit einiger Sicherheit gibt es intern häufiger neue Versionen und nicht nur einen "weekly build".
Teilweise sind dann eben grobe Unsportlichkeiten auch einfach nur der Tatsache geschuldet, daß da etwas nicht im notwendigen Umfang (rechtzeitig) fertig war und dann fällt wohl auch mal ein Test unter den Tisch ... das gibt es sogar bei Release-Versionen, gerade bei der 6490 hat sich AVM da nicht immer mit Ruhm bekleckert, was sicherlich auch der fehlenden Breite beim Testen geschuldet ist, denn da wird die Öffentlichkeit ja nicht beteiligt. Was dann die Provider nicht finden (und die dürften genug mit den Versionen für ihre eigenen Boxen zu tun haben und eher nur mit halber Kraft auf die Retail-Versionen schauen), findet erst der Endkunde in der Release-Version und der faßt sich dann an den Kopf und fragt sich, ob bei AVM überhaupt noch jemand testet (z.B. den Paketmitschnitt als prominentestes und offensichtlichtes Beispiel).