Ich kann das Problem bei der 7390 @FritzOS 6.30 bestätigen, aber das ist nicht der einzige (Schönheits)-Fehler.
- Das Problem tritt nur bei Push-Mails mit Sprachnachricht auf (also mit Anhang), bei Push-Mails für empfangene Faxe aber auch bei Push-Mails ohne Anhang (also bei Benachrichtigungen für entgangene Anrufe wenn diese ebenfalls per Push-Mail weitergeleitet werden) tritt das Problem nicht auf.
- Die abgerundete Uhrzeit ist dabei nicht der einzige Fehler! Im Feld "für die Rufnummer" wird die Rufnummer eingetragen anstatt wie üblich der sog. "Anzeigename" den man (optional) für jede Rufnummer einstellen kann, bei den Push-Mails für entgangene Anrufe (also ohne Anhang) funktioniert es dagegen, also nicht nur die korrekte Uhrzeit sondern auch der Anzeigename anstatt die Rufnummer (so wie es sein soll).
Also da hat sich bei der Ver. 6.30 für die 7390 wohl tatsächlich ein kleiner Bug eingeschlichen, ich hoffe aber es gibt noch eine Ver. 6.31 oder 6.32 und das kleine Problem wird nicht erst mit FritzOS 6.50 behoben (wollte die 6.5x-Reihe eigentlich erst noch ein wenig "reifen" lassen bevor ich die produktiv einsetze).
edit
Ich habe mir das noch einmal mit Hilfe älterer Push-Mails genauer angesehen. Am 17.07.2015 habe ich FritzOS 6.30 aufgespielt, vorher war FritzOS 6.23 installiert. Seit diesem Zeitpunk, also seit FritzOS 6.30, wird die Uhrzeit in den Push-Mails mit Sprachnachricht im Anhang auf die volle Stunde abgerundet. Mit FritzOS 6.23 war das
nicht der Fall.
Der Fehler, das unter
"für die Rufnummer" anstatt des Anzeigename die Rufnummer steht, bestand jedoch schon bei FritzOS 6.23. Allerdings auch hier nur bei Push-Mails mit Sprachnachricht im Anhang, bei Push-Mails für entgangene Anrufe wird das Feld
"für die Rufnummer" mit dem eingestellten Anzeigename ausgefüllt anstatt der Rufnummer.
Ein Beispiel, so müsste es eigentlich aussehen:
Code:
[b]Anruf von für die Rufnummer Datum Uhrzeit Aufnahmelänge[/b]
[i] (dd.mm.yyyy) (hh:mm) (mm:ss)[/i]
0456123456789 Max Muster 01.02.2016 12:42 0:35
Doe, John
So sieht es mit FritzOS 6.23 aus (Fehler hervorgehoben):
Code:
[b]Anruf von für die Rufnummer Datum Uhrzeit Aufnahmelänge[/b]
[i] (dd.mm.yyyy) (hh:mm) (mm:ss)[/i]
0456123456789 [highlight]987654321[/highlight] 01.02.2016 12:42 0:35
Doe, John
Und so sieht es mit FritzOS 6.30 aus (Fehler hervorgehoben):
Code:
[b]Anruf von für die Rufnummer Datum Uhrzeit Aufnahmelänge[/b]
[i] (dd.mm.yyyy) (hh:mm) (mm:ss)[/i]
0456123456789 [highlight]987654321[/highlight] 01.02.2016 [highlight]12:00[/highlight] 0:35
Doe, John
edit 2
Ich konnte das Problem mit der Rufnummer anstatt Anzeigename mit Hilfe des Mailarchiv bis zu FritzOS 6.03 zurückverfolgen. Auch mit FritzOS 5.54 tauchte bereits die Rufnummer anstatt des Anzeigename auf allerdings habe ich mich da noch nicht über entgangene Anrufe informieren lassen (können?) sodass theoretisch auch in Frage kommt, das damals noch kein Anzeigename konfiguriert war.
Bei den neueren Push-Mails ab FritzOS 6.03 kann ich das mit Hilfe der Push-Mails für entgangene Anrufe gegenchecken, zudem hatte ich mit FritzOS 6.03 auch eine komplette Neukonfiguration durchgeführt.
Nun könnte man meinen, das wäre gar kein Fehler. Ist ja eigentlich auch nicht falsch wenn anstatt des Anzeigename tatsächlich die Rufnummer dasteht. Aber warum dann
1. überhaupt die Option "Anzeigename" unter eigene Rufnummern (dies ist auch gerade bei Push-Mails sinnvoll da es eine Unterscheidung schneller ermöglicht)? Und
2. wird bei Push-Mails ohne Anhang/Sprachnachricht der Anzeigename korrekt verwendet.
