Hallo,
mit Hilfe von u.a.
http://www.ip-phone-forum.de/forum/viewtopic.php?t=14921
habe ich es geschafft meine FBF5050 zur ATA zu modifizieren.
In allen Beitraegen die ich zu diesem Thema gefunden habe wird die FBF als Bridge verwendet ("Alle Rechner in einem Subnetz").
Siehe ar7.cfg:
ethmode = ethmode_bridge;
Ich moechte aber gerne die FBF 5050 ATA als Router betreiben.
-> Mit eigenem Subnetz zwischen FBF (eth1) und meiner Firewall.
Alle anderen Rechner haengen in einem Subnetz, das von der
FBF (eth0) zur FW gerouted wird (/"werden sollte").
Das funktioniert aber weder ueber das Webinterface, noch direkt in
ar7.cfg:
ethmode = ethmode_router;
Ich kann die FW von einem Rechner im Subnetz der FBF (eth0) nicht
pingen, obwohl die Interfaces richtig konfiguriert sind
(/sbin/ifconfig) und die Routen stimmen (/sbin/route).
Was fehlt da noch?
Hat es jemand von Euch geschafft den ATA-Mod mit Router statt Bridge zum laufen zu bringen?
mit Hilfe von u.a.
http://www.ip-phone-forum.de/forum/viewtopic.php?t=14921
habe ich es geschafft meine FBF5050 zur ATA zu modifizieren.
In allen Beitraegen die ich zu diesem Thema gefunden habe wird die FBF als Bridge verwendet ("Alle Rechner in einem Subnetz").
Siehe ar7.cfg:
ethmode = ethmode_bridge;
Ich moechte aber gerne die FBF 5050 ATA als Router betreiben.
-> Mit eigenem Subnetz zwischen FBF (eth1) und meiner Firewall.
Alle anderen Rechner haengen in einem Subnetz, das von der
FBF (eth0) zur FW gerouted wird (/"werden sollte").
Das funktioniert aber weder ueber das Webinterface, noch direkt in
ar7.cfg:
ethmode = ethmode_router;
Ich kann die FW von einem Rechner im Subnetz der FBF (eth0) nicht
pingen, obwohl die Interfaces richtig konfiguriert sind
(/sbin/ifconfig) und die Routen stimmen (/sbin/route).
Was fehlt da noch?
Hat es jemand von Euch geschafft den ATA-Mod mit Router statt Bridge zum laufen zu bringen?