mega schrieb:
Und wo ist jetzt das Problem mit der Dienstekennung FAX?
Daß es nicht funktioniert, nicht funktionieren KANN!
Schon die reine Existenz von analogen Kombugeräten reicht aus, um das Konzept der verschiedenen Dienstekennungen für die "analogen" Dienste im ISDN ad absurdum zu führen.
Sicher, man KÖNNTE sie dazu nutzen, um Anrufe derselben MSN abhängig von der Dienstekennung an verschiedene Endgeräte zu leiten.
Aber was macht man bei Anrufen aus dem analogen Festnetz, wo es keine Unterscheidungsmöglichkeit gibt? Die werden so oder so auf alle angeschlossenen Endgeräte durchgestellt.
Und was macht man bei Kombigeräten? Jedesmal vor einem Anruf den Port an der Anlage umkonfigurieren je nachdem ob man gerade telefönen oder faxen will? OK, man kann sich auch die Hose mit der Kneifzange zumachen...
Also kann man es auch gleich sein lassen und muß für ein wirklich sauberes und zuverlässiges "Routing" der Anrufe ohnehin verschiedene MSN nehmen.
Auf dem Papier sind die unterschiedlichen Dienstekennungen für analoge endgeräte eine nette Sache. Aber in der Praxis einfach unbenutzbar, denn dieses Konzept geht davon aus, daß jeder Anruf immer mit der passenden Dienstekennung ´reingeht, und alleine schon die pure Existenz von analogen Amtsanschlüssen ist dazu ein Widerspruch, Kombigeräte (s.o.) sowieso.
Aber das haben einige Verfechter der reinen (Dienstekennungs-)Lehre unter den Einrichtern und Entwicklern von ISDN-Anlagen über 20 Jahre nach dem Start von ISDN immer noch nicht kapiert.
Ist wie mit dem Kommunismus.
Für sich genommen ein hübsches Konzept für das Heil der Welt, aber es wird geflissentlich ignoriert, daß mensch.exe und universe.sys nun mal "etwas" anders funktionieren als man es gerne hätte.