frank_m24
IPPF-Urgestein
- Mitglied seit
- 20 Aug 2005
- Beiträge
- 20,440
- Punkte für Reaktionen
- 619
- Punkte
- 113
Hallo,
Wie hast du die Konfigs denn jetzt schlussendlich erstellt? Hast du eine automatisch erstellte Konfiguration von Hand editiert? Das ist falsch, du solltes auf jeden Fall eine neue mit dem Tool erstellen. Editieren hat noch nie funktioniert. Achte dabei auf die Subnetzmaske, bei so merkwürdig vergebenen IPs, wie du sie benutzt, ist sehr schnell eine falsche Maske ausgewählt.
Die Erreichbarkeit der Rechner hinter der Box hängt aber nicht nur von der Subnetzmaske, sondern auch von den Firewall-Einstellungen der Rechner ab. Die sind sogar meistens die Ursache.
Bezüglich des zweiten Subnetzes: Du bist dir im Klaren, dass du den Server nicht direkt über 192.168.1.251 erreichen kannst? Von der Box und damit über VPN ist nur 192.168.0.251 erreichbar. Eine statische Route ändert daran auch nur was, wenn der W2k3 Server als vollwertiger Router arbeitet. Tut er das? Das Gateway dieser Route muss dann aber 192.168.0.251 sein, nicht 192.168.0.254.
Wie hast du die Konfigs denn jetzt schlussendlich erstellt? Hast du eine automatisch erstellte Konfiguration von Hand editiert? Das ist falsch, du solltes auf jeden Fall eine neue mit dem Tool erstellen. Editieren hat noch nie funktioniert. Achte dabei auf die Subnetzmaske, bei so merkwürdig vergebenen IPs, wie du sie benutzt, ist sehr schnell eine falsche Maske ausgewählt.
Die Erreichbarkeit der Rechner hinter der Box hängt aber nicht nur von der Subnetzmaske, sondern auch von den Firewall-Einstellungen der Rechner ab. Die sind sogar meistens die Ursache.
Bezüglich des zweiten Subnetzes: Du bist dir im Klaren, dass du den Server nicht direkt über 192.168.1.251 erreichen kannst? Von der Box und damit über VPN ist nur 192.168.0.251 erreichbar. Eine statische Route ändert daran auch nur was, wenn der W2k3 Server als vollwertiger Router arbeitet. Tut er das? Das Gateway dieser Route muss dann aber 192.168.0.251 sein, nicht 192.168.0.254.
