Adguard Home auf Fritzbox betreiben

[LazyT]

Ah ok, dachte wird nur beim booten verwendet.

 

[FischersFreetz]

Ich habe ein Problem (festgestellt)...
Wenn ich (7590 Freetz-NG 7.27) bei aktivem AGH ein Reconnect (über "Neu verbinden" im AVM-Webinterface) veranlasse, dann funktioniert danach die DNS-Namensauflösung nicht mehr. Kann das jemand bestätigen?
Ein Neustart von AGH beseitigt zwar das Problem, aber "schön" ist das nicht.

Und ich frage mich, warum das nicht nach der täglichen Zwangstrennung auftritt.
Gibt es einen Unterschied zwischen der Zwangstrennung und einem Reconnect? Und wenn ja, welchen?

 

[gurk3nf456]

[...] dann funktioniert danach die DNS-Namensauflösung nicht mehr. Kann das jemand bestätigen?

Hallo,

habe es gerade bei meiner 7530 ausprobiert und konnte diesen Fehler nicht reproduzieren.

Nach einem Reconnect funktioniert sowohl der DNS (Cache hatte ich extra vorher gelöscht), als auch das Webinterface völlig normal.

Ich kann den Fehler auch nicht nachvollziehen, da (wie du ja auch sagst) dasselbe auch bei einer Providertrennung passiert.

 

[FischersFreetz]

Danke für deinen Test... Verwendest du auch Freetz(-NG)?
Vielleicht "funkt" irgendwie Freetz-NG (mit seinen onlinechanged-Scripten?) dazwischen? Oder...?

 

[gurk3nf456]

Möglich ist dass natürlich, aber ohne eigene Modifikationen eher unwahrscheinlich.

Bei mir läuft ein weitgehend unbearbeitetes Freetz auf Basis von FRITZ OS 7.27.


Es kommt halt darauf an, was "onlinechanged" nach einem Reconnect bei dir macht, sprich: eventuell werden dort bei dir irgendwelche Befehle oder Skripte ausgeführt, die das von dir beschriebene Verhalten auslösen.

Um zu sehen, was "onlinechanged" auslöst, benötigst du ja nur ein

cat /bin/onlinechanged

Sieht bei mir so aus

#!/bin/sh
/bin/onlinechanged.sh "$@" &

...und /etc/onlinechanged enthält bei mir

root@fritz:/etc/onlinechanged# ls

00-get_ip   vsftpd      webdav_net

Es wird also nur die aktuelle IP geholt und vsftp neu initialisiert.

Wie das bei dir aussieht und ob deine Probleme daher kommen kann ich leider nicht sagen.

 

[FischersFreetz]

Bei mir sieht es (bis auf vsftpd) nicht anders aus.
Es bleibt für mich also ein "Phänomen"...

 

[MeroPe]

Ja, siehe #24.


Nein.

Sehr interessant, der von euch beschriebene Weg. War eigentlich schon daran, dass über einen Pi zu realisieren.
Es wäre super wenn ihr vielleicht noch einen Hinweis gebt wie auf cd /var/media/ftp zu kommen ist.
- Ist es notwendig ein Freetz-OS zu installieren?
- Reicht der FTP-Zugang via Bootloader?
Tut mir leid diese trivialen Fragen zu stellen, mir war bis vor ca. 30min nicht bewusst was man alles mit einer FB anstellen kann.

In use: FB7590 (FRITZ!OS:07.27), OS Manjaro 21.0.7

Vielen Dank für eure Hilfe!

 

[FischersFreetz]

Ist es notwendig ein Freetz-OS zu installieren?

Jein, (also nicht unbedingt), Freetz wäre eine Möglichkeit, um einen Zugriff auf die shell zu bekommen. (Mit modfs von PeterPawn könnte man auch telnet aktivieren.)

Reicht der FTP-Zugang via Bootloader?

Jein, über den FTP-Zugang via Bootloader lässt sich z.B. das Freetz-Image flashen.

 

[Kusselin]

Hallo Leuts.. betreibe eine 7590 als Server und drei 3490 als Repeater an LAN1... bevor ich alle repeater Boxen mit der 7590 ins mesh gebracht habe hat mir Adguard Home immer die DNS Namensauflösungen unter Clients angezeigt also die Namen so wie ich sie in der 7590 vergeben habe... nachdem ich das mesh eingerichtet habe sehe ich in Adguard Home nur noch unter Clients die ip Adresse :-(


Adguard Home läuft aber nicht direkt auf der Fritte sondern auf einem NUC im Proxmox container
Wisst ihr woran das liegen kann? Habe in Adguard Home nix verändert.

Über Tipps herzlichen dank

Gruss

 

[Henties]

Habe nach sehr langer Zeit mal wieder ins Forum reingeschaut und bin dann in diesen interessanten Thread sofort haengen geblieben. Nachdem ich alles gruendlich durchgelesen hatte habe ich dann auch sofort, nur als Test, einen AdGuardHome server auf einer Linux Box installiert. Alles ging sofort auf Anhieb, ohne grosse Probleme beim Einrichten. Weil meine Linux Boxen aber nicht 24/7 in Betrieb sind habe ich dann versucht AdGuardHome auf einen von 4 x 7490 FritzBoxen zu instalieren. Diese FritzBoxen sind alle gefreetzt und sind in ein Mesh im Betrieb. Die Einrichtung auf einer der FritzBoxen ging auch relativ einfach voran, aber ich komme nicht ueber die letzte Huerde naemlich die Fehlermeldung "bind address already in use" weil ich die Schritte von der AdGuard homepage einfach nicht verstehe.
Ich wuerde mich riesig freuen wenn jemand mir diesbezueglich unter die Arme greifen koennte.
Habe einen screenshot angeheftet der zeigt wo es bei mir nicht weiter geht.

Gruesse Henties

 

[gurk3nf456]

aber ich komme nicht ueber die letzte Huerde naemlich die Fehlermeldung "bind address already in use" weil ich die Schritte von der AdGuard homepage einfach nicht verstehe.
Ich wuerde mich riesig freuen wenn jemand mir diesbezueglich unter die Arme greifen koennte.
Habe einen screenshot angeheftet der zeigt wo es bei mir nicht weiter geht.

Habe es leider jetzt erst gelesen...

Falls noch Bedarf bestehen sollte, hier einmal die Erklärung:

Port 80 aus dem "Admin Web Interface" kannst und solltest du auf einen Port deiner Wahl ändern.

du kannst dann das Interface über die URL

<Adresse_der_FRITZBOX>:<dein gewählter Port>

erreichen, also bspw.

192.168.178:2345

Der Port 53 im DNS-Server hingegen wird vom Dienst "multid" der Fritzbox blockiert (hatten wir hier auch mehrfach erwähnt).

Bevor du AdGuardHome startest, musst du diesen mit "multid -s" beenden.

Nach erfolgreichem Start kannst du mit "multid" diesen wieder starten und AdGuardHome sollte funktionieren.

Hoffe geholfen zu haben...

 

[humphrey4711]

Hallo,

ein super spannendes Projekt: Ich lasse jetzt AdGuardHome auf meiner ansonsten unveränderten Fritzbox 7590 vom USB-Stick aus laufen (ich hatte nur Telnet aktiviert, zur Installation).
AdGuardHome läuft nun stabil seit einigen Wochen und scheint fleissig zu filtern.

Ich habe nur ein Problem mit der Namensauflösung "fritz.box":
In der Adguard Statistik tauchen nur die IP-Adressen der Clients auf und auch ein Ping auf fritz.box läuft ins Leere.

Wie habt ihr das gelöst ?
Löst Adguard den DNS der Fritzbox ab, oder läuft dieser ergänzend ?

Gruss Humphrey

 

[gurk3nf456]

Löst Adguard den DNS der Fritzbox ab, oder läuft dieser ergänzend ?

Damit der DHCP-Server von AdGuardHome auf Port 53 laufen kann, musst du den DHCP der Fritzbox abschalten.

AdGuard läuft also alles einziger auf der Box.

 

[humphrey4711]

für die Installation muss ich ihn abschalten, damit der Port 53 nicht blockiert wird: multid -s
Aber nachdem Adguard läuft, wird der Fritzbox Dienst doch wieder aktiviert: multid
oder nicht ?

 

[NDiIPP]

Es kann aber nur einen Dienst auf dem Port geben. Und es ist übrigens DNS, nicht DHCP.

Also der DNS vom multid ist anschließend verständlicherweise nicht mehr auf diesem Port verfügbar.

 

[humphrey4711]

okay, dann übernimmt AdguardHome komplett den DNS, so funktioniert dann der Filter anhand der Listen.
Das erklärt vermutlich dann warum die Domain fritz.box nicht mehr aufgelöst wird.

 

[humphrey4711]

In einem anderen Forum zu Adguard wurde jetzt empfohlen den Upstream DNS Eintrag um dies zu ergänzen um die Namensauflösung zu gewährleisten:

[/fritz.box/]192.168.178.1:53
[/178.168.192.in-addr.arpa/]192.168.178.1

 

[PeterPawn]

Das kann nicht funktionieren, zumindest nicht, wenn man AdGuard Home auf der FRITZ!Box betreibt. Denn wenn der multid beim Start das DNS-Module nicht laden kann (weil Port 53 beim listen()-Versuch bereits belegt ist), dann wird der ganze DNS-Teil im multid überhaupt nicht aktiviert - das kann man sich mit einem aicmd multid bzw. auch mit einem netstat leicht selbst ansehen. Wenn man NICHT auf der FRITZ!Box ist, kann man für die Domain fritz.box aber tatsächlich die Box als DNS-Server festlegen: https://github.com/AdguardTeam/AdGuardHome/wiki/Configuration#upstreams-for-domains

 

[Kusselin]

Hallo Leuts.. betreibe eine 7590 als Server und drei 3490 als Repeater an LAN1... bevor ich alle repeater Boxen mit der 7590 ins mesh gebracht habe hat mir Adguard Home immer die DNS Namensauflösungen unter Clients angezeigt also die Namen so wie ich sie in der 7590 vergeben habe... nachdem ich das mesh eingerichtet habe sehe ich in Adguard Home nur noch unter Clients die ip Adresse :-(


Adguard Home läuft aber nicht direkt auf der Fritte sondern auf einem NUC im Proxmox container
Wisst ihr woran das liegen kann? Habe in Adguard Home nix verändert.

Über Tipps herzlichen dank

Gruss

Ich zitiere mich jetzt mal selber.....

Kann mir denn keiner hier mal einen Tipp geben...nachdem ich meine Fritzen ins Mesh gebracht habe geht die namensauflösung nicht mehr bei den Clients :-(

das habe ich in AGH unter Upstreams DNS-Server eingetragen:

https://dns10.quad9.net/dns-query
1.1.1.1
8.8.8.8
1.0.0.2
[/fritz.box/]192.168.400.1:53
[/400.168.192.in-addr.arpa/]192.168.400.1

Über ne Info herzlichen Dank.

Gruss

 

[PeterPawn]

OT:

[/400.168.192.in-addr.arpa/]192.168.400.1

Du bist nicht zufällig beim Film? So einen Unsinn (geradeheraus geschrieben) sieht man sonst nur in irgendwelchen Szenen, wo die Macher auch keine Ahnung haben.

Zwar gibt es auch IPv4-Adressen, bei denen ein Tupel größer als 255 sein kann, aber dann sind das nicht vier an der Zahl.