[Gelöst] 2 x Telekom (IP-based) auf einem Asterisk

Moin zusammen,

Ich stehe gerade irgendwie auf'm Schlauch ....

Ich habe hier zwei ehemalige Mehrgeräteanschlüsse der Telekom. die gerade 'zwangsweise' seitens Telekom auf IP-based umgestellt wurden und dahinter soll jetzt ein Asterisk laufen. Im Prinzip kein Problem, haette ich nicht zwei Leitungen auf denen ich mich jeweilis anmelden muss.

Wie also erkläre ich meinem Asterisk, dass die Registrierung des einen Anschlusses zum Beispiel ueber die 192.168.1.20 und die Registrierung des 2. Anschlusses ueber die 192.168.1.21 rausgehen muss? Ein gewoehnliches Routing duerfte daran scheitern, dass die Telekom - anders als z. B. sipgate - immer mal wieder die IP's wechselt.

Hat das Problem schon mal jemand geloest?

Danke im voraus.

Guenther

thtomate12 schrieb:

Du kannst versuchen, die Nummern über einen Gateway zu registrieren

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, habe ich versucht, funktioniert aber nicht ...

rentier-s schrieb:

Sofern beide Anschlüsse auf eine Kundennummer laufen ...

Zum Vergrößern anklicken....

Das tun sie leider nicht. Ich habe mal vor laengerer Zeit bei der Telekom darum gebeten die Anschluesse auf eine gemeinsame Kundenummer zu legen und bekam dann per Fax 16!! Seiten mehr oder weniger vorausgefuellte Formulare zugeschickt. Daraufhin habe ich auf die Zusammenlegung verzichtet, was im Nachhinein moeglicherweise ein Fehler war ...

Kalle2006 schrieb:

Vorsicht, für die Nutzung aller Nummern an einem Anschluss gibt es keine Funktionsgarantie.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, frueher konnte man sich meines Wissens wohl immer dann anmelden, wenn die Anmeldung aus dem Netz der Telekoim kam. Bei den neuen Pseudo-VoIP - ip-based im Neusprech der Telekom genannt - Anschluessen geht die Anmeldung nur noch ueber die jeweilige Leitung ...

IEEE schrieb:

Ich würde bei einem der beiden Anschlüsse ein Device mit DD-WRT und asterisk (oder eine ähnliche Lösung - eventuell auch Fritzbox?) anklemmen...

Zum Vergrößern anklicken....

Problem ist, dass es um einen Anschluss in Deutschland geht und ich selbst am anderen Ende der Erde lebe. Das koennte mit embedded-device problematisch werden wenn die Anlage mal ausfaellt, also fuer mich nicht mehr erreichbar ist. Spricht etwas dagegen, zwei Asteriske in jeweils einer VM auf einem eigenen Rechner laufen zu lassen, also je einen Asterix pro Anschluss? Ich hab's noch nicht zu Ende durchdacht, aber das waere im Moment die Variante, die ich bevorzugen wuerde. Als Backup dann noch mal zwei VM's auf einem Server mit gleicher Konfiguration installieren fuer den Fall, dass der Asterisk-Rechner mal hardwaremaessig ausfaellt.

Ok, ich habe ein wenig nachgedacht und komme zu dem Schluss, dass zwei VM's wohl doch etwas viel Aufwand waeren. Weniger fuer mich als spaeter fuer den 'armen' Rechner ...

Hat von euch jemand Erfahrung damit Asterisk in zwei Instanzen auf einem Rechner laufen zu lassen und dann die beiden Asterisk'e mittel IAX miteinander zu verbinden?

rentier-s schrieb:

Nur mal noch ne blöde Frage interessehalber, wie kommst Du dann eigentlich an die Anschlüsse ran?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin nicht sicher, ob ich deine Frage richtig verstanden habe, aber an den Anschluessen haengt je ein Zyxel Speedlink 5501 auf die ich von hier aus zugreifen kann.

rentier-s schrieb:

... wo soll der Asterisk hin und wie realisierst Du die Netzwerkanbindung von selbigem zu den Anschlüssen?
Letztlich muss ja ein Aufbau raus kommen, bei dem es für die T-Com so aussieht, als befände sich der Asterisk am jeweils zur Rufnummer gehörigen Anschluss.

Zum Vergrößern anklicken....

Um ehrlich zu sein, ich habe fuer den Moment dort mal kapituliert. Ich werde dort zunaechst mal zwei kleine Rechner in einem Mini-Mini-Tower Gehaeuse hinstellen auf denen je ein Asterisk laeuft. Die sehen 'nach was aus' und klappern gehoert ja bekanntlich auch zum Handwerk. Die beiden Rechner werde ich via IAX untereinander verbinde. Das aber letztlich nur, weil ich es mir dort einfach nicht leisten zu lange 'herumzuexperimentieren'.

Trotzdem werde ich an dem Thema weiter dran bleiben, denn ich bin sicher, es geht auch mit nur einem Asterisk. Es haengen an den Speedlinks der Telekom naemlich noch zwei DECT-Systeme von Gigaset dran, welche nur via Netzwerkkabel ueber einen Switch mit den Speedlinks verbunden sind. Bei denen brauche ich nur die Rufnummern einzugeben und die registrieren sich automatisch bei der Telekom (oder beim Speedlink?). Anders ausgedrueckt, die finden die Speedlinks ohne dass ich denen deren Adresse mitgeben muss und wissen offensichtlich auch, auf welcher Leitung sie sich fuer die jeweilige Rufnummer registrieren muessen.

Ich melde mich wieder, sobald ich mehr weiss. Die Software der Zyxel-Speedlinks ist uebrigens als Open-Source frei verfuegbar, hatte nur noch keine Zeit da mal reinzuschauen ...

Gruss

Ich fuer meinen Teil habe jetzt eine - wie ich meine - elegante Loesung fuer das Problem mit den zwei Telekom-Leitungen und der Anmeldung auf der jeweils richtigen Leitung gefunden, indem ich mein eigenes 'Embedded System' baue.

Der Kunde kriegt einen kleinen Mini-Rechner hingestellt, auf dem wahlweise ein 'nacktes' CentOS oder Ubuntu laeuft. Und dort laeuft dann fuer jede Leitung Asterisk in einem Docker-Container. Docker braucht kaum Resourcen, sodass ich hier gegenueber der urspruenglich angedachten Loesung mit einer VM pro Leitung mit nur einem Rechner auskomme, der nicht mal sonderlich viel leisten muss. Ausserdem braucht der Rechner dann nur eine Netzwerkkarte, den Zugriff auf die jeweils richtige Leitung der Telekom steuere ich ueber entsprechende GATEWAY-Eintraege fuer die virtuelle Netzwerkkarte innerhalb des Docker-Containers.

Und da wo Licht ist bekanntlich auch Schatten ist, gibt es natuerlich auch hier ein kleines Problem. Ich muss Docker sagen, welche Ports fuer Asterisk gebraucht, also fuer den Zugriff von und nach Aussen freigegeben werden sollen, damit ich diese Ports nacher in Asterisk auch nutzen kann. Ok, damit kann ich leben ...

Docker ist neu fuer mich und an einigen Stellen der Konfiguration 'schwimme' ich noch ein wenig, aber der Asterisk ist aufgesetzt und funktioniert wie er soll.

Natuerlich gaebe es noch eine bessere Loesung, naemlich statt Telekom gleich zu Sipgate gehen, aber dass traut sich mein Kunde 'noch' nicht ...

Gruss

tobas_sys schrieb:

Sobald die zweite FB kommt, kann ich den Asterisk ja auch dort registrieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wird nach meiner Erfahrung so einfach nicht sein. Entgegen diverser Meinungen in verschiedenen Foren ist zumindest bei mir 'nomadische Nutzung' seitens Telekom nicht zugelassen. Mit anderen Worten, deine Anmeldung muss auch auf der richtigen Leitungen (dem richtigen Draht) zur Telekom geschickt werden. Eine Technik, die Asterisk von Haus aus nicht beherrscht. Ich habe es so geloest, dass ich Asterisk 2 x jeweils in einer VM installiert und dann via IAX2 (geht auch problemlos via SIP) miteinander verbunden habe. Noch besser waere es mit Docker-Containern gewesen wegend er Performance, aber ich bin selbst nicht vor Ort und mit Docker kennt sich der Admin dort nicht aus.

Aber wie konfiguriere ich es, dass rausgehend alle vier Kanäle benutzt werden? Soll heißen, wenn der eine Anschluss schon mit zwei Gesprächen belegt ist, dass dann automatisch der andere Anschluss verwendet wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab's selbst noch nicht getestet, aber ich wuerde den DIALSTATUS abfragen und dann ggf. auf die naechste Leitung springen. Werde ich aber auch noch bei mir einbauen.