Stimmt.beckmann schrieb:Interessant wäre mal ein traceroute zu google.de
traceroute to 66.249.93.104 (66.249.93.104), 30 hops max, 38 byte packets
1 fritz (192.168.178.1) 0.619 ms 0.429 ms 0.454 ms
2 rtsl-dsbg-de01.nw.mediaways.net (213.20.31.84) 8.386 ms 8.315 ms 8.600 ms
3 rmws-dsbg-de02-gigaet-0-0-0-4.nw.mediaways.net (195.71.242.81) 8.607 ms 9.369 ms 8.789 ms
4 rmwc-dsdf-de02-so-2-0-0-0.nw.mediaways.net (195.71.242.149) 9.840 ms 9.927 ms 9.821 ms
5 rmwc-dsdf-de01-so-1-0-0-0.nw.mediaways.net (195.71.243.197) 10.286 ms 10.003 ms 10.336 ms
6 rmwc-frnk-de01-so-0-0-0-0.nw.mediaways.net (195.71.254.145) 14.270 ms 13.859 ms 14.289 ms
7 rmws-frnk-de07-pos-1-0.nw.mediaways.net (213.20.249.202) 14.461 ms 13.851 ms 13.572 ms
8 xmws-frnk-de03-vlan-2.nw.mediaways.net (213.20.255.12) 14.454 ms 14.060 ms 14.545 ms
9 72.14.198.21 (72.14.198.21) 13.726 ms 13.939 ms 13.876 ms
10 66.249.94.136 (66.249.94.136) 13.425 ms 14.813 ms 13.816 ms
11 72.14.238.122 (72.14.238.122) 14.618 ms 72.14.232.208 (72.14.232.208) 20.510 ms 19.755 ms
12 72.14.232.141 (72.14.232.141) 22.348 ms 22.838 ms 23.129 ms
13 216.239.43.89 (216.239.43.89) 39.038 ms 72.14.233.79 (72.14.233.79) 22.102 ms 23.864 ms
14 66.249.94.54 (66.249.94.54) 23.958 ms 72.14.232.141 (72.14.232.141) 23.630 ms 66.249.94.46 (66.249.94.46) 26.331 ms
15 72.14.233.77 (72.14.233.77) 33.945 ms 66.249.93.104 (66.249.93.104) 23.423 ms 24.327 ms
traceroute: Warning: google.com has multiple addresses; using 72.14.207.99
traceroute to 72.14.207.99 (72.14.207.99), 30 hops max, 38 byte packets
1 fritz (192.168.178.1) 0.859 ms 0.443 ms 0.405 ms
2 rtsl-dsbg-de01.nw.mediaways.net (213.20.31.84) 8.269 ms 9.186 ms 9.522 ms
3 rmws-dsbg-de02-gigaet-0-0-0-4.nw.mediaways.net (195.71.242.81) 9.236 ms 8.774 ms 7.990 ms
4 rmwc-dsdf-de02-so-2-0-0-0.nw.mediaways.net (195.71.242.149) 9.455 ms 10.308 ms 11.835 ms
5 rmwc-dsdf-de01-so-1-0-0-0.nw.mediaways.net (195.71.243.197) 9.590 ms 10.120 ms 9.827 ms
6 rmwc-frnk-de01-so-0-0-0-0.nw.mediaways.net (195.71.254.145) 14.324 ms 13.847 ms 14.228 ms
7 rmws-frnk-de07-pos-1-0.nw.mediaways.net (213.20.249.202) 14.281 ms 14.574 ms 13.983 ms
8 xmws-frnk-de03-vlan-2.nw.mediaways.net (213.20.255.12) 14.536 ms 14.470 ms 28.297 ms
9 72.14.198.21 (72.14.198.21) 14.076 ms 13.227 ms 13.504 ms
10 66.249.94.136 (66.249.94.136) 13.593 ms 14.037 ms 13.486 ms
11 72.14.232.105 (72.14.232.105) 32.784 ms 29.793 ms 72.14.233.104 (72.14.233.104) 30.112 ms
12 72.14.236.220 (72.14.236.220) 97.100 ms 95.562 ms 96.355 ms
13 72.14.233.115 (72.14.233.115) 108.664 ms 72.14.233.113 (72.14.233.113) 110.182 ms 107.981 ms
14 66.249.94.96 (66.249.94.96) 107.088 ms 109.575 ms 66.249.94.94 (66.249.94.94) 109.224 ms
15 66.249.94.118 (66.249.94.118) 111.391 ms 72.14.236.130 (72.14.236.130) 107.069 ms 66.249.94.118 (66.249.94.118) 106.054 ms
16 72.14.207.99 (72.14.207.99) 108.960 ms 107.402 ms 106.911 ms
Fischi schrieb:läuft bei mir problemlos mit T vornedran
Ich bekam (3DSL) plötzlich vor ein paar Tagen auch die 89er anstatt der 84er und erhebliche Probleme (hier schon diskutiert). Habe dann "D" vorangestellt. alles bestens. Interessenhalber heute einmal wieder auf "ohne" zurückgestellt -mackegt schrieb:Ist nur die frage ob das auch alles so zulässig ist.1und1 hat sich ja noch nirgendswo oder vielmehr es hat noch niemand eine beantworte E-Mail erhalten was dieses Thema betrifft.
Also die DSL Synchronisation ist mit Sicherheit unabhängig vom Benutzernamen.vanButen schrieb:Mit "T" Sychronisierung in Ordnung, aber Hinweis " nothing is matching". Zurück zu "D", alles einwandfrei. Nanu??
Fischi schrieb:@mackegt:
würde ich auch sagen, läuft bei mir problemlos mit T vornedran. Die News interessieren mich nicht.
Der Synchronisierungshinweis und dann wortwörtlich "Nothing is matching" erscheinen unter "Ereignisse" nach Eingabe der Zugangsdaten mit vorangestelltem "T". Bei Eingabe der Zugangsdaten ohne jeglicher Voranstellung, erscheint sinngemäss (genauer Text nicht mehr im Kopf) "Verbindung nicht möglich". Jeweils zweimalige Versuche, "Stecker raus/rein" notwendig.frank_m24 schrieb:Hallo,
Also die DSL Synchronisation ist mit Sicherheit unabhängig vom Benutzernamen.
Was meinst du mit "nothing is matching"? Wo taucht das auf?
Was präzise passiert ohne "D" oder "T"? Was sagt das Ereignis-Log?
Viele Grüße
Frank
Hat es denn schon mal jemand von euch versucht, web2pop mit dem T-Online-AddIn zum Mailabfragen zu verwenden?Flauschi schrieb:Ja, stimmt, bei Beiden hatte ich den Mailaccess auf pop3 umgestellt, aber Beide gehen nach wie vor über t-online ins Netz. Okay, dann passt meine Lösung nicht zum Problem, sorry.
Hallo,mboxx schrieb:seit ein paar Minuten habe ich auch mit 89.12.-IP wieder Zugriff auf den Newsserver news.1und1.de.