Suchergebnisse

kann jemand bitte einen Sniff von einem Verbindungsvorgang zu einem Cisco VPN-Server hochladen? Ich bekommen immer 2 IPSEC verbindungen, wo liegt der Fehler? Im Anhang ist mein Sniff. Gruß Sascha

Habe NAT-T testweise deaktiviert (die Fehlermeldung bleibt die selbe). Die direkte Internetverbindung besteht weiterhin per UMTS (welche fehlermedung liefert UMTS ohne NAT-T normalerweise?), werde mal AH deaktivieren und versuchen zu ESP zu drängen, glaube aber nicht das es ohne AH funktoniert...

habe jetzt per "reject ip any 193.16.112.190 255.255.255.255" die IP-Adresse des Servers einfach ausgeschlossen. Fehler im Fritz.Box log ist jetzt: VPN-Fehler: HochschuleOstwestfalenLippe, IKE-Error 0x2020 Also ein "hash mismatch in received packet" fehler, es scheint also so als würde die...

Schonmal einen Schritt weiter: Habe die Verbindung per UMTS hergestellt, jetzt wird im VPN Menü folgendes angezeigt: Aktiv: Haken Name: HochschuleOstwestfalenLippe Adresse im Internet: 255.255.255.255 lokales Netz: [leer] entferntes Netz: [leer] Status: [grauer punkt] Außerdem steht jetzt bei...

Ohne hier alles umzuändern nicht so einfach, werde das und ein Downgrade von .87 auf .80 aber in Angriff nehmen. Die Version .87 ist total verbugt, so wie man es sonst garnicht von AVM kennt. Gruß Sascha

ein TP-LINK, VPN Passthrough voll ist aktiviert. Ist das normal das kein fehler im Fritz.Box log angezeigt wird? Gruß Sascha

Ich denkte auch 255.255.0.0 ist die bessere Wahl. Habe versucht eine IP aus dem "accesslist" IP-Bereich zu erreichen (per Ping und HTTP Aufruf). Im Fritz.Box log ist nicht von VPN zu finden. Gruß Sascha

ja, NAT-T sollte eigendlich unterstützt werden (werde das aber nochmal vom skim bestätigen lassen). Es werden 193.16.112.5 255.255.255.192 adressen verteilt. Und Adressen die Addressiert werden (verfügbar gemacht werden) sind im 193.16.0.0 255.255.0.0 Bereich, z.B. 193.16.123.7 oder...

nat_t, da die Fritz.Box keine direkte verbindung herstellt, sondern über ein NAT gerät die Verbindung zum Internet herstellt, deshalb wollte ich NAT Traversal aktivieren, habe es testweise deaktiviert, keine Änderrung. sorry, das Gruppenpassort haben ich bei mir eigetragen (unter key, ist das...

Hallo, ich versuche gerade die Fritz.Box als client für das Hochschul VPN zu konfigurieren hier meine fritzbox.cfg: vpncfg { connections { enabled = yes; conn_type = conntype_lan; name = "HochschuleOstwestfalenLippe"...

so, das leuft jetzt schonmal, jetzt muss ich noch eine möglichkeit findenden einzelne Clienten im WLAN die LAN-Gateway Verdingung nutzen zu lassen, andere widerrum die Mobilanbindung. Würde es gehen iptables mit freetz crosscompilieren und nutzen um für einzelne Clienten den gesamten UDP und TCP...

Hallo, ich betreibe eine FB 7240 mit USB UMTS Dongle, funktioniert auch problemlos ;-). Unter Internet->Zugansdaten steht jetzt nurnoch: Die Internetverbindung wird momentan über Mobilfunk aufgebaut. Die Einstellungen hierfür sowie das Deaktivieren des Mobilfunk-Modus können Sie unter...

der UMTS Stick wird jetzt als: /dev/ttyUSB0 (Diagnostic Interface) /dev/ttyUSB1 (NMEA Device) /dev/ttyUSB2 (VoUSB) /dev/ttyUSB3 (Proprietary USB Modem) /dev/ttyUSB4 (Ethernet Adapter) erkannt, dabei sind /dev/ttyUSB1 und /dev/ttyUSB3 als console mit AT ansprechbar und liefern "OK"...

Der Treiber ist jetzt installiert und überall steht option als driver nach starten des umtsd wird auch "Mobilfunk" angezeigt, allerdings als "Grät nicht bereit", kann ich den Treiber auf das Modem device einschränken? Gruß Sascha

ZTE init Driver Ich bin dabei ein ZTE Device zum laufen zu bringen welches offizell nicht unterstützt wird ich habe die Autostart funktionen deaktiviert (funktioniert auch) und in die "usbdevice.tab" angepasst so das dieses als "usbgsm" erkannt wird funktioniert auch super. Das device stellt...