Gibt es Vectoring ohne BNG?
Ja, zumindest gab es das, schließlich wurde Vectoring bei der Telekom schon eine ganze Weile vor dem Start der BNG-Migration eingeführt. Aktuell dürfte das aber eher nicht mehr der Fall sein.
Gibt es BNG ohne Vectoring?
Das auf jeden Fall!
Ich zumindest konnte zuerst BNG feststellen um dann 1Woche später das Vectoring. Auch wenn BNG (als Merkmal) allein weniger auf das Resync verantwortlich zeichnet, ist es im Beifang wohl unumgänglich verbunden?
Nein. Wie schon erwähnt hat BNG bzw. die BNG-Migration mit dem hier diskutierten Problem nichts zu tun. Das Problem tritt offensichtlich bei der Kombination
- Adtran DSLAM/MSAN aus der hiX56xx-Reihe (z.B. hiX5625 oder hiX5630) mit Broadcom-Chipsatz basierter VDSL2-Linecard (angezeigte Linecard-Firmware z.B. 176.29, 177.140 oder 192.21),
- VDSL2 Vectoring DSLAM-Profil mit G.INP und
- Lantiq/Intel-SoC basierten xDSL-CPE
auf.
Wenn z.B. VDSL2 ohne Vectoring (auch wenn auf die BNG-Plattform migriert) oder ein CPE mit Broadcom xDSL-SoC verwendet wird (bei VDSL2 mit Vectoring) tritt dieses Problem offensichtlich nicht auf. Auch bei den DSLAM/MSAN-Modellen der beiden anderen Hersteller (Alcatel-Lucent/Nokia und Huawei) die die Telekom für VDSL2-Vectoring verwendet scheint das Problem eher nicht (oder wesentlich seltener) aufzutreten.
Also auch ich bin der Ansicht der Begriff "BNG" sollte aus der Überschrift dieses Themas verschwinden.
Bei Latenz=fast/fast, also abgeschalteter Fehlerkorrektur, ist es eigentlich normal dass die Fehlerzähler auf Null bleiben.
Das ist Quatsch denn die Fehlerkorrektur ist damit nicht ausgeschaltet (auch wenn G.INP nicht aktiviert wäre), ohne Interleaving können (kleinere) Fehler lediglich nicht mehr automatisch korrigiert werden (FEC-Fehler werden zu CRC-Fehlern).
Aber da G.INP als zusätzliches (effizientes) Fehlerkorrekturverfahren verwendet wird kann man auf (Low)-Interleaving sinnvollerweise verzichten.
Nun ja, ich hatte vom 23.1. - 16.2.2018 ungefähr 180 resyncs pro Tag, dann war 2 Wochen alles gut, und seit dem 2.3.2018 geht das gleiche Spielchen wieder von vorne los: ca. 180 Resyncs pro Tag.
Bei mehreren Resyncs pro Tag liegt offensichtlich ein anderes Problem mit dem Anschluss vor. Kann durchaus sein, das bestimmte Probleme (z.B. Stichleitungen, oxidierte/ausgeleierte TAE-Kontakte, ungeeignete/defekte Hausverkabelung/Anschlusskabel bzw. falsch geschaltete Adern, EMV-Störer usw. usf.) nun erst mit der Aktivierung von Vectoring bemerkt werden aber mit dem hier (zumindest auf den letzten Seiten) beschriebenen Problem bzw. Unverträglichkeit hat das dann m.E. dennoch nichts zu tun.
Der TE hat(te) ebenfalls mehrere Resyncs pro Tag aber auch das hat dann m.E. eher weniger mit der prinzipiellen "Unverträglichkeit" der oben beschriebenen Kombination zu tun sondern da scheinen noch weitere Störfaktoren vorzuliegen.
Dann nimm es doch am Besten in deine Signatur, ...
Och nö, wenn man dann mal wieder z.B. mit einer Internetsuchmaschine nach dieser Linecard-Ver. recherchiert findet man wieder unzählige nutzlose Beiträge nur weil das in unzähligen Signaturen steht...
An welcher Linecard bist du angeschlossen?
Broadcom oder Nokia?
Nokia ist nur ein Hersteller von Linecards welcher aber ebenfalls Broadcom-Chipsätze verwendet. Also auch bei einem Nokia-MSAN wird je nach verbauter Linecard Broadcom bei der DSL-Übersicht unter Linecard stehen und nicht Nokia. Der eigentliche Linecard-Hersteller ist nur mit Hilfe der Linecard-Ver. identifizierbar.
