Unterschied HomeServer und HomeServer+ ..?

[citysprinter]

Besteht der Unterschied der homeserver+ zu der ohne + in der letzten Option?
Die ist ja recht neu.

Damit kostet die 7270 jetzt 29,99 ¤ einmalig; und nur die abgespeckte Variante (7240?) ist noch kostenfrei zu bekommen.

Um was für eine externe 250G-Platte handelt es sich eigentlich, die man auch dazu bestellen kann, 3,5" oder 2,5"?

 

[Ecki-No1]

Da ext. 2,5" Platten schon immer teurer als die 3,5"-Modelle waren - gehe ich mal von einer 3,5"-Platte aus.
Auf der anderen Seite scheint es ja kaum noch solche "kleinen" Platten als 3,5" Version zu geben :lach:
In der Bestellbestätigung (bei Wechsel von GMX zu 1und1) steht leider nur:
15369 Iomega Hard Drive (360 GB)

 

[Ecki-No1]

Jetzt hat die 7240 auch eine Artikelnummer:
siehe hier

 

[16v]

Meine Nachbarin hat gestern ihre 7240 geliefert bekommen.

Geht damit die 7270 Firmware????

Weil auf der AVM Seite ist dazu mal überhaupt nichts vermerkt!

Unter Downloads findet sich nur die FritzDSL Soft, Nicht mal ne FW angabe!

 

[rosx1]

Nein natürlich geht diese nicht. Das auf der Website nichts ist, liegt daran, das es noch kein Update gibt. Sobald eins verfügbar ist, wird dieses auch auf der Website aufgeführt. Ist bei AVM immer so.

 

[16v]

Es gibt ja aber noch nicht mal auf dem ftp was!
Also auch kein recover tool!

 

[DWW]

Hi,

(...)Also auch kein recover tool!

und auf der beiliegenden CD?

 

[16v]

Keine Ahnung!
Sie hatse gestern erst bekommen, und in ner Woche kommt erst der Anschluss.
Wir ham noch nix ausgepackt.

Dann wird es wohl auch keine Laborversionen geben oder? (Also für die 7240?)

 

[rosx1]

Also nochmal. Auf der Website, was ftp mit einschließt, gibt es erst was, wenn das erste Update da ist. Das betrifft auch das Recover.

Sicher wird es keine Laborversion geben, da es sich bei der 7240 um eine Sparversion der 7270 handelt und Laborversionen nur für die Top-Modelle gibt.

 

[astrolux]

@16v,
was willst du mit einem <recover tool> oder wie sollte das aussehen (auf welche FW willst du zurück "Re...")? Es gibt keine FW davor, die derzeit vorhandene und einzig verfügbare FW ist auf der 7240 und kann jederzeit durch "Rücksetzen auf Werkseinstellung" geladen werden.

 

[strikeeagle]

Hier mal 2 Fotos einer 7240 und die Oberfläche mit firmware, falls noch wer fragen hat, einfach melden. Sry für die Qualität, aber leider nur Handycam atm.

[Edit Novize: Riesenbilder aus dem Beitrag entfernt - nutze doch bitte lieber die Anhang-Funktion.]
Link zu Bild 1: http://bilderhosting.aaj.de/aaj/aaj-85181169211224955293.jpg
Link zu Bild 2: http://bilderhosting.aaj.de/aaj/aaj-85181169211224955397.jpg
Link zu Bild 3: http://bilderhosting.aaj.de/aaj/aaj-85181169211224955545.jpg

 

[frank_m24]

Hallo,


UAAHHH, grauenvoll! Bitte hänge die Screenshots über den forumeigenen Dateimanager an. Beitrag "Ändern" -> "Erweitert" -> "Anhänge verwalten". Diese Version sieht grauenvoll aus, außerdem dauert das Laden von externen Bildhostern lange, und die Bilder verschwinden erfahrungsgemäß nach kurzer Zeit.

 

[MalkoV2]

Als neues Indiz, das die 7240 eine evtl./ggf. sogar "recycelte" 7270 ist, sind Kundenbeschwerden, das die 7240

- z.T. mit zerkrazter Gehäuse-Oberfläche
- mit DSL-Kabeln ohne Banderole

ausgeliefert

wird.

Offensichtlich werden Rückläufer und 7270, die noch als "Fritz.Box FON WLAN 7270" und "Homeserver" gekenzeichnet waren unsanft in den neuen Homerserver modifiziert...

.

 

[rosx1]

Aber sicher doch. Da macht sich jemand die Mühe, das Gehäuse zu öffnen, damit man die Oberschale auf eine 7240 stecken kann und den Rest wirft man weg? Oder was? Glaubst Du eigentlich selber, was Du da von Dir lässt?

 

[MalkoV2]

Glaubst Du eigentlich selber, was Du da von Dir lässt?

Nun - glauben mag ich es nicht, aber wenn der Kunde mitteilt, das das Gehäuse zerkratzt ist, die DSL-Kabel ohne Banderole - bei ner 7240...
Hast ne bessere Erklärung für ein "neues Produkt" ??

.

 

[rosx1]

Produktionsfehler, getestetes Model, Rückläufer, wer weiß das schon.

Aber eins kannst Du Dir sicher sein, Deine Theorie ist Nonsens. Schon allein der Gedanke das AVM Unterschalen haben sollte und Oberschalten nicht und Rückläufer in der Form "recycelt", ist total abwegig. Dazu noch das diese denn zerkratze Schalen nutzen würde oder selbst zerkratzt. Der Aufwand für sowas, würde das Vielfache einer neuen Schale kosten, macht also null Sinn.

 

[MalkoV2]

naja, ich kann deiner logik schon folgen, aber von einem "neuen" produkt ab avm haben wir ja auch noch nix gehört.

hat denn jemand sich der box schonmal INtensiv angetan?

.