- Mitglied seit
- 17 Mrz 2009
- Beiträge
- 1,466
- Punkte für Reaktionen
- 3
- Punkte
- 38
Hallo zusammen,
das Paket RRDStats/RRDTool würde ich, falls sich das realisieren läßt, gerne nutzen, um die Temperaturen in verschiedenen Räumen zu messen/aufzuzeichnen.
Da in allen Räumen eine RJ45-Dose vorhanden ist, würde ich das gerne kabelgestützt tun.
Konkret hatte ich mir hierzu zwei verschiedene Szenarien ausgedacht:
1. An jedem RJ45-Anschluß läuft ein Raspberry Pi, an welchem ein Sensor via GPIO die Temperatur mißt. Auf jedem Raspi läuft RRDStats. Ich richte einen Fernzugriff auf die RRDStats-GUI und ein entsprechendes Port-Forwarding auf der Box ein.
2. Ich verlöte jeden Sensor mit einem Patchkabel in der jeweiligen RJ45-Dose und benutze am anderen Ende (vor der Box) einige USB Hostadapter. Deren Daten würde ich dann von RRDStats auf der Box einsammeln lassen (unter Benutzung von digitemp). An den USB-Port der Box käme natürlich ein spannungsversorgter USB-Hub.
Ich würde aus Aufwands-/Kostengründen Variante 2 bevorzugen.
Wie ist die Meinung der Gemeinde, könnte das so funktionieren ? Hat das evtl. schon mal jemand versucht/realisiert ?
Beste Grüße,
JD.
das Paket RRDStats/RRDTool würde ich, falls sich das realisieren läßt, gerne nutzen, um die Temperaturen in verschiedenen Räumen zu messen/aufzuzeichnen.
Da in allen Räumen eine RJ45-Dose vorhanden ist, würde ich das gerne kabelgestützt tun.
Konkret hatte ich mir hierzu zwei verschiedene Szenarien ausgedacht:
1. An jedem RJ45-Anschluß läuft ein Raspberry Pi, an welchem ein Sensor via GPIO die Temperatur mißt. Auf jedem Raspi läuft RRDStats. Ich richte einen Fernzugriff auf die RRDStats-GUI und ein entsprechendes Port-Forwarding auf der Box ein.
2. Ich verlöte jeden Sensor mit einem Patchkabel in der jeweiligen RJ45-Dose und benutze am anderen Ende (vor der Box) einige USB Hostadapter. Deren Daten würde ich dann von RRDStats auf der Box einsammeln lassen (unter Benutzung von digitemp). An den USB-Port der Box käme natürlich ein spannungsversorgter USB-Hub.
Ich würde aus Aufwands-/Kostengründen Variante 2 bevorzugen.
Wie ist die Meinung der Gemeinde, könnte das so funktionieren ? Hat das evtl. schon mal jemand versucht/realisiert ?
Beste Grüße,
JD.