NDiIPP
IPPF-Promi
- Mitglied seit
- 13 Apr 2017
- Beiträge
- 9,889
- Punkte für Reaktionen
- 2,410
- Punkte
- 113
Ja da ist einer der Gründe weshalb bei mir die 7590ax (egal ob v1 oder v2) quasi "unten durch" ist und ich bisher auch noch niemanden wirklich empfohlen habe. Ich habe erst neulich mal wieder 2 neue 7590 (ohne ax) erworben.Ok, daß die 7590AX derart kräftig an der Steckdose nuckelt, hätte ich jetzt nicht erwartet. Die 7590 OHNE AX ist anscheinend deutlich sparsamer.
Imo nicht komisch sondern eigentlich das Ziel auch mit WiFi-6(E) oder später WiFi-7 Hardware. Siehe auch die 4060 bzw. Repeater 6000. Trotz 802.11ax und (wesentlich) performanterem SoC kann die dort verwendete Qualcomm WiFi-6 Hardware (bzw. die Broadcom WiFi-6 Hardware der 7530ax) offensichtlich effizienter mit der Energie umgehen als die Modelle mit WiFi-6 WiSoCs von Intel die jeweils 4 Streams unterstützen.… dass es bei der 7530 keinen Unterschied zur 7530AX gibt.
Die Verluste über PoE (Netzwerkleitung, Step-Down Wandler im PoE-Splitter, usw.) sind ggf. sowieso höher als die Verluste bei Betrieb mit Schaltnetzteil. Daher würde ich sogar die Messung über das Schaltnetzteil bevorzugen bzgl. Genauigkeit als über PoE. Ansonsten könnte man ja auch direkt an der 12VDC-Versorgung den Strombedarf messen wenn man möchte.Sicher, ich könnte sie per Netzteil und Dect200 versorgen - da meß' ich aber das Netzteil mit.
In letzter Zeit habe ich das gerne mit einem UT71E gemessen (sowohl direkt mit Netzteil an 230VAC Netzspannung als auch an der 12VDC-Versorgung), das scheint mir von dem was ich da habe an Messgeräten mit am genausten zu sein bei geringen Lasten insb. bei Verwendung von Schaltnetzteilen. Bei größeren Lasten nehme ich gerne einen Siemens PAC2200 (und da ist es mit dem UT71E i.d.R. auch "einer Meinung"), da ist aber allein schon die Auflösung für Verbraucher <100W einfach zu gering (10mA bzw. 10W als auch 10VA Auflösung bei der Anzeige), abgesehen von der Messtoleranz.