[Frage] Suche - dt. provider der seine voip Zugangsdaten nicht verschlüsselt

[Incubu$]

Nabend!

Ich suche nach einem dt. Kabel oder DSL Provider, der seine Zugangsdaten nicht verschlüsselt und somit keinen Routerzwang seinen Kunden aufbürgt. Gibt es noch solche ?

 

[chilango79]

Ne Menge. 1und1 z.B.
Andere kenne ich nicht persönlich aber die telekom sollte auch noch gehen oder? Allerdigns geht bei der Telekom keine nomadische Nutzung der VoIP-Nummer

 

[GottSeth]

Wann willst/kannst Du denn wechseln ??

Anfang 2015 soll ein neues Gestz in Kraft treten, das alle Provider ihren Kunden die Zugangsdaten auf Anfrage mitteilen müssen

 

[sparkie]

der seine Zugangsdaten nicht verschlüsselt und somit keinen Routerzwang seinen Kunden aufbürgt.

den vielzitierten "Routerzwang" gibt es sowieso nicht. Nur fuer die Kunden die ihre Rufnummern ausgerechnet zu ihrem Internet-Provider portieren. Was die meisten aber anscheinend immer noch nicht begriffen haben.

Fuer die Kunden die ihre Rufnummern zu einem unabhangigen Telefonieanbieter portieren gab/gibt es keinen (telefoniebedingten) Routerzwang. Stattdessen wird dann oft sogar ein reines Modem moeglich und den Router kann man sich selbst aussuchen. Die ganze Aufregung um den sog. "Routerzwang" war/ist voellig ueberfluessig.

- sparkie

 

[vanButen]

" .... den vielzitierten "Routerzwang" gibt es sowieso nicht..." und da ihre Flatrate(s) im "Paket" mit enthalten haben, oder überhaupt die "erste" Nummer beziehen ....., das "zwingt" schon ....

 

[sparkie]

dann darf man eben keine Flatrate dazubuchen. Oder man waehlt einen Provider der auch ohne Flatrate anbietet

 

[andiling]

Kabelnetzbetreiber haben Routerzwang. Ansonsten ist es richtig, dass man an die Zugangsdaten fürs Internet leichter rankommt als fürs Telefon. Und das Ganze ist weniger verschlüsseln als verstecken.

 

[sparkie]

Kabelnetzbetreiber haben Routerzwang.

ist falsch. Es gibt sogar edle Betreiber, die noch ein reines Modem anbieten (z.B. KMS cablesurf.de).

Aber selbst bei einem Massenverein wie KDG ist der angebliche 'Zwangsrouter' im Bridgemode betreibbar was ihn praktisch zum Modem degradiert.

Und schon kann man einen beliebigen Router dranhaengen. So einfach ist das

 

[andiling]

Dann nennen wir es "Modemzwang", Du bist auf das Endgerät Deines Providers angewiesen.

 

[sparkie]

aber gegen einen 'Modemzwang' ist ueberhaupt nichts einzuwenden. Das Modem ist und bleibt immer Teil der Infrastruktur des Betreibers. Diese Hardware geht mich nichts an. Genauso wenig wie die Hardware im DSLAM oder CMTS.

 

[GottSeth]

Auch der Modemzwang soll nächstes Jahr fallen - deshalb ja die Frage, wann der TE wechseln will.

Aber schon klar, das eigene Hardware auch eigenes Geld kostet ?

Auch wenn der Router/Modem-Zwang weg ist, hat man bei den Providern die Wahl zwischen kostenloser gebrandeter Hardware und eigener Hardware, für die man allerdings den vollen Ladenpreis bezahlen muß.

Wenn man sich manche Forenbeiträge ankuckt, ist das Vielen nicht klar !

Da kommen dann so Zoten wie : "suche VDSL-Router mit Wlan-AC unter 100€"

Der Speedport W724V von der Telekom, für 150€ ist auch ca. zur Hälfte subventioniert - ein vergleichbarer Router ohne Branding, kostet locker das Doppelte.

 

[Hans Juergen]

dann darf man eben keine Flatrate dazubuchen. Oder man waehlt einen Provider der auch ohne Flatrate anbietet

Da gibts so sehr viele, die dann auch noch preislich interessant sind, nicht. Zumindest, wenn man das Gesamtpaket über die Laufzeit betrachtet...

 

[andiling]

Die ISP wissen ja, dass die Kunden reichlich Auswahl an VoIP-Anbietern haben, ergo ist eine Festnetz-Flatrate ideal zur Kundenbindung.

 

[GottSeth]

ergo ist eine Festnetz-Flatrate ideal zur Kundenbindung.

Aber auch nur bei Kunden, die schlecht in Mathe sind

Festnetzflat kostenlos, aber dafür Wucherpreise ins Handynetz und ins Ausland - wenn der Kunde sich nen Least-Cost-Provider mit automatischer Zuordnung einrichtet, wird halt "rein zufällig" ein Update des Routers gemacht, wo "ganz aus Versehen" die Zuordnungen verloren gehen :verdaech:

Also bei mir sind über den ISP nur 0800-Nummern wählbar - alles Andere ist gesperrt !

Ausgehend nimmt man FVD, da ist quasi kostenlos die Festnetzflat mit dabei

 

[andiling]

Die Anbieter verdienen ja nicht an Kunden wie Dir...

 

[GottSeth]

Im Jahr 360€ für Internet, ist doch wohl teuer genug

 

[sparkie]

letztlich geht es doch gar nicht darum die "Routerbindung" aufzuheben. Es gibt diese im Prinzip bereits heute schon nicht. Aber eben nicht zum Nulltarif.

der ideale Provider von heute soll anscheinend

- den Lieblingsrouter des Kunden zulassen und subventionieren
- den Support dafuer leisten wenn der Kunde den Setup mal wieder vergeigt hat
- die Stromkosten dafuer gefaelligst uebernehmen
- moeglichst keine Zwangs-Telefon-Flat aufbuerden, weil telefoniert wird ja ueber externe Anbieter
- eine max. einmonatige Kuendigungsfrist anbieten
- etc.

viel Spass bei der Suche

 

[Hans Juergen]

Im Jahr 360€ für Internet, ist doch wohl teuer genug

Soviel zu "schlecht in Mathe"... Das bezahle ich incl. Festnetznetzflat und Flat vom Handy zum Festnetz. Stark reduzierte Hardware ist auch dabei...

 

[GottSeth]

Aufm Land kriegt man die Spar-Angebote nicht !

Und Hardware mit Provider-Branding würde ich nie im Leben benutzen - nicht mal, wenn sie umsonst ist :meinemei:

 

[Hans Juergen]

Zum einen lässt sich das Branding völlig problemlos löschen, zum anderen darfst du hier deine beliebige Hardware einsetzen, nur wenn es "was zu meckern gibt", sollte die FB an den Anschluss.. Und damit sind wir wieder beim Anliegen des TO...