Hallo zusammen,
tolles Forum hier - allein das Mitlesen hat mir schon viel geholfen!
Für das folgende Problem bei der Einrichtung mines Sipura SPA 2000 auf sipgate.de habe ich aber noch keine Lösung gefunden:
Das grundsätzliche Problem ist wohl, dass ich hier nur einen einzigen Ethernet Anschluss an ein privates LAN (192.168.x.x, Gemeinschaftsnetzwerk in Wohnhaus) habe und keinen administrativen Zugriff auf den Router dieses Netztes. Um nicht nur ein einziges Gerät anschliessen zu können und mich vor direktem Zugriff aus diesem privaten Netz zu sichern habe ich vor meine Geräte (ein paar Rechner über LAN/WLAN und einen Sipura SPA2000) einen Router gesetzt (WRT54GS) (siehe Sig.). Daraus resultiert natürlich, dass die Geräte zweimal durch NAT durch müssen (mein Netz 192.168.y.x -> Haus-Netz 192.168.x.x -> WAN).
Dieses doppelte NAT scheint nun für VoIP Probleme zu bereiten. Wenn ich STUN ausschalte (aber NAT Mapping an), kann sich der Sipura bei sipgate registrieren und ich kann raustelefonieren. Angerufen werden kann ich aber nicht. Der Status im Webinterface bleibt auf offline - aber die Voicemail Box geht trotzdem nicht ran, wie es sie sonst bei 'echtem' offline tut.
Bei aktiviertem STUN klappt gar nichts - auch nicht die Registrierung. Ich vermute, die Pakete von aussen kommen dann nicht durch den zweiten Router durch, da die Information über das zweite NAT fehlt.
Jetzt meine Frage(n): Kann das überhaupt gehen? Und falls ja, liegt das Problem das ich habe bei der Sipura Konfiguration, oder ist es sipgate.de spezifisch?
Eine mögliche Lösung wäre vielleicht, einen Switch direkt an meinen LAN Zugang zu hängen und den Sipura und den Router (mit den anderen Rechnern dahinter) nebeneinander an den Switch zu klemmen. Wäre natürlich etwas unsicher, da jeder im Haus dann auf den Sipura zugreifen könnte (solange er das Passwort knackt). Aber die doppelte NAT wäre nicht mehr vorhanden.
Habt ihr dazu irgendwelche Vorschläge oder Kommentare?
Vielen Dank,
wrzlbrmpft
tolles Forum hier - allein das Mitlesen hat mir schon viel geholfen!
Für das folgende Problem bei der Einrichtung mines Sipura SPA 2000 auf sipgate.de habe ich aber noch keine Lösung gefunden:
Das grundsätzliche Problem ist wohl, dass ich hier nur einen einzigen Ethernet Anschluss an ein privates LAN (192.168.x.x, Gemeinschaftsnetzwerk in Wohnhaus) habe und keinen administrativen Zugriff auf den Router dieses Netztes. Um nicht nur ein einziges Gerät anschliessen zu können und mich vor direktem Zugriff aus diesem privaten Netz zu sichern habe ich vor meine Geräte (ein paar Rechner über LAN/WLAN und einen Sipura SPA2000) einen Router gesetzt (WRT54GS) (siehe Sig.). Daraus resultiert natürlich, dass die Geräte zweimal durch NAT durch müssen (mein Netz 192.168.y.x -> Haus-Netz 192.168.x.x -> WAN).
Dieses doppelte NAT scheint nun für VoIP Probleme zu bereiten. Wenn ich STUN ausschalte (aber NAT Mapping an), kann sich der Sipura bei sipgate registrieren und ich kann raustelefonieren. Angerufen werden kann ich aber nicht. Der Status im Webinterface bleibt auf offline - aber die Voicemail Box geht trotzdem nicht ran, wie es sie sonst bei 'echtem' offline tut.
Bei aktiviertem STUN klappt gar nichts - auch nicht die Registrierung. Ich vermute, die Pakete von aussen kommen dann nicht durch den zweiten Router durch, da die Information über das zweite NAT fehlt.
Jetzt meine Frage(n): Kann das überhaupt gehen? Und falls ja, liegt das Problem das ich habe bei der Sipura Konfiguration, oder ist es sipgate.de spezifisch?
Eine mögliche Lösung wäre vielleicht, einen Switch direkt an meinen LAN Zugang zu hängen und den Sipura und den Router (mit den anderen Rechnern dahinter) nebeneinander an den Switch zu klemmen. Wäre natürlich etwas unsicher, da jeder im Haus dann auf den Sipura zugreifen könnte (solange er das Passwort knackt). Aber die doppelte NAT wäre nicht mehr vorhanden.
Habt ihr dazu irgendwelche Vorschläge oder Kommentare?
Vielen Dank,
wrzlbrmpft
