Snom D785 an AVM Fritz Box 7590 - Nebenstellenüberwachung

[Traki640]

Hallo zusammen,
nach etlichen Stunden lesen und ausprobieren bin ich hier gelandet und hoffe hier eine finale Hilfe zu finden bzw. zu erhalten. Ich komme einfach nicht mehr weiter.

Registrar Fritz-Box 7590 mit latest FW --> FRITZ!OS: 07.29
IP-Registrar: 192.168.178.1

IP-Telefon1: 192.168.178.201 --> Anmeldename: D785Snom1 --> Nebenstelle in der FB **620
IP-Telefon2: 192.168.178.202 --> Anmeldename: D785Snom2 --> Nebenstelle in der FB **621
IP-Telefon3: 192.168.178.203 --> Anmeldename: D785Snom3 --> Nebenstelle in der FB **622
IP-Telefon4: 192.168.178.204 --> Anmeldename: D785Snom4 --> Nebenstelle in der FB **623

also 4x SNOM D785 mit latest FW --> snomD785-SIP 10.1.84.12

Bei allen 4 Telefonen habe ich unter --> Erweitert --> SIP/RTP --> SIP --> Netzwerkidentität (Port) --> 5060 eingetragen
Bei allen 4 Telefonen habe ich unter --> Erweitert --> SIP/RTP --> SIP --> Höre auf SIP TCP Port --> AN eingestellt
Bei allen 4 Telefonen habe ich unter --> Identität 1 --> SIP --> SIP-Nebenstelleneinstellungen --> Eingehendes Pickup-Monitoring zulassen --> AN eingestellt

Funktionstasten des IP-Telefon1 (Teilnehmer1):

Taste: P1 Kontext: Aktive Typ:Nebenstelle
Nummer sip:[email protected]
Beschriftung: Teilnehmer2

Taste: P2 Kontext: Aktive Typ:Nebenstelle
Nummer: sip:[email protected]
Beschriftung: Teilnehmer3

Taste: P3 Kontext: Aktive Typ:Nebenstelle
Nummer: sip:[email protected]
Beschriftung: Teilnehmer4

Jedes Telefon funktioniert wunderbar in alle Richtungen (Amt rein/ Amt raus), auch intern mit **62x tadellos

Nur die gewünschte NEBENSTELLENÜBERWACHUNG --> no chance

Was machen ich falsch ? Noch irgendeiner eine Idee?

Die OUTGOING-SUBSKRIPTIONEN sehen für Telefon1 wie folgt aus:

From: [email protected] ANMERKUNG: mMeinung nach müsste hier From: [email protected] - aber wie schaffe ich das ?
to: [email protected]
Event: dialog
Expires: Retry

From: [email protected] ANMERKUNG: mMeinung nach müsste hier From: [email protected] - aber wie schaffe ich das ?
to: [email protected]
Event: dialog
Expires: Retry

From: [email protected] ANMERKUNG: mMeinung nach müsste hier From: [email protected] - aber wie schaffe ich das ?
to: [email protected]
Event: dialog
Expires: Retry

Die INCOMING-SUBSKRIPTIONEN sehen für Telefon 1 wie folgt aus: --> nichts , leer

Die SIP-PROTOKOLLIERUNG sieht für Telefon 1 wie folgt aus und hier ist wohl dann das Problem:

Sent to Udp:192.168.178.1:5060 from Udp:192.168.178.201:5060 at Jan 14 16:14:27.772 (668 bytes):


SUBSCRIBE sip:[email protected] SIP/2.0
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.178.201:5060;branch=z9hG4bK-9t26szxcct37;rport
From: <sip:[email protected]>;tag=bwf1avg77a "ANMERKUNG: mMeinung nach müsste hier From: [email protected] - aber wie schaffe ich das ?"
To: <sip:[email protected]>
Call-ID: 3136343231373332333637393931-db7v5v8n0r3k
CSeq: 5 SUBSCRIBE
Max-Forwards: 70
User-Agent: snomD785/10.1.84.12
Contact: <sip:[email protected]:5060;line=yr8oyrg6>;reg-id=1
Event: dialog
Accept: application/dialog-info+xml
Authorization: Digest username="D785Snom1",realm="fritz.box",nonce="C55C5093CFE4F21D",uri="sip:[email protected]",response="c0e1e50cd19f1fe7f894756acc983679",algorithm=MD5
Expires: 3600
Content-Length: 0


Vielen Dank für jeden Ratschlag oder Hinweis was ich noch versuchen könnte.
Traki

+++ Neu hier und ich hoffe nicht zuviele Schreibfehler und zuviele Forenregeln missachtet zu haben ;-) +++

 

[DM41]

Neu hier und ich hoffe nicht zuviele Schreibfehler und zuviele Forenregelen missachtet zu haben

Hallo und willkommen im Forum! (Fast) alles gut.

Nur ein kleiner Tipp:
":D" wird direkt zu einem Smiley verwurstet durch die Foren-Software. Du kannst Deinen Beitrag bearbeiten und Tags nutzen:
Für Fehler-Protokolle usw. z.B. [CODE][/CODE]. Oder [PLAIN][/PLAIN], um zu verhindern, dass Smileys o.ä. entstehen.

 

[B612]

Nur die gewünschte NEBENSTELLENÜBERWACHUNG --> no chance

Das geht mit einer FB nicht. Es gibt aber Lösungen. Suche mal im Forum auch nach BLF. Dazu hat koyaanisqatsi schon öfters was geschrieben. z.B. hier:

[Problem] - Nebenstellenüberwachung

Hallo ihr, ich habe ein Problem mit meinen Snoms, aber ersteinmal zum Aufbau des Netzwerks: 192.168.2.1 Fritzbox 6490 192.168.2.41 Snom D785 ("Kersten") 192.168.2.42 Snom D785 ("Claudia") .... (viele mehr) Ich versuche nun verzweifelt die Nebenstellenüberwachung der beiden zu realisieren. Ich...

www.ip-phone-forum.de

 

[Traki640]

Vollzitat gemäß Boardregeln entfernt by stoney

Vielen Dank für den Hinweis, habe es nun editiert und es sollten keine Smiley mehr auftauchen

-- Zusammenführung Doppelpost gemäß Boardregeln by stoney

Vollzitat gemäß Boardregeln entfernt by stoney

Auch Dir vielen Dank für den Hinweis, ich habe hier schon etliche Stunden gelesen gehabt bevor ich mein Problem gepostet habe.

Und eine Aussage die eindeutig in vielen Beiträgen vom koyaanisqatsi mehrmals erwähnt wurde, die ich aber leider nicht verwirklichen kann sind die folgenden beiden Aussagen:

1. BLF mit Fritz.box als registrar funktioniert nicht, da die FB kein BLF kann
2. Gegenseitige Nebenstellenüberwachung von 2 oder mehr SNOMs sollte gehen, da diese nicht über die FB läuft

Stimmten diese Aussagen nicht mehr ?

Wäre echt toll wenn mir jemand weiterhelfen oder einene Lösungsansatz geben könnte.
Auch wenn dieser Lösungsansatz ist das die Nebenstellenüberwachung mit einer FB docht nicht geht wäre das auch eien Lösung, zwar nicht die erhoofte, aber wenigstens wüßte ich dann woran ich bin und würde nach einer anderen Lösung (andere Hardware) suchen.

 

[B612]

Stimmten diese Aussagen nicht mehr ?

Doch. Habe ich doch so ähnlich auch geschrieben.

 

[Traki640]

ok

Doch. Habe ich doch so ähnlich auch geschrieben.

okay- vielen Dank. Dann hatte ich Dich falsch verstanden.

Wenn die die direkte, gegenseitige Nebenstellenüberwachung von SNOMs mit einer FB als Registrar geht, muss es auch einen Weg geben das ich das auch hinbekomme.

 

[B612]

Wenn die die direkte, gegenseitige Nebenstellenüberwachung von SNOMs mit einer FB als Registrar geht

Nein - direkt mit der FB geht es nicht. Aber es geht mit der direkten Überwachung der Snom untereinander.

 

[Traki640]

Nein - direkt mit der FB geht es nicht. Aber es geht mit der direkten Überwachung der Snom untereinander.

Verstanden, jetzt ist nur noch die Frage wie

Habe alles was hier im Forum zum Thema BLF und Nebenstellenüberwachung bei SNOMS geschrieben wurde (zurück bis ins Jahr 2016) beachtet und es funzt leider doch nicht. Habe im Post #1 ja auch meine Konfiguration sehr genau beschrieben.

Irgendjemand anderes eine Idee?

 

[B612]

Bestimmt wird @koyaanisqatsi hier mal vorbeischauen. Spätestens jetzt durch das @..bekommt er einen Hinweis.

 

[koyaanisqatsi]

Moinsen


Sind schon in einer Unterhaltung.

Was die FRITZ!Box angeht, also Subskriptionen...
Kein BLF ( Busy Lamp Field ) ihrer Registrare ( angelegte Telefone am Anschluss LAN/WLAN )
MWI ( Message Waiting Indicator ) geht.
...aber MWI muss seltsamerweise aboniert werden, eigentlich sollte das automatisch (FRITZ!Box sendet NOTIFY) passieren, wenn auf der zugewiesenen Rufnummer auch ein Anrufbeantworter lauscht.
Wie auch immer, eine Subskription benötigt auch eine Authorisation, deswegen werden die der Identität dafür benötigt.
Das siehste im SIP...

Authorization: Digest username="D785Snom1",realm="fritz.box",nonce="C55C5093CFE4F21D",uri="sip:[email protected]",response="c0e1e50cd19f1fe7f894756acc983679",algorithm=MD5

...wobei grün die vorher gestellte Frage darstellt und blau die Antwort vom Klienten (Subscriber).

 

[B612]

Sind schon in einer Unterhaltung.

Schade da bekomme ich ja nicht mit ob und wie es geht.

 

[Tuttikanone]

Habe das gleiche Problem. Neueste Firmware der SNOMs ist installiert. Ich habe die gleichen Einstellungen wie Traki, aber scheinbar funktioniert das BLF untereinander nicht. Hat vielleicht noch jemand Rat?

 

[WiesmannGT]

Schade da bekomme ich ja nicht mit ob und wie es geht.

Auch wenn der Thread schon etwas älter ist, stehe ich vor dem gleichen Problem und kann mich @B612 nur anschließen.
Durch die "private Message" kann leider kein anderer von einer möglichen Lösung profitieren.

Daher frage ich einfach mal ganz höflich bei @koyaanisqatsi und @Traki640 an, ob es am Ende funktioniert hat und es eine Lösung gibt an die wir anderen uns halten können?

 

[koyaanisqatsi]

Moin


Die Unterhaltung endete mit...

Die Antwort auf die Frage...
"Sind in allen Snoms "user_allow_inc_dialog_subscribe" erlaubt?"
...steht noch aus.

Wichtigste Einstellung in der zu überwachenden Extension (snom): https://service.snom.com/display/wiki/user_allow_inc_dialog_subscribe
Und nicht vergessen die Snoms in logischer Reihenfolge neu zu starten

 

[WiesmannGT]

[Edit Novize: Überflüssiges Fullquote des Beitrags direkt darüber gelöscht - siehe Forumsregeln]

Super für diese schnelle Antwort.
Die Funktion ist gesetzt (was hier im Thread und im Thread https://www.ip-phone-forum.de/threads/nebenstellenüberwachung.311629/page-1 steht) hab ich (zumindest nach bestem Gewissen und Fähigkeiten) eig. abgearbeitet. Daher hatte ich noch auf einen "verborgenen Tipp aus dem privaten Dialog" gehofft.
Mein Kommentar war weniger "frech", sondern vielmehr aus der "Hilflosigkeit" heraus motiviert.
Dann werde ich mich am Wochenende nochmal hinsetzen um zu überprüfen, dass sich nicht doch noch ein Fehler eingeschlichen hat.

Mit logischer Reihenfolge meinst Du in "aufsteigender Reihenfolge" von **620, **621...?
Tatsächlich hab ich es auch schon gehabt, dass das **620 gar nicht mehr erreichbar war (weder eingehend, noch ausgehend), obwohl es im Display als "registriert" angezeigt wurde. **621 war hingehen normal erreichbar.
Das ist aufgetreten, wenn ich beide gleichzeitig hab starten lassen.

 

[koyaanisqatsi]

Was du mir da zeigst sind die internen FritzBox Nummern.
Nimm immer die in der FritzBox angezeigten Anmeldedaten um richtig zu adressieren...

...aber die IPv4 oder den Hostnamem (für IPv6/IPv4 DualStack) vom Snom.

IP-Telefone sind oft zickig, auch richtig konfiguriert, deswegen bedeutet der Zwinkersmile soviel wie: Gefühlt

Zeig doch mal einen Screenshot von deinen Subskriptionen aus dem WUI (WebUserInterface des SNOM)

 

[WiesmannGT]

Was du mir da zeigst sind die internen FritzBox Nummern.
Nimm immer die in der FritzBox angezeigten Anmeldedaten um richtig zu adressieren...
Anhang anzeigen 127656
...aber die IP vom Snom.

Ich habe zur besseren Übersicht (für mich) die IP's jeweils der internen FritzBox Nummern gewählt.
Die Telefonnummer zur internen Rufnummer **620 hat eine IP-Adresse, die auf xxx.xxx.xxx.220 endet.
Die Telefonnummer zur internen Rufnummer **621 hat eine IP-Adresse, die auf xxx.xxx.xxx.221 endet.

Eingeschaltet hab ich als erstes das Gerät, dass die 620, bzw. die IP ...220 hat.
So war das mit der richtigen Reihenfolge gemeint, oder?

Bei Identity 1 hab ich unter Account und Mailbox jeweils die Anmeldedaten (des jeweiligen Telefons bezogen auf die hinterlegte Nummer und interne Fritznummer) eingetragen.

In der BLF Funktion des Telefons hab ich z.B. gegenseitig **620 bzw. **621 gelassen, hiermit kann ich problemlos untereinander telefonieren, oder ein Gespräch "übergeben" .
Auf eine zweite Taste wollte ich dann eben die Nebenstellenüberwachung geben.
Da sieht es wie folgt aus:
Kontext: Type: Number:
[email protected] Extension <sip:[email protected];user=phone>
[email protected] Extension <sip:[email protected];user=phone>

Port mit 5060 ist eingetragen und beide Telefone waren auch schon lange Zeit stromlos.

 

[koyaanisqatsi]

IP-Adressen über *.*.*.200 machen mich nervös. Das ist eigentlich die Range die die FritzBox für VPN reserviert.
Egal, versuch doch mal auf einer Taste des 192.168.178.220....
Typ Nebenstelle/Extension
Quelle: Benutzername at 192.168.178.220
Ziel: Benutzername at 192.168.178.221
...und zeig mal was auf der Subskriptionsseite angezeigt wird.

 

[WiesmannGT]

IP-Adressen über *.*.*.200 machen mich nervös. Das ist eigentlich die Range die die FritzBox für VPN reserviert.
Egal, versuch doch mal auf einer Taste des 192.168.178.220....
Typ Nebenstelle/Extension
Quelle: Benutzername at 192.168.178.220
Ziel: Benutzername at 192.168.178.221
...und zeig mal was auf der Subskriptionsseite angezeigt wird.

Das stimmt natürlich, danke für den Hinweis.
Ich hab mir gedacht, dass ich es extra übersichtlich mache und auch einen IP-Bereich außerhalb von DCHP nehme, aber an das VPN (was ich tatsächlich gelegentlich nutze) habe ich nicht mehr gedacht!

Du meinst so hier?

Dieses sip: hat es jetzt automatisch hinzugefügt, dass konnte ich gar nicht verhindern.
Dann wird das hier angezeigt.


Ich hoffe so war es von Dir gemeint?
Ich möchte mich jedenfalls schon mal recht herzlich bedanken, dass Du Dir die Zeit nimmst mir bei der Lösung weiterzuhelfen.

 

[koyaanisqatsi]

Hm, vermutlich sind die Subskriptionen nicht authorisiert, dass kann nur im SIP Log beobachtet werden.
Deswegen das "Retry in xxx sec".
Falls das der Fall ist muss die Nummer des Ziels (Nummer) angepasst werden auf folgendes Format: sip:snomD785-Thomas:[email protected]

PS: MWI haste auch hingekriegt, das wird schon noch