Probleme mit Routing von T-com zu Dus.net

[micro]

jain... Bei Dus.net wird alles über deren Proxy durchgeschleift. Wenn Du einen IP-Call machst evtl nicht, aber alles, was über Enum, Sip-Uri ankopmmt, wird durchgeschleift. Allein schon deswegen, damit die Voicebox auch bei Sip-Calls nutzbar bleibt - die würde bei einer reinen p2p Verbindung garnicht anspringen. Damit dann auch jeder ankommende Client mit der Voicebox verbunden werden kann, tritt der Dus.net Proxy als Vermittler in Sachen Codec dazwischen. So schafft es Dus.net auch Audio-Daten zu puffern. Also kann man nicht von reinen p2p Verbindungen sprechen - auch wenn es das Sip theoretisch hergibt, bzw. es so theoretisch funktionieren kann. Diese Info kommt vom Dus.net Support selbst. Die Codecs sind auch wichtig für Festnetz-Telefonie - ankommend und abgehend.


Gruss, micro

 

[Morgi]

ok wenn das so ist, habe ich Pech gehabt. Dann muss ich damit leben.
Einziger Provider der das noch nicht macht ist Portunity.

Die Funktionalität von Proxy oder Session Boarder Controller ist mir schon klar.

 

[lino16]

Habe die Codecs so eingestellt.

jetzt hatte ich auch das selbe Problem mit meinem E61.
Jetzt weiß ich garnichts mehr wo ich suchen soll.

 

[micro]

Naja das ist doch schonmal was. Zumindest haben wir nun einen Punkt gefunden, wo man noch etwas drehen kann. Dann spiele doch mal etwas mit den Codec-Einstellungen rum. Evtl. findest du eine Kombination, die mit deiner FBF gute Ergebnisse erzielt.

 

[lino16]

ich glaube du hast mich falsch verstanden.

es scheint nicht an meiner voip-ata oder e61 zu liegen. bei beiden tritt es im moment sehr stark auf.

Jetzt könnte es nur noch an der DSL-Leitung oder an Dus.net liegen.

 

[Morgi]

ich bleib beim Splitter oder DSL Port von der Telekon zurücksetzen und neu laden lassen.

und man braucht bestimmt net mit den Codecs rumspielen, welcher am besten passt bei deiner Geschwindigkeit.
Bei meinem DSL 2000 kann ich 1 Gespräch führen und mein Sohn spielt noch mit seiner Ps2 online und da knackt nix, oder 1 Gespräch und 1 Fax über Dusnet.

 

[micro]

Hmmm... Also dann weiss ich auch nicht weiter. Klemm doch mal deine ganze box samt Telefon ab und stöpsel die mal an den DSL-Zugang eines Freundes/Bekannten oder wen auch immer. Er sollte möglichst einen anderen Anbieter nutzen (Arcor oder Versatel).

 

[lino16]

Es kann doch nicht am Splitter oder DSL-Port liege, wenn mit GMX keine Probleme habe.

Mit Kabel Deutschland hatte ich die selben Probleme.

 

[Morgi]

sorry, das hatte ich vergessen.
Du hast recht.

Problematik:

Anruf mit Fritzbox über GMX --> Festnetz --> OK
Anruf von Festnetz über Dus.net --> Fritzbox --> kratzt und stottert
Anruf von Festnetz über Dus.net --> Nokia E61 --> 2 sek. Verzögerung, aber kein kratzen oder stottern.

kannst du das IMMER nachvollziehen ?
Ist alles irgendwie unlogisch.

 

[lino16]

hallo,

ich glaube ich habe den Fehler gefunden. Es stimmt was an der IP-Strecke von T-Com zu Dus.net nicht. Werde mich mal mal der Telekom beschweren.


Routenverfolgung zu voip.dus.net [83.125.8.46]
über maximal 30 Abschnitte:
0 h2o [192.168.178.20]
1 fritz.box [192.168.178.1]
2 217.0.116.175
3 217.0.67.226
4 f-eb5.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.17.62]
5 62.156.139.242
6 DUS-5-pos130.de.lambdanet.net [217.71.96.9]
7 dus.net-DUS.de.lambdanet.net [217.71.107.58]
8 proxy.dus.net [83.125.8.46]

Berechnung der Statistiken dauert ca. 200 Sekunden...
Quelle zum Abs. Knoten/Verbindung
Abs. Zeit Verl./Ges.= % Verl./Ges.= % Adresse
0 h2o [192.168.178.20]
0/ 100 = 0% |
1 0ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% fritz.box [192.168.178.1]
0/ 100 = 0% |
2 8ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 217.0.116.175
0/ 100 = 0% |
3 9ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 217.0.67.226
0/ 100 = 0% |
4 13ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% f-eb5.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.17.
62]
0/ 100 = 0% |
5 --- 100/ 100 =100% 100/ 100 =100% 62.156.139.242
0/ 100 = 0% |
6 21ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% DUS-5-pos130.de.lambdanet.net [217
.71.96.9]
0/ 100 = 0% |
7 17ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% dus.net-DUS.de.lambdanet.net [217.
71.107.58]
0/ 100 = 0% |
8 19ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% proxy.dus.net [83.125.8.46]

 

[Morgi]

traceroute to voip.dus.net (83.125.8.46), 30 hops max, 40 byte packets
1 192.168.2.150 4.643 ms 6.337 ms 7.273 ms
2 217.0.116.60 56.323 ms 53.861 ms 53.847 ms
3 217.0.68.86 51.933 ms 51.214 ms 53.130 ms
4 s-eb1.S.DE.net.DTAG.DE (62.154.22.86) 53.187 ms 52.530 ms 52.529 ms
5 62.156.139.2 59.921 ms 65.783 ms 63.487 ms
6 FRA-2-pos710-1.de.lambdanet.net (217.71.105.117) 61.554 ms 59.442 ms 58.606 ms
7 DUS-5-pos200.de.lambdanet.net (217.71.105.65) 60.475 ms 60.049 ms 62.242 ms
8 dus.net-DUS.de.lambdanet.net (217.71.107.58) 61.091 ms 60.298 ms 60.565 ms
9 proxy.dus.net (83.125.8.46) 66.419 ms 67.239 ms 63.950 ms



da bin ich langsamer !

 

[lino16]

der Router 62.156.139.242 scheint aber Probleme zu machen.

Wer ist Schuld Congster oder T-Com?

 

[Morgi]

jetz noch ne routenverfolgung zu gmx ?

mit welchen Proggy machst du das ?

tracert ? in der DOS box ?

den Router bekomme ich auch nicht:

traceroute to 62.156.139.242 (62.156.139.242), 30 hops max, 40 byte packets
1 192.168.2.150 4.574 ms 6.385 ms 7.249 ms
2 217.0.116.60 56.026 ms 53.453 ms 54.224 ms
3 217.0.68.82(H!) 52.330 ms * *


H! == host unreachable -> bedeutet 217.0.68.82 bekommt keine Rückmeldung vom Router 62.156.139.242

 

[lino16]

die route zu gmx ist sauber. ich denke dann brauche ich diese auch nicht hier zu posten.

habe die Routenverfolgung mit pathping gemacht. ist eine Kombination aus ping und tracerroute und soll in Bezug auf Voip eine bessere Aussagekraft haben.

 

[Morgi]

Suchbegriff: 62.156.139.242
Adresse: whois.ripe.net

Suchergebnis:

% This is the RIPE Whois query server #2.
% The objects are in RPSL format.
%
% Note: the default output of the RIPE Whois server
% is changed. Your tools may need to be adjusted. See
% http://www.ripe.net/db/news/abuse-proposal-20050331.html
% for more details.
%
% Rights restricted by copyright.
% See http://www.ripe.net/db/copyright.html

% Note: This output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the "-B" flag

% Information related to '62.156.132.0 - 62.156.140.255'

inetnum: 62.156.132.0 - 62.156.140.255
netname: DTAG-BB11
descr: Deutsche Telekom AG
country: DE
admin-c: DTIP
tech-c: DTST
status: ASSIGNED PA
remarks: ******************************************************************
remarks: * Abuse Contact: http://www.t-com.de/ip-abuse in case of Spam, *
remarks: * Hack Attacks, Illegal Activity, Violation, Scans, Probes, etc. *
remarks: ******************************************************************
mnt-by: DTAG-NIC
source: RIPE # Filtered

person: DTAG Global IP-Addressing
address: Deutsche Telekom AG
address: D-90492 Nuernberg
address: Germany
phone: +49 180 5334332
fax-no: +49 180 5334252
e-mail: [email protected]
nic-hdl: DTIP
mnt-by: DTAG-NIC
source: RIPE # Filtered

person: Security Team
address: Deutsche Telekom AG
address: Germany
phone: +49 180 5334332
fax-no: +49 180 5334252
e-mail: [email protected]
nic-hdl: DTST
mnt-by: DTAG-NIC
source: RIPE # Filtered

% Information related to '62.156.0.0/15AS3320'

route: 62.156.0.0/15
descr: Deutsche Telekom AG, Internet service provider
origin: AS3320
mnt-by: DTAG-RR
source: RIPE # Filtered


alles klar ?

morgen mal bei der telekom anrufen, die sollen mal nach dem Router sehen

schönes Wochenende noch !

 

[lino16]

Werde da morgen mal anrufen. Danke für die Infos, dass es ein Telekom Router ist.

 

[Morgi]

http://www.iks-jena.de/cgi-bin/whois

da kann man das abfragen.

 

[lino16]

Hallo,

seit heute morgen funktioniert der Router 62.156.139.242 wieder. Habe jetzt kein stottern und kratzen mehr.

Danke für die Hilfe

 

[Morgi]

gut zu wissen, auf den Traceroute wäre ich vorerst nicht gekommen.

 

[lino16]

Problem ist leider wieder da. Habe es der Telekom gemeldet.
Hat jemand das selbe Problem?

Edit: Habe gerade mal nur pathping dus.net gemacht. Dabei nimmt es ein ganz anderes Routing. Wieso ist das so? Bei diesem Routing habe ich auch ein pathping gemacht und keine Probleme.

Routenverfolgung zu dus.net [83.125.8.45] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 7 ms 7 ms 8 ms 217.0.116.175
3 7 ms 7 ms 8 ms 217.0.67.230
4 12 ms 12 ms 12 ms f-eb5.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.17.62]
5 15 ms 14 ms 14 ms DTAG.FRA-2-pos120.de.lambdanet.net [217.71.107.1
61]
6 18 ms 18 ms 19 ms DUS-5-pos200.de.lambdanet.net [217.71.105.65]
7 18 ms 19 ms 18 ms dus.net-DUS.de.lambdanet.net [217.71.107.58]
8 18 ms 18 ms 18 ms dbc.dus.net [83.125.8.45]