[Sammlung] FRITZ!Repeater 3000 - 2400 - (1750E) - 1200 - 600 - Inhaus/Labor ab 7.19

[eisbaerin]

Nö, ich habe sogar schon danach gecurlt, noch nix.

Und für den 1200 auch nicht.
Aber für den wäre es möglich, die 3000er FW abzuändern.

[Edit Eisbär: Beiträge selber zusammen gefasst]

Jetzt sind (fast) alle da, mit Juis noch nicht, aber mit curling:

download.avm.de/inhaus/PSQ19Phase2/1750E/FRITZ.Box_WLAN_Repeater_1750E-07.24-85582-Inhaus.image
download.avm.de/inhaus/PSQ19Phase2/2400/FRITZ.Repeater_2400-07.24-85584-Inhaus.image
download.avm.de/inhaus/PSQ19Phase2/3000/FRITZ.Repeater_3000-07.24-85586-Inhaus.image

 

[Olga66]

Hatte Probleme mit 1750E Vers. 85582 und Repeater 3000 Vers. 85586. Die 2,4 GHz Netze gingen nicht auf, erst nach einem Kaltstart des Masters 7590 war alles wieder da.

 

[EbbArKeSSorG]

... aber auch schon bei den jetzigen Labor+Inhaus.

ok, wo finde ich bitte diese für die 6591?

 

[Herbie_2005]

Ich kann die Inhaus-Version 85582 für den 1750E nicht installieren. Der Vorgang bricht immer ab (nicht von AVM freigegeben).

EDIT: Jetzt, nach etlichen Versuchen, hat es funktioniert.

 

[Olga66]

Das Image einfach noch mal neu runterladen, dann wird es gehen.

 

[HarryP_1964]

Bei mir hat der 1750E beim letzten Labor und gestern bei der Inhouse auch gezickt.
Die Installation über Datei brach jeweils beim 1. Versuch ab, beim 2. Mal ging es dann.
Der 1750E ist mit der aktuellen Labor/Inhouse gefühlt eh am Ende, denn der Web-GUI ist extrem langsam geworden.

Harry

 

[eisbaerin]

denn der Web-GUI ist extrem langsam geworden.

Dann laß ihn doch auf einer älteren FW oder brauchst du irgendeine neue Funktion?
Vielleicht hat AVM ihn deshalb von der Laborseite verband.

 

[Lurtz]

Bei mir ist die Installation beim ersten Mal auch mal wieder abgebrochen. Das GUI ist aber nicht merklich langsamer geworden.

 

[Charlies Tante]

Die 07.24-85465 BETA läuft bei mir ohne Probleme per LAN im Mesh mit einer 7530 (07.24-85567 BETA) als Master.

 

[Karl.]

@HarryP_1964
Setzte deinen 1750E mal zurück.

Ich weiß nicht warum, aber es ist schon länger so, dass irgendwann die GUI harkt, bis man ihn zurücksetzt und neu einrichtet, deshalb kann man wohl auch kein Backup mehr einspielen.

 

[HarryP_1964]

@Karl. Danke, super Tipp - jetzt läuft der GUI wieder super schnell!

Harry

 

[eisbaerin]

Es gibt was neues, von 14:12 Uhr:

download.avm.de/inhaus/PSQ19/6000/FRITZ.Repeater_6000-07.19-85748-Inhaus.image

 

[alexandi]

160MHz beim 3000er bleibt bis auf Weiteres aus. 5GHz nur noch mit 80MHz.
Hier die Bestätigung von AVM:

Schön, dass das Problem mit der Deaktivierung des 5 GHz nun behoben ist.
Ja, die 80 MHz sind vorerst ein Kompromiss:
Aufgrund von Radarstörungen die beim FRITZ!Repeater 3000 ggf. das gesamte Radio für obere 5 GHz-Band außer Kraft setzen können, wird ab FRITZ!OS 7.24/25 vorerst wieder mit (nur) 80 MHz Kanalbandbreite gefunkt. Der Repeater kann im oberen Band somit einem Störer ausweichen, anstelle den Betrieb komplett einzustellen. Für das anstehende Release ist das ein Kompromiss.
Dies bedeutet für das kommende Release auch, das die Anbindung des FRITZ!Repeater 3000 im 5 GHz dann auch nur gemäß der 80 MHz Kanalbandbreite lediglich 866 MBit/s (butto) beträgt und nicht mehr 1733 MBit/s (brutto).
Die Entwicklung arbeitet weiter an Möglichkeiten das in Zukunft noch genauer steuern zu können um, wenn es die Umgebung erlaubt, auch wieder 160 MHz Kanalbreite anzubieten.

Freundliche Grüße aus Berlin

 

[Olga66]

Das ist trotzdem ein dicker Hund, geworben wird mit 160 MHz.
Und nun wird das teure Gerät auf 80 MHz kastriert.
AVM sollte den Kunden anbieten das Gerät gegen ein 2400 tauschen zu können, weil der kann noch 160 MHz.

 

[Grisu_]

Dann darf er aber auch nicht 3000 heißen sondern nur 2100!
Und ihre Beschreibung dazu muß auch überarbeitet werden: https://at.avm.de/produkte/fritzwlan/fritzrepeater-3000/

 

[drpepo]

Hmm... warum geht es dann beim 2400, hat der kein "RADAR-Problem"?

Wenn man nun die Wahl hätte: lieber 2x 5GHz mit 80 MHz beim 3000er oder nur 1x 5GHz dafür mit 160 MHz beim 2400?

...ich bin verwirrt.

 

[Lurtz]

Nach Monaten am Markt kommen sie jetzt mit so einer hemdsärmeligen "Lösung", die das Gerät nicht wenig kastriert in seiner Leistungsfähigkeit?

Hmm... warum geht es dann beim 2400, hat der kein "RADAR-Problem"?

Hat der wie die 7590 zwei getrennte Funkmodule, so dass sie da diese Zero Wait DFS Funktion nutzen können? Das würde den Unterschied ja erklären.

 

[Olga66]

Der 2400er scheint keine Probleme mit dem Radar zu haben, so wie in diesem Forum berichtet wird und hat auch deshalb die 160 MHz noch.

Der 3000 hat drei Module, einmal 2,4 GHz und zweimal 5 GHz.

 

[Dann halt nicht mehr]

Ich hab hier die halbe Wohnung verkabelt, weil trotz ZeroWaitDFS ständig das 5 GHz weg war. Blöde Einflugschneise vom Krankenhaus.

 

[Theo Tintensich]

In der neueren Firmware hat AVM eine Funktion eingesetzt, die das Funknetz nach Radar-freien Frequenzen durchsucht und das aktuelle Netz ohne Verzögerung auf die neue Frequenz umschwenkt.