- Mitglied seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 5,167
- Punkte für Reaktionen
- 948
- Punkte
- 113
Immmer, wenn ich nicht mehr weiter weiß, erinnere ich mich an meinen Französisch-Lehrer aus der Mittelstufe, der neben prägenden Sprüchen,wie "La rue - die Ruhe!" und "Denkste frägst mal - frägen kost nix!" unsere Tage bereicherte.
Heute geht es um mein DSL-Modem - eine AVM FRITZ!Box 7490 - internationale Version - die mir seit Ende Dezember immer wieder mal ein paar "lustige" Fehlermeldungen in die Systemereigniss-Protokolle zaubert.
Lustig deswegen, weil zu jedem dieser Ereignis-Logs ein Eintrag in der Sperrliste für IP-Adressen der Box entstanden ist, den
A) ich nicht vorgenommen habe und der
B) derzeit auch durch AVM nicht nachvollzogen werden kann.
Link zu Bild 1
Die Box arbeitet zwar mit sogenannten Black- / Whitelists sowie Nutzunngsprofilen, aber da ich überwiegend allein am DSL-Port hänge nutze ich diese Funktion nicht. Laut Eintrag in der IP-Liste handelt es sich fast ausschließlich um Google-Adressen, die auch nicht als Spyware-Schleudern gelistet sind.
Bis dato konnte mir der AVM-Support weder aus den Ereignis-Log-Daten, noch aus den Support-Daten, die alle Aktionen der Box listen darlegen, wie das Verhalten zu Stande kommt und ob es eine Funktion gibt, die automatisiert gewisse Seiten filtert. Ich bin offen für Erklärungsversuche - aber bitte abseits von Aluhut-Theorien.
Hier automatisch gewachsene Filter:
Link zu Bild 2
Hier die eingerichteten Profile:
Link zu Bild 3
Hier die Einstellungen des Standard-Profils, mit dem ich unterwegs bin:
Link zu Bild 4
Link zu Bild 5
Als Betriebssysteme sind folgende Systeme im Einsatz:
1. Linux Mint
2. Tails
3. Apple OSX 10.5 (aber nur auf dem Gast-WLan - kein zeitlicher Zusammenhang zu den Ereigniseinträgen)
4. Apple OSX aktuelle Version (seltenst in der Zeit genutzt - kein zeitlicher Zusammenhang zu den Ereignisseinträgen)
Als Hardwarekomponente hängt noch ein Apple-TV am Netz sowie ein AVM DVB-C-Repeater im Netz.
Da der Support von AVM das Zustandekommen der Einträge bisher nicht erklären kann, spare ich mir auch die Erklärungssuche im Netz, obgleich ich bei der ersten Recherche schon einen begonnenen Thread - aber ohne abschließende Erklärung - gefunden hatte.
Heute geht es um mein DSL-Modem - eine AVM FRITZ!Box 7490 - internationale Version - die mir seit Ende Dezember immer wieder mal ein paar "lustige" Fehlermeldungen in die Systemereigniss-Protokolle zaubert.
Lustig deswegen, weil zu jedem dieser Ereignis-Logs ein Eintrag in der Sperrliste für IP-Adressen der Box entstanden ist, den
A) ich nicht vorgenommen habe und der
B) derzeit auch durch AVM nicht nachvollzogen werden kann.
Link zu Bild 1
Die Box arbeitet zwar mit sogenannten Black- / Whitelists sowie Nutzunngsprofilen, aber da ich überwiegend allein am DSL-Port hänge nutze ich diese Funktion nicht. Laut Eintrag in der IP-Liste handelt es sich fast ausschließlich um Google-Adressen, die auch nicht als Spyware-Schleudern gelistet sind.
Bis dato konnte mir der AVM-Support weder aus den Ereignis-Log-Daten, noch aus den Support-Daten, die alle Aktionen der Box listen darlegen, wie das Verhalten zu Stande kommt und ob es eine Funktion gibt, die automatisiert gewisse Seiten filtert. Ich bin offen für Erklärungsversuche - aber bitte abseits von Aluhut-Theorien.
Hier automatisch gewachsene Filter:
Link zu Bild 2
Hier die eingerichteten Profile:
Link zu Bild 3
Hier die Einstellungen des Standard-Profils, mit dem ich unterwegs bin:
Link zu Bild 4
Link zu Bild 5
Als Betriebssysteme sind folgende Systeme im Einsatz:
1. Linux Mint
2. Tails
3. Apple OSX 10.5 (aber nur auf dem Gast-WLan - kein zeitlicher Zusammenhang zu den Ereigniseinträgen)
4. Apple OSX aktuelle Version (seltenst in der Zeit genutzt - kein zeitlicher Zusammenhang zu den Ereignisseinträgen)
Als Hardwarekomponente hängt noch ein Apple-TV am Netz sowie ein AVM DVB-C-Repeater im Netz.
Da der Support von AVM das Zustandekommen der Einträge bisher nicht erklären kann, spare ich mir auch die Erklärungssuche im Netz, obgleich ich bei der ersten Recherche schon einen begonnenen Thread - aber ohne abschließende Erklärung - gefunden hatte.
Zuletzt bearbeitet: