FB - Router - Dreambox / PC

[Liddll]

hab im Forum schon gesucht jedoch kein passendes Thema gefunden...

ich hab zwischen Fritzbox und Dreambox noch einen Router (USR8054)

Fritzbox IP: 192.168.178.1

Router realased IP über WAN von Fritzbox: 192.168.178.21

Router IP im Netzwerk: 192.168.0.3
Rechner IP: 192.168.0.30
Dreambox IP: 192.168.0.31

Verbindung Rechner <--> DB OK
Verbindung DB <--> Internet OK

wenn ich mich über Telnet in die Fritzbox einlogge kann ich den Router mit 192.168.178.21, jedoch nicht mit 192.168.0.3 pingen
Dreambox oder den Rechner ebenfalls nicht


mit Telnet in die Dreambox, kann ich den Router mit 192.168.0.3 bzw. 192.168.178.21, sowie die Fritzbox mit 192.168.178.1 pingen



kann man das an der Fritzbox mit "Statische Routing Tabelle" einstellen
oder eine Einstellung am Router ?

 

[frank_m24]

Hallo,

das wird so nicht gehen. der USR8054 ist ein NAT Router, und die arbeiten üblicherweise nur in eine Richtung nämlich "von innen nach außen". Der umgekehrte Weg scheitert spätestens an der integrierten Firewall. Erschwerend kommt hinzu, dass die Fritzbox den "Weg" nicht kennt in das 192.168.0er Subnetz. Letzteres könnte man durch eine statische Route lösen, die ist aber aufgrund der zuerst genanntn Punkte völlig wirkungslos.

Einzige Möglichkeit: Man leitet Ports für ausgewählte Dienste durch den USR8054 an die jeweiligen Clients weiter. So kann man dann z.B. telnet oder FTP auf der Dreambox nutzen und VNC oder SSH auf dem PC. Will man einen Dienst auf mehrere Clients mappen, so muss man mit Port Redirection arbeiten, da man den gleichen Port nicht an zwei Clients weiterleiten kann (keine Ahnung, ob der USR8054 das kann). Außerdem muss die Client-Applikation ein verändern des Ziel-Ports erlauben.

Willst du die Dienste direkt vom Internet aus nutzen, so musst du die Ports AUCH in der Fritzbox weiterleiten mit der Ziel-IP des USR8054 (der externen, also 192.168.178.21).

Viele Grüße

Frank

 

[Liddll]

es soll eigentlich nur ein eingehender Anruf von der Fritzbox auf der Dreambox angezeigt werden.

Der USR8054 hat viele Einstellungen wie Virtual Server, Static Routing....
da schau ich mal ob ich dem Handbuch was entnehmen kann

danke erstmal

 

[JERKBALL]

Hi, selbiges problem hab ich auch

ich setze allerdings zwischen FB und DB einen Hardware-Router mit Windows 2003 ein...

Der sollte eigentlich routing in beide richtungen unterstützen... Hab ich auch eingestellt..

Nur die routing tabelle in der FB zu erstellen will mir einfach nicht gelingen..

Die Busybox hat leider nicht genug befehle denke ich.. oder doch?

BusyBox v1.1.0 (2006.01.29-22:18+0000) multi-call binary

Usage: route [{add|del|delete}]

Edit the kernel's routing tables.

Options:
        -n              Dont resolve names
        -e              Display other/more information
        -A inet         Select address family

eleganter wäre natürlich der weg über ein dynamisches routing Protokoll wir Rip (v2) oder OSPF

Aber so ne simple statische route in linux will mir nicht gelingen...

habs schon mit den komischsten variationen versucht, aber die netmask stellt sich immer auf 255.255.255.255 ein

Hilfe

 

[frank_m24]

Hallo,

@JERKBALL: Warum busybox damit behelligen? Fritzbox Weboberfläche -> System -> Netzwerkeinstellungen -> IP-Routen.
Möglicherwese muss vorher unter System -> Ansicht -> "Expertenansicht aktivieren" aktiviert werden.

busybox kenne ich nicht so. Hast du mal folgende Schreibweise verwendet:

route add -net 192.168.100.0/24 gw 192.168.12.3

(Ist nur ein Beispiel ohne Sinn, um das 100er Subnetz mit der Sbnetzmaske 255.255.255.0 (24 Bit) hinter dem Router mit 192.168.12.3 zu suchen.)

Wenn du einen vollwertigen Router (keinen NAT Router) konfiguriert hast, dann stimme ich dir zu: Damit sollte es gehen.

Meines Wissens nach unterstützt die Box keines der gängigen Routing-Protokolle wie RIP, OSPF oder BGP. Vielleicht tut sich aber an der Firmware-Mod Front was, da habe ich keinen Überblick.

Viele Grüße

Frank

 

[JERKBALL]

Danke Frank für deine Antwort!

Mit Cyder hab ich die busybox noch nicht überredet bekommen, die route zu akzeptieren!

Du hast recht, ich kann den kram übers Web-Interface machen! Aber wenn ich dann die gw auf 192.168.178.2 einrichte, erscheint in der routingtabelle bloß als gw: fritz.box

und das ist ja falsch, denn 192.168.178.1

/ # route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.180.1   *               255.255.255.255 UH    2      0        0 dsl
192.168.180.2   *               255.255.255.255 UH    2      0        0 dsl
192.168.178.0   *               255.255.255.0   U     0      0        0 lan
[B]192.168.0.0     localhost       255.255.255.0   UG    0      0        0 lan[/B]
default         *               0.0.0.0         U     2      0        0 dsl

In diesem Fall ists nun localhost als gw... sie scheint das zu machen, wie sie will

Routing Protokoll wär schon fein.. Klar ist das bloß ein NAT (PAT) Router, aber bei linux sollte sowas doch modular zu lösen sein.. (denk ich mir mal so, bin kein Linux Profi )

 

[Liddll]

Problem gelöst

Einstellungen FB:

Statische Route
Netzwerk: 192.168.0.0
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.178.20

Einstellungen Router:

Dynamic Routing
NAT deaktiviert
Receive: RIP1

Anrufe werden jetzt auf der Dreambox angezeigt und alles andere funktioniert wie gehabt.


Danke nochmal für Eure Tips

 

[JERKBALL]

kannst du mir mal deine routing-list aus der FB zeigen?

über telnet auf der FB "route" eingeben...

wäre cool! Bei mir klappt das überhaupt nicht!

 

[Liddll]

guckst du:

# route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.180.1   *               255.255.255.255 UH    2      0        0 dsl
192.168.180.2   *               255.255.255.255 UH    2      0        0 dsl
192.168.178.0   *               255.255.255.0   U     0      0        0 lan
192.168.178.0   *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
192.168.0.0     192.168.178.20  255.255.255.0   UG    0      0        0 lan
default         *               0.0.0.0         U     2      0        0 dsl
#
#

 

[JERKBALL]

danke.. ich ralls net!

ich teste nochmal mit der route über web-interface

//Edit

yea.. ich bin weiter.. hatte den dhcp server aktiviert und dem hardware router ne feste ip zugewiesen..

nun hab ich den dhcp server deaktiviert und er scheint er die route zu akzeptieren

Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.180.1   *               255.255.255.255 UH    2      0        0 dsl
192.168.180.2   *               255.255.255.255 UH    2      0        0 dsl
192.168.178.0   *               255.255.255.0   U     0      0        0 lan
192.168.0.0     192.168.178.2   255.255.255.0   UG    0      0        0 lan
default         *               0.0.0.0         U     2      0        0 dsl

Allerdings dauert das anzeigen der routing tabelle nun gut 20sek und das netz erreich ich trotzdem nicht

/ # ping 192.168.0.6
PING 192.168.0.6 (192.168.0.6): 56 data bytes

--- 192.168.0.6 ping statistics ---
12 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss