erstens hate ich dies für ein Gerücht, da meine Metabo 2-polig schaltet und ich letztens noch nen Staubsauger von nem Freund repariert habe, der ebenfalls 2-polig schaltet, zweitens hat dies gar nichts damit zu tun!
Das ist kein Gerücht, das ist einfach so, egal, was Du mit dem einen Spezialfall „Metabo“ erfahren hast, aber das weißt Du wohl selbst.
Ich habe Mixer, Toaster usw. repariert, alle schalteten nur einpolig.
Z. B. die kleinen Schalter bei der Zuleitung der Nachttischlampe sind unter Garantie immer einpolig. Die Lampe hat trotz Abschaltung dann evtl (Chance = 50/50) volle 230V an der Fassung anliegen - ohne bzw bei defektem (Glas defekt) Glühobst auch ohne Berührungsschutz.
Das ist also ok. Aber an dem BKW, an dem ich ebenfalls nur an/abklemmen/basteln darf, wenn ich den Schukostecker gezogen habe, ist nicht ok. Sorry, das ist erheblich über das Ziel hinaus geschossen, welches Du von mir verlangst („Fürsorgepflicht“). Bei den Tasmotas und Co ist das Abschalten ja auch nicht erwünscht, das widerspricht jeglicher Logik, das Teil in die Zuleitung zu bringen, um darüber dann vor Ort das Teil abzuschalten, wenn der Stecker das viel besser bewerkstelligt, wie es auch in der Bedienungsanleitung steht. Was kann denn fiktiv im ärgsten Fall passieren, wenn im ungünstigen Fall Neutral abgeschaltet wird?
Daa Ding ist vereinfacht ein Trafo, primär die Solarpanele mit -auf Sekundärseite synchronisierter- Wechselrichtfunktion, auf der Sekundärseite der per Stecker ausgelegte Anschluss an das Stromnetz. Fehlt die Netzfrequenz, wird nichts mehr auf die Primärseite des Trafos eingespeist, die Sek.Seite bleibt spannungslos. Damit ist zumindest im einfachen Fall die Spannungsfreiheit bei geöffnetem Stromkreis gegeben. Die Vorschriften besagen zusätzlich, dass diese Wechselrichter (fehlersicher geprüft!) beidpolig zum Netz abschalten müssen, damit ist der Vorsorge des einzelnen Genüge getan. Es kann von keinem verlangt werden, diese Funktion zu überprüfen. Der Betreiber des BKW muss sich darauf verlassen können, dass das Teil den Vorschriften entsprechend arbeitet, wie Du selbst schreibst:
Ein Gerät als ganzes bekommt eine Abnahme, wenn ausreichend Sorge getan wird, dass z.B. die Gefahr eines elektrischen Schlages gegen null geht, z.B. durch Schutzisolierung, ist dies vollkommen ausreichend.
Was ich bei Deiner Argumentation auch nicht verstehe: Welche Existenzberechtigung haben Schaltsteckdosen überhaupt? Wieso dürfen die überhaupt vertrieben werden? Ich kann damit jeden Verbraucher dahinter (einpolig) schalten, was Deinen Einsprüchen nach niemals VDE-konform vonstatten gehen kann. Warum haben diese dann trotzdem das VDE-Ok?
[Edit]
Mit einer Tasmota Steckdose z.B. erweiterst du aber diese "Anlage",
Nein, denn es bleiben hintereinander geschaltete einzelne Geräte. Habe ich die Tasmota fest am BKW angeschlossen (intern bzw untrennbar extern, z. B. angelötet), erweitere ich diese beiden zu einer gemeinsamen Anlage, richtig, deren Konstrukteur nun ich bin. Das ist bei dem Konstrukt „dahinter gesteckt“ jedoch nicht der Fall.
Stecke ich den LAN-Stecker des PCs an der Fritz an, wird daraus auch nicht eine Anlage.
Du magst es lieber in Sachen 230V und Versorgung? Ok:
Schleife ich eine USV zwischen PC und Steckdose, wird das auch dann keine gemeinsame Anlage. Einfach aus dem Grunde, dass das ohne Modifikation nur hintereinander gesteckt wird. Verbaue ich hingehen ein USV-Netzteil im PC, bin ich wieder der verantwortliche Konstrukteur.
[/Edit]
Wenn nun der Wechselrichter diese beidpolige Abschaltung entgegen der Vorschrift und anders, als in dem Zulassungsmuster nicht mehr enthält, ist das zwar eine zu klärende Sache, nicht aber ist das vom Endverbraucher zu testen und in Frage zu stellen. Dafür ist dieser nicht qualifiziert.
