[Gelöst] DECT-Basisstation "Snom M700" zwischenzeitlich veraltet?

[Behunio]

Hallo zusammen,

erscheint es derzeit noch sinnvoll, eine Snom M700 Basisstation mit einem M65-Handteil zu erwerben?

Im Vergleich zum signifikant günstigeren und technisch etwas neueren Yealink W60P schneidet die Snom-Basis hinsichtlich Features geringfügig schlechter ab:

Vorteile der Yealink-Basis:

• SHA256/SHA512/SHA384
• Wideband-Codecs: Opus, AMR-WB, G.722 (Snom unterstützt keinen Opus-Codec und keinen AMR-WB-Codec)
• Support des neueren CAT-iq2.0
• Open VPN

Meine Frage ist nun, ob diese Unterschiede relevant sind? Wie würdet Ihr entscheiden?

Viele Grüße und besten Dank!
Behunio

 

[MuP]

Es kommt auf die unbenannten und daher unbekannten Erfordernisse bei dir an ...

 

[qwertz.asdfgh]

Lässt sich eigentlich die W60P Basis so wie die M700 Basis als Multicell-System nutzen? Wenn nein dann sind diese beiden Systeme für mich nicht vergleichbar.

 

[Behunio]

Vielen Dank für Eure netten Antworten!

Es kommt auf die unbenannten und daher unbekannten Erfordernisse bei dir an ...

Für mich wäre das vorrangig eine SRTP-Verschlüsselung sowie die Unterstützung zeitgemäßer Übertragungscodecs (z. B. Opus).

Lässt sich eigentlich die W60P Basis so wie die M700 Basis als Multicell-System nutzen? Wenn nein dann sind diese beiden Systeme für mich nicht vergleichbar.

Rechtfertigt die Multicell-Fähigkeit denn diesen nahezu doppelten Preis für die M700?

 

[qwertz.asdfgh]

Rechtfertigt die Multicell-Fähigkeit denn diesen nahezu doppelten Preis für die M700?

Wenn man es mit den Preisen der Konkurrenz für entsprechende Multicell-Systeme vergleicht dann ja, ist im Vergleich zu Konkurrenz sogar relativ günstig. Zudem man beim M700 keinen separaten DECT-Manager benötigt was noch als Vorteil dazukommt.


Edit:
Ich konnte bis jetzt keinen Hinweis finden, dass das W60P von Yealink als Multicell-System verwendet werden kann. Unterstützt pro Basis wohl auch nur max. 8 Handgeräte, beim M700 sind es pro Basis bis zu 30 Handgeräte. Also wohl eine andere Klasse und somit nicht direkt vergleichbar diese beiden Produkte.

Edit2:
Wenn man das W60P unbedingt mit einem Produkt von Snom vergleichen möchte dann z.B. wohl eher mit einem Snom M300 oder dem Nachfolger M325 (wobei die DECT-Technik nicht von Snom kommt sondern von RTX).

 

[Theo Tintensich]

Rechtfertigt die Multicell-Fähigkeit denn diesen nahezu doppelten Preis für die M700?

Alle Multicell-Systeme liegen in der Preisklasse einer M 700.
Wenn man das System von Gigaset ausnimmt, dass zusätzlich noch einen Zellen-Master braucht, der ebenfalls den Preis einer Multicell-Basis hat.

Das System von Yealink kann wohl nur mit Repeatern arbeiten, die aber eben nur das DECT-Signal weiterleiten.

Bei den Multicell-Systemen wird das Telefon-Signal ja per LAN zu den Basen geleitet.
Diese brauchen die Erreichbarkeit der anderen Zellen ja nur, um festzustellen, wann sie umzuschalten haben.

 

[DasTelefon]

Wieso willst DECT?

 

[NDiIPP]

Na weil man da ein DECT-Kabel anschließen kann.

 

[Behunio]

Wieso willst DECT?

Fragst Du mich? Deshalb, weil mir VoIP eine ungeahnte Flexibilität bietet. Ich möchte eben nur noch eine ordentliche SRTP-Verschlüsselung implementieren und schwanke deshalb zwischen der Yealink und der Snom M700...

 

[DasTelefon]

Aber wieso DECT?

 

[Behunio]

Aber wieso DECT?

Damit es tragbar bleibt... ;-)

 

[DasTelefon]

Ja da gibts ja noch so sachen wie zb. Wifi...

 

[sonyKatze]

Zum Thema WLAN-Telefone hatten wir erst letzt eine Diskussion …

Weil der Thread wieder hochgespült wurde, noch als Ergänzung (abgesehen von Multi- versus Single-Cell):

• AMR-WB: Ist nicht standardmäßig enthalten und ich bekam es auch auf Anfrage nicht.
• Opus-Codec: Auf der Schnittstelle DECT kommt nur G.726-32 oder G.722 zum Einsatz. Alle anderen Audio-Codecs werden umcodiert. Daher wäre dies nur von Vorteil für Gegenstellen die ausschließlich den Opus-Codec anböten.
• CAT-iq 2.x: Ein Trauerspiel…
• SHA-2: Die Snom M700 müsste damit auch umgehen können.

Der Vorteil der Yealink W60B (und der Panasonic KX-TGP600) ist, dass Du acht Mobilteile anschließen kannst. Bei Yealink hast Du auch noch PoE. Allerdings scheinst Du auch wert auf TLS/sRTP zu legen. Dann rate ich Dir (aktuell noch) keine dieser DECT-SIP-Lösungen zu kaufen. Ich habe mir hier auch die Grandstream DP750, RTX 9430 (Snom M300) und VTech VSP600 (Snom M200 SC) gegönnt. Schauderhaft. Bei allen fünf erforderte die Erst-Konfiguration den Einsatz von Wireshark, weil ich sonst nicht verstand, was die Web-Oberfläche eigentlich macht. Bei Panasonic und Yealink musste ich sogar ohne graphische Oberfläche und über Text-Dateien konfigurieren, damit die Teile halbwegs sauber liefen. Grandstream läuft nach zwei Jahren und 18 Software-Bug-Meldungen noch immer nicht sauber bei mir. Beim VTech warte ich immer noch auf Bug-Fixes. Wenn es für daheim sein soll, kann ich von diesen DECT-SIP-Basen pauschal nur abraten. Dann lieber einen Soft-Client auf dem Mobiltelefon (Bria Mobile) oder ein Router mit DECT (AVM FRITZ!Box).

Was genau sind Deine Anforderungen? Wenn Du unbedingt verschlüsseln willst, würde ich eine Gigaset GO-Box 100 (oder die Gigaset N510) holen und die in einen Server mit Asterisk- bzw. FreeSWITCH einbuchen…

 

[MuP]

Für mich wäre das vorrangig eine SRTP-Verschlüsselung

SRTP + BaseCrash wurde bei dem M700 gefixt.

 

[DasTelefon]

(AVM FRITZ!Box)

argh höre mir auf mit den Kobel! Die qualität ist einfach untern hund.