- Mitglied seit
- 31 Jan 2005
- Beiträge
- 38
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Hi zusammen,
ich bräuchte mal Hilfe: Ich habe die aktuelle experimental Version von junghanns.net
ausprobiert und wieder viele zaphfc buffer underrun / overflow Meldungen gesehen.
Irgendwo las ich vzaphfc soll besser sein als zaphfc oder zaphfc+florz, deshalb
wollte ich das einmal ausprobieren.
Einmal vorweg: bristuff 0.4.0-RC3b mit CentOS 5 läuft wunderbar.
Sobald ich das Kernelmodul zaphfc.ko entlade und vzaphfc.ko lade läßt sich
asterisk aber nicht mehr starten. Ich habe ein wenig experimentiert, auch mal
die Debug-Variante geladen, aber daraus läßt sich "nur" erkennen das Modul
wird geladen, scheinbar auch initialisiert und später wieder entladen.
Sobald ich mit zt*** oder zap*** Tools darauf zugreife ist es vorbei
mit dem funktionieren.
Kennt sich jemand damit aus ? Lohnt sich das ausprobieren überhaupt ?
Grüße,
X.
ich bräuchte mal Hilfe: Ich habe die aktuelle experimental Version von junghanns.net
ausprobiert und wieder viele zaphfc buffer underrun / overflow Meldungen gesehen.
Irgendwo las ich vzaphfc soll besser sein als zaphfc oder zaphfc+florz, deshalb
wollte ich das einmal ausprobieren.
Einmal vorweg: bristuff 0.4.0-RC3b mit CentOS 5 läuft wunderbar.
Sobald ich das Kernelmodul zaphfc.ko entlade und vzaphfc.ko lade läßt sich
asterisk aber nicht mehr starten. Ich habe ein wenig experimentiert, auch mal
die Debug-Variante geladen, aber daraus läßt sich "nur" erkennen das Modul
wird geladen, scheinbar auch initialisiert und später wieder entladen.
Sobald ich mit zt*** oder zap*** Tools darauf zugreife ist es vorbei
mit dem funktionieren.
Kennt sich jemand damit aus ? Lohnt sich das ausprobieren überhaupt ?
Grüße,
X.
