[Problem] 7390 Problemen mit verschiedenen DSLAMs
- Ersteller Wotan-Box
- Erstellt am
Danke!
Danke dafür, Wotan-Box! ... Wie's scheint, war dieser Schritt hier im Forum doch dringend mal notwendig, denn es steht doch scheinbar direkt mit den aktuellen Labor-Versionen der 7390 (bzw. deren DSL-Treibern) in Zusammenhang.
Schon letztes Jahr hatten Beschwerden von ALICE (Hansenet) Kunden dazu geführt, daß AVM die Treiber für die Infineon DSLAMs überarbeiten mußte. (s. Teltarif-Artikel)
Danke dafür, Wotan-Box! ... Wie's scheint, war dieser Schritt hier im Forum doch dringend mal notwendig, denn es steht doch scheinbar direkt mit den aktuellen Labor-Versionen der 7390 (bzw. deren DSL-Treibern) in Zusammenhang.
Schon letztes Jahr hatten Beschwerden von ALICE (Hansenet) Kunden dazu geführt, daß AVM die Treiber für die Infineon DSLAMs überarbeiten mußte. (s. Teltarif-Artikel)
- Mitglied seit
- 14 Jan 2008
- Beiträge
- 3,506
- Punkte für Reaktionen
- 53
- Punkte
- 48
Bitte, bitte und wer testen will die Int. Labor-Version hat eine Neue DSL Firmware (1.68.19.03)
ACHTUNG: Branding=avme
ACHTUNG: Branding=avme
es gab für die 7390 eine einzige Laborfirmware, die bei mir jederzeit genauso hoch im Downstream synchronisiert wie eine 7270v3 oder jeder Telekom Speedport.
Ich habe hier nen 1A 16000er Anschluss der Telekom mit nur 7db Dämpfung im Downstream. Eine 7270v3 kommt hier auf 17,7MBit, ein Telekom Speedport auf 17,5 und die 7390 auf 15,4 mit aktuellster Labor. Mit der aktuellen internationalen Labor und derem neueren DSL Treiber kommt sie auf 16,2Mbit/s. Alles mit exakt der gleichen Verkabelung, auch zu jeder Zeit reprodzierbar. Die 7390 haut mir im Downstream ne Leistungsreduzierung von 14db ins Gesicht. alle anderen Boxen nur 2db.
Tja und bei der einen Labor FW 84.05.01-19469 für die 7390 habe ich auch nur 2db Leistungsreduzierung und damit dann auch vollen Downsync wie bei der 7270v3 oder den Speedports.
Warum wieso weshalb? keine Ahnung. Leider macht es keinen Sinn nur deswegen auf der alten labor sitzen zu bleiben, weil ich dann ja auf alle anderen Ver(schlimm)besserungen verzichten würde/müsste.
Von AVM habe ich diesbezüglich keine Antwort bekommen und für die Leute mit DSLAM Problemen bringt der "alte" DSL Treiber von damals auch nichts.
Nur AVM könnte sich mal die Mühe machen zu erforschen warum das so ist mit der völlig unnötigen Leistungsreduzierung
PS: eine zum Testen von Amazon georderte Fritzbox 3170 war genauso schlecht im Downsync wie die 7390
Ich habe hier nen 1A 16000er Anschluss der Telekom mit nur 7db Dämpfung im Downstream. Eine 7270v3 kommt hier auf 17,7MBit, ein Telekom Speedport auf 17,5 und die 7390 auf 15,4 mit aktuellster Labor. Mit der aktuellen internationalen Labor und derem neueren DSL Treiber kommt sie auf 16,2Mbit/s. Alles mit exakt der gleichen Verkabelung, auch zu jeder Zeit reprodzierbar. Die 7390 haut mir im Downstream ne Leistungsreduzierung von 14db ins Gesicht. alle anderen Boxen nur 2db.
Tja und bei der einen Labor FW 84.05.01-19469 für die 7390 habe ich auch nur 2db Leistungsreduzierung und damit dann auch vollen Downsync wie bei der 7270v3 oder den Speedports.
Warum wieso weshalb? keine Ahnung. Leider macht es keinen Sinn nur deswegen auf der alten labor sitzen zu bleiben, weil ich dann ja auf alle anderen Ver(schlimm)besserungen verzichten würde/müsste.
Von AVM habe ich diesbezüglich keine Antwort bekommen und für die Leute mit DSLAM Problemen bringt der "alte" DSL Treiber von damals auch nichts.
Nur AVM könnte sich mal die Mühe machen zu erforschen warum das so ist mit der völlig unnötigen Leistungsreduzierung
PS: eine zum Testen von Amazon georderte Fritzbox 3170 war genauso schlecht im Downsync wie die 7390
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe einen VDSL25 von der Telekom und hänge an einen Infineon DSLAM mit der SW 9.10.5.1 H0.0.
Ich habe bei allen neueren Versionen (Final als auch Labor-Versionen) nach 84.04.84 mehrere resyncs am Tag. Auch bei der neuen internationalen mit dem neuen DSL Treiber habe ich keine Besserung. Ich hatte auch schon diesbezüglich eine Störung bei AVM eröffnet, aber leider ohne Erfolg. Ist es nicht möglich den DSL-Treiber aus der 84.04.84 in eine neue Firmware zu integrieren? Laut AVM leider nicht.
Ich habe bei allen neueren Versionen (Final als auch Labor-Versionen) nach 84.04.84 mehrere resyncs am Tag. Auch bei der neuen internationalen mit dem neuen DSL Treiber habe ich keine Besserung. Ich hatte auch schon diesbezüglich eine Störung bei AVM eröffnet, aber leider ohne Erfolg. Ist es nicht möglich den DSL-Treiber aus der 84.04.84 in eine neue Firmware zu integrieren? Laut AVM leider nicht.
Hänge an dem Gleichen und habe keine Probleme. Kein Neustart oder Resyncs. Muss also nicht von dem DSLAM mit der SW 9.10.5.1 zu tun haben
Jo, Vdsl 50. Im Download ist bei mir MAx 84 möglich und im Up 23. Keine Ahnung was das über die Leitungs Länge aussagt
DSL-Version
1.68.18.23
DSL Aktiv
[1:09:44:28]
VDSL2
Infineon
9.10.5.1 - H0 0
DSL-Version
1.68.18.23
DSL Aktiv
[1:09:44:28]
VDSL2
Infineon
9.10.5.1 - H0 0
Das ist interessant, dass es bei dir so fehlerfrei läuft und bei mir nicht. Allerdings funktioniert bei mir der DSL-Treiber 1.68.13.15 ohne Probleme. Vielleicht liegt es ja auch an meinen "schlechten" Rauschabstand von 6dB in Senderichtung, der mit den neuen Treibern nicht zurecht kommt.
Bitte beide mal Spektrum posten, bzw. prüfen, wie es bei euch mit der "US2-Problematik" aussieht:
http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=237284&p=1734175&viewfull=1#post1734175
Wenn wir schon dabei sind kann ich ja 2 Screenshots mal Posten.
Einmal VDSL 100 von Wihelm Tel, 7570
Da hier wäre von der Tcom, VDSL 50, 7390
Einmal VDSL 100 von Wihelm Tel, 7570
Da hier wäre von der Tcom, VDSL 50, 7390
Und meins ...
1&1, VDSL 50, DSLAM Infineon v10.8.5.8 H0 0 (Spektrum: s. Screenshot). - Bisher keine Resyncs, schon seit ca. 6 Monaten nicht mehr. - Nur sporadisch mehrmals am Tag bis zu 4-6 nicht korrigierbare CRC-Fehler. Von Juli 2010 bis Januar 2011 aber ständig Resyncs, was vor Allem beim Telefonieren lästig war, wenn plötzlich das Gespräch weg war. (DSL war nicht zu gebrauchen! Kenne Eure Probleme mit den Resyncs also sehr gut.) - Davor hatte ich DSL 16000 (mit nur 3 MBit/s von 1&1, angeblich war bei mir nicht mehr drin) und eine 7270v2. ... Mein Spektrum ähnelt mehr starguide's und Pirates, als christian.71 seinem.
1&1, VDSL 50, DSLAM Infineon v10.8.5.8 H0 0 (Spektrum: s. Screenshot). - Bisher keine Resyncs, schon seit ca. 6 Monaten nicht mehr. - Nur sporadisch mehrmals am Tag bis zu 4-6 nicht korrigierbare CRC-Fehler. Von Juli 2010 bis Januar 2011 aber ständig Resyncs, was vor Allem beim Telefonieren lästig war, wenn plötzlich das Gespräch weg war. (DSL war nicht zu gebrauchen! Kenne Eure Probleme mit den Resyncs also sehr gut.) - Davor hatte ich DSL 16000 (mit nur 3 MBit/s von 1&1, angeblich war bei mir nicht mehr drin) und eine 7270v2. ... Mein Spektrum ähnelt mehr starguide's und Pirates, als christian.71 seinem.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Sooo...
Hier einmal wie gewünscht mein Spektrum von heute abend.
Downsync : 50576
Upsync : 10048
Aktuell ist der "kompensierte Leitungsstörer" nicht vorhanden.
Habe gestern abend einmal ein Störungsticket bei der Telekom eröffnet und meine "Anschlussproblematiken" kundgetan.
Aktueller Status ist das sich meine Störungsmeldung seit 15:36 bei einem Spezialisten in Bearbeitung befindet.
Bin mal gespannt...
Bzgl. der "geeigneteren Hardware"... Die vorgeschlagene 3370 hat leider die Einschränkung, das man an Ihr keine Telefone anschließen kann. Daher dieser Vorschlag für mich leider keine Option.
Greetz
Hier einmal wie gewünscht mein Spektrum von heute abend.
Downsync : 50576
Upsync : 10048
Aktuell ist der "kompensierte Leitungsstörer" nicht vorhanden.
Habe gestern abend einmal ein Störungsticket bei der Telekom eröffnet und meine "Anschlussproblematiken" kundgetan.
Aktueller Status ist das sich meine Störungsmeldung seit 15:36 bei einem Spezialisten in Bearbeitung befindet.
Bin mal gespannt...
Bzgl. der "geeigneteren Hardware"... Die vorgeschlagene 3370 hat leider die Einschränkung, das man an Ihr keine Telefone anschließen kann. Daher dieser Vorschlag für mich leider keine Option.
Greetz
Anhänge
Ich habe vor 10 Tagen ein Ticket bei der Telekom aufgemacht wegen der vielen Neusynchronisationen. Mir wurde daraufhin mitgeteilt, dass sich die Techniker das mal genauer ansehen wollen.
Heute dann der Anruf, dass sie die Fehler gesehen haben und morgen dann meinen Anschluss umschalten wollen - auf was auch immer (ich habe nicht selbst mit ihnen telefoniert, von daher konnte ich es mir nicht von ihnen erklären lassen). Ich bin jedenfalls gespannt, ob sich am Spektrum irgendwas ändert. Anbei jedenfalls das aktuelle, also vor der morgigen Umstellung.
Heute dann der Anruf, dass sie die Fehler gesehen haben und morgen dann meinen Anschluss umschalten wollen - auf was auch immer (ich habe nicht selbst mit ihnen telefoniert, von daher konnte ich es mir nicht von ihnen erklären lassen). Ich bin jedenfalls gespannt, ob sich am Spektrum irgendwas ändert. Anbei jedenfalls das aktuelle, also vor der morgigen Umstellung.
Anhänge
Also nehmen wir mal als Referenz den zweiten Screenshot von @Pirates hier: http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=237495&p=1734372&viewfull=1#post1734372
Bis auf den "Leitungsstörer" bei Träger 256 und den kleinen Einbruch des SNR dort ist das ein "gesundes" Spektrum für Telekom-VDSL. Merkmale:
1. Gleichmäßiger Abfall des SNR zu höheren Trägern hin, mit der Ausnahme:
2. Eventuell ein Abfall im Trägerbereich 0-511 mit schlagartigem Anstieg ab Träger 512 wegen DPBO. Das ist aber eigentlich nur bei Outdoor-Anschlüssen nötig, bei Indoor hat ein "ganz gesunder" Anschluss das nicht.
3. Hohe Bits/Träger Anzahl in den Upstream-Bereichen US0 und US2, niedrigere im Upstream-Bereich US1. Bei manchen Anschlüssen ist das US2 auch deaktiviert, dann wird das US1 mit sehr viel Bits/Träger genutzt.
Die Spektren von @EliteCharly und @starguide gehen auch noch in Ordnung. Hier ist zwar das DPBO etwas stark aktiv, das liegt aber mutmasslich daran, dass der Anschluss noch so viel Reserve hat, dass man es sich "leisten kann" auf diesen Frequenzbereich zugunsten von ADSL/ADSL2+ Kunden in der Nachbarschaft (dazu dient DPBO nämlich) zu verzichten.
Als Beispiele für "kranke" Spektren dienen die von @Baktosh und @christian.71 - "Wellen" und Einbrüche im SNR. Wobei @christian.71 eine sehr grenzwertige Leitung zu haben scheint, da sieht das Spektrum selten gut aus.
Bei solchen Spektren sollte man mal nach möglichen Defekten suchen, soweit möglich:
1. Telefone bzw. ISDN-NTBA vom Splitter trennen
2. Wenn möglich, DSL-Modem ganz ohne Splitter direkt mit der 1.TAE verbinden (geht z.B. mit alten TAE-Analogmodem Kabeln), ansonsten mal Splitter tauschen
3. Verbindungskabel zwischen DSL-Modem und Splitter/TAE überprüfen
4. Sicherstellen, dass man wirklich an der 1.TAE ist und dort nichts weiteres angeschlossen ist (keine anderen Stecker aussen drinstecken, keine Kabel drinnen abgehen, die evtl. zu weiteren Telefondosen oder anderen, eventuell längst vergessenen oder stillgelegten, Gerätschaften wie Weckern oder Alarmanlagen führen)
5. Sicherstellen, dass die Kontakte in der 1.TAE in Ordnung sind
6. Hausverkabelung vom APL zur 1.TAE überprüfen (nur in EFH möglich)
Wenn mit einem dieser Schritte eine Verbesserung des Spektrums erzielt wird, die entdeckte Defekte Komponente (Telefon, ISDN-NTBA, Splitter, Verbindungskabel, TAE) tauschen bzw. entfernen.
Sollte all das nicht helfen, kann nur noch die Telekom etwas tun, was aber kostenpflichtig werden kann:
Als Telekomkunde kann man es mal mit einer Online-Störungsmeldung versuchen. Dabei wird nach meinem letzten Wissensstand inzwischen schon eine automatisierte Vorabmessung durchgeführt, bei der Leitungsdefekte erkannt werden können. Wird ein Defekt erkannt, dann wird automatisch ein Technikereinsatz angestossen. Das kann allerdings ein kostenpflichtiger Einsatz werden, wenn der keine Störung finden kann. Ich selbst musste noch nie für einen Technikereinsatz bezahlen, weil bei mir immer ein Defekt gefunden wurde: Mehrmals defekte ISDN-NTBA, und auch Störungen im Leitungsnetz, zu deren Behebung dann auf eine andere Leitung zwischen dem Kasten auf der Strasse und dem APL im Keller umgeschaltet wurde. Beim letzten Besuch fertigte der Techniker übrigens ein Messprotokoll an und meinte, dass sei jetzt Pflicht, bei jedem Einsatz die Leitung durchzumessen und ein Protokoll anzufertigen. Ich habe Berichte von Leuten gelesen, wonach ein Techniker ankam, sein Testmodem anschloss, Sync bekam, unverrichteter Dinge abzog und den Besuch in Rechnung stellte, ohne die Leitung richtig durchgemessen zu haben - das dürfte es demnach eigentlich nicht mehr geben. Aber man sollte dennoch darauf achten, dass wenn ein Techniker kommt, der einen Messplatz anruft und von dort die Leitung durchmessen lässt.
Bis auf den "Leitungsstörer" bei Träger 256 und den kleinen Einbruch des SNR dort ist das ein "gesundes" Spektrum für Telekom-VDSL. Merkmale:
1. Gleichmäßiger Abfall des SNR zu höheren Trägern hin, mit der Ausnahme:
2. Eventuell ein Abfall im Trägerbereich 0-511 mit schlagartigem Anstieg ab Träger 512 wegen DPBO. Das ist aber eigentlich nur bei Outdoor-Anschlüssen nötig, bei Indoor hat ein "ganz gesunder" Anschluss das nicht.
3. Hohe Bits/Träger Anzahl in den Upstream-Bereichen US0 und US2, niedrigere im Upstream-Bereich US1. Bei manchen Anschlüssen ist das US2 auch deaktiviert, dann wird das US1 mit sehr viel Bits/Träger genutzt.
Die Spektren von @EliteCharly und @starguide gehen auch noch in Ordnung. Hier ist zwar das DPBO etwas stark aktiv, das liegt aber mutmasslich daran, dass der Anschluss noch so viel Reserve hat, dass man es sich "leisten kann" auf diesen Frequenzbereich zugunsten von ADSL/ADSL2+ Kunden in der Nachbarschaft (dazu dient DPBO nämlich) zu verzichten.
Als Beispiele für "kranke" Spektren dienen die von @Baktosh und @christian.71 - "Wellen" und Einbrüche im SNR. Wobei @christian.71 eine sehr grenzwertige Leitung zu haben scheint, da sieht das Spektrum selten gut aus.
Bei solchen Spektren sollte man mal nach möglichen Defekten suchen, soweit möglich:
1. Telefone bzw. ISDN-NTBA vom Splitter trennen
2. Wenn möglich, DSL-Modem ganz ohne Splitter direkt mit der 1.TAE verbinden (geht z.B. mit alten TAE-Analogmodem Kabeln), ansonsten mal Splitter tauschen
3. Verbindungskabel zwischen DSL-Modem und Splitter/TAE überprüfen
4. Sicherstellen, dass man wirklich an der 1.TAE ist und dort nichts weiteres angeschlossen ist (keine anderen Stecker aussen drinstecken, keine Kabel drinnen abgehen, die evtl. zu weiteren Telefondosen oder anderen, eventuell längst vergessenen oder stillgelegten, Gerätschaften wie Weckern oder Alarmanlagen führen)
5. Sicherstellen, dass die Kontakte in der 1.TAE in Ordnung sind
6. Hausverkabelung vom APL zur 1.TAE überprüfen (nur in EFH möglich)
Wenn mit einem dieser Schritte eine Verbesserung des Spektrums erzielt wird, die entdeckte Defekte Komponente (Telefon, ISDN-NTBA, Splitter, Verbindungskabel, TAE) tauschen bzw. entfernen.
Sollte all das nicht helfen, kann nur noch die Telekom etwas tun, was aber kostenpflichtig werden kann:
Als Telekomkunde kann man es mal mit einer Online-Störungsmeldung versuchen. Dabei wird nach meinem letzten Wissensstand inzwischen schon eine automatisierte Vorabmessung durchgeführt, bei der Leitungsdefekte erkannt werden können. Wird ein Defekt erkannt, dann wird automatisch ein Technikereinsatz angestossen. Das kann allerdings ein kostenpflichtiger Einsatz werden, wenn der keine Störung finden kann. Ich selbst musste noch nie für einen Technikereinsatz bezahlen, weil bei mir immer ein Defekt gefunden wurde: Mehrmals defekte ISDN-NTBA, und auch Störungen im Leitungsnetz, zu deren Behebung dann auf eine andere Leitung zwischen dem Kasten auf der Strasse und dem APL im Keller umgeschaltet wurde. Beim letzten Besuch fertigte der Techniker übrigens ein Messprotokoll an und meinte, dass sei jetzt Pflicht, bei jedem Einsatz die Leitung durchzumessen und ein Protokoll anzufertigen. Ich habe Berichte von Leuten gelesen, wonach ein Techniker ankam, sein Testmodem anschloss, Sync bekam, unverrichteter Dinge abzog und den Besuch in Rechnung stellte, ohne die Leitung richtig durchgemessen zu haben - das dürfte es demnach eigentlich nicht mehr geben. Aber man sollte dennoch darauf achten, dass wenn ein Techniker kommt, der einen Messplatz anruft und von dort die Leitung durchmessen lässt.
Ja so ein gesunder Spektrum wie bei @Pirates kenn ich noch vom meinem alten Broadcom DSLAM an meiner alten Wohnadresse. Dort stand die Kopfstation knapp 50 Meter entfernt von mir.
Vermisse ich immer mehr...
Wie schon geschrieben ist mein Ticket lt. Störungsmeldung-Online aktuell bei einem Spezialisten in Bearbeitung...
NTBA nutze ich nicht mehr da ich mein Telefon direkt an der Fritz angeschlossen habe
Splitter hab ich auch schon getauscht.
Welches Kabel benötige ich denn wenn ich die TAE direkt mit meiner Fritz verbinden will, ohne einen Splitter dazwischen zu schalten ?
Hab eines bei Amazon gefunden, welches aber nur max. 6 Meter ist. Brauche aber aufgrund der Woihnzimmergröße mindestens eines das 8 Meter hat.
@mobafan
Bin gespannt was du zu berichten hast
Hab jetzt nochmal nen neuen Screener gemacht mit einem nun vorhandenen Störer
Vermisse ich immer mehr...
Wie schon geschrieben ist mein Ticket lt. Störungsmeldung-Online aktuell bei einem Spezialisten in Bearbeitung...
NTBA nutze ich nicht mehr da ich mein Telefon direkt an der Fritz angeschlossen habe
Splitter hab ich auch schon getauscht.
Welches Kabel benötige ich denn wenn ich die TAE direkt mit meiner Fritz verbinden will, ohne einen Splitter dazwischen zu schalten ?
Hab eines bei Amazon gefunden, welches aber nur max. 6 Meter ist. Brauche aber aufgrund der Woihnzimmergröße mindestens eines das 8 Meter hat.
@mobafan
Bin gespannt was du zu berichten hast
Hab jetzt nochmal nen neuen Screener gemacht mit einem nun vorhandenen Störer
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
@robert_s vielen Dank für die ausführliche Erklärung der Spektren. Ich werde mich morgen auch mal auf die Suche möglicher in Frage kommender Defekte machen. Die Telekom hatte auch vor ein paar Monaten schon mal die Leitung komplett umgeschaltet, sowie auch den Splitter getauscht. Leider blieb der Erfolg aus.
Was mich halt nur wundert, dass es mit dem einen DSL-Treiber in der Firmware 84.04.84 ohne resyncs funktioniert und mit anderen nicht. Auch hatte ich mal testweise ein speedport W722V angeschlossen. Bei diesem hatte ich auch keine Resyncs.
Was mich halt nur wundert, dass es mit dem einen DSL-Treiber in der Firmware 84.04.84 ohne resyncs funktioniert und mit anderen nicht. Auch hatte ich mal testweise ein speedport W722V angeschlossen. Bei diesem hatte ich auch keine Resyncs.
Neueste Beiträge
-
Discover Casual Connections in Your Area in Your City
- Letzte: Brutus2525
-
[Frage] Extensions ankommender Anruf - hier Erkennung der Rufnummer
- Letzte: sharbich
-
Yealink Headset und Telefon
- Letzte: Tottelitott
-
[Sammlung] Fritz!Box 7690 Labor/INHAUS Zyklus Smart24P1FCS - Fw ab 7.90
- Letzte: frank.lennert20
-
[Frage] Layer 2 Traffic übers VPN leiten?
- Letzte: jde07
-
[Gelöst] in.memory-Image für 7590 AX (v2)- Letzte: BenGurion_
