30 Voip Telefone parallel?

[Krawatte]

Hallo!

Ich habe folgende Frage:

Gegeben ein DSL Anschluss mit 30mBit synchron (Standleitung). Daran wird über den Splitter, ADSL Modem und einem Qos fähigen Router ein Switch angeschlossen mit 30 voip Telefonen. Der Codec sollte Standardqualität bieten.

Ist das parallele Telefonieren von 30 Telefonen bei solch einer Konstellation
möglich. Funktioniert diese Konstellation oder gibt es bessere Konstellationen?

Für eine schnelle Antwort wäre ich sehr dankbar

Viele Grüße,

Ps: Der Bandbreitenrechner dieses Forums funktioniert leider nicht, - ich konnte diesen für diese Zwecke leider nicht nutzen

 

[foschi]

Wie denn jetzt? Synchron oder ADSL - Deine Aussage ist mißverständlich.

 

[Krawatte]

Wie denn jetzt? Synchron oder ADSL - Deine Aussage ist mißverständlich.

Sorry .. Synchron .. mein Fehler!

Viele Grüße,

 

[doxon]

Standardqualität = alaw / PCM / G.711a = ca. 80kbit/s in jede Richtung

 

[foschi]

Überschlägig rechne bei G.711 ca. 100kbit/s, d.h. bei 30 Telefonen wärst Du bei ca. 3Mbit/s.

 

[Krawatte]

Vielen Dank!

Das heisst also, das dass Konzept funktionieren dürfte. Bin nämlich
noch etwas neu in dieser Materie. Also wenn ich jetzt alles richtig
verstanden habe, ist es problemlos möglich an einen Qos fähigen
Router bei der obigen DSL Verbindung einen Switch mit 30 voip
Telefonen anzuschließen und das Ganze dann über eine hosted Pbx
(Asterisk) in einem Server im Rechenzentrum extern laufen zu lassen?
Kann es bei einem solchen Unterfangen größere, für mich momentan
nicht absehbare Probleme geben?

LG,

 

[foschi]

Also wenn ich jetzt alles richtig
verstanden habe, ist es problemlos möglich an einen Qos fähigen
Router bei der obigen DSL Verbindung einen Switch mit 30 voip
Telefonen anzuschließen und das Ganze dann über eine hosted Pbx
(Asterisk) in einem Server im Rechenzentrum extern laufen zu lassen?

Möglich ist das. QoS im WAN nutzt Dir nur bei VPNs was, da über IPv4 im Internet kein QoS-Mechanismus zur Verfügung steht.

Warum betreibst Du den Asterisk-Server nicht einfach lokal?

Kann es bei einem solchen Unterfangen größere, für mich momentan nicht absehbare Probleme geben?

Jede Menge, oder auch gar nicht Sinnvoll wäre es eine Lösung zu haben, bei der die Anbindung des Rechenzentrums mit dem Provider vor Ort sinnvoll peert (sagt man das so?). Und ich kann mir noch ne Menge Dinge vorstellen, warum das (nicht) funktioniert...

 

[UGRAS]

Hallo,

nur mal so als Denkanstoß.

Faxgerät ?

Einbruchmeldeanlage/Brandmeldeanlage ?

Gruß

Uwe

 

[Novize]

Um eine Zersplitterung des Themas zu vermeiden, ist auch hier nun Ende!
Wie viele Threads willst Du denn eigentlich noch für dieses eine läppische Thema aufmachen :?